Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 104/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 104/2022/HS-ST NGÀY 31/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 31 tháng 5 năm 2022; tại Điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An và điểm cầu thành phần: Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An. Xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 100/2022/HSST ngày 11 tháng 5 năm 2022. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 153/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Dương Thanh H; Sinh ngày: 01/10/1975 tại thành phố V, tỉnh NA; Nơi cư trú: Xóm 14, xã N, thành phố V, tỉnh NA; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Dương Thanh M, Sinh năm: 1946 và bà: Nguyễn Thị T, Sinh năm: 1946; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:

- Bản án số 138/2008/HSST ngày 23/4/2008 của Toà án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”; chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/7/2009.

- Bản án số 382/2010/HSST ngày 15/9/2010 của Toà án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 26 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”; chấp hành xong hình phạt tù ngày 14/4/2012.

Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/3/2022 đến nay, có mặt tại phiên toà.

- Người tham gia tố tụng khác: Người làm chứng: Anh Hoàng M K; Sinh năm: 1999; Địa chỉ: Xóm 7, xã N, huyện NL, tỉnh NA. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 8 giờ 30 phút ngày 10/3/2022, tại khu vực ngã tư đường Đại lộ Lê nin giao nhau với đường Mai Lão Bạng thuộc xóm 07, xã N, thành phố V, Dương Thanh H đang cất giữ trái phép 0,170 gam ma túy (Heroine) mục đích để sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Đội cảnh sát Hình sự Công an thành phố Vinh kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

Tại Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại lập ngày 10/3/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vinh và Kết luận giám định số 347/KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 14/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất cục bột màu trắng thu giữ của Dương Thanh H gửi tới giám định là ma túy (Heroine). Chất cục bột màu trắng thu giữ của Dương Thanh H có khối lượng là 0,170 gam.

Tại Bản cáo trạng số 121/CT-VKS-TPV ngày 09/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh đã truy tố Dương Thanh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Dương Thanh H khai nhận như sau: Do có nhu cầu sử dụng ma tuý nên khoảng 8 giờ ngày 10/3/2022, Dương Thanh H từ nhà ở xóm 14, xã N, thành phố V đi đến khu vực đường T thuộc phường H, thành phố V, tỉnh NA để tìm mua ma tuý. Tại đây, Dương Thanh H gặp một người đàn ông làm nghề lái xe ôm (không rõ nhân thân, lai lịch) và được người đàn ông này đồng ý bán ma tuý với số tiền là 300.000 đồng. Số ma tuý này được gói trong 01 (một) tờ giấy bạc kích thước (01 x 01) cm. Sau khi mua được ma tuý, Dương Thanh H cất giấu vào túi quần phía sau bên trái mà H đang mặc trên người rồi đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến ngã tư đường Đại lộ Lê nin giao nhau với đường Mai Lão Bạng thuộc xóm 7, xã N, thành phố V, H bị tổ công tác thuộc Đội cảnh sát hình sự Công an thành phố Vinh kiểm tra, phát hiện thu giữ trong túi quần phía sau bên trái mà H đang mặc trên người 01 (một) gói là ma túy (Heroine) có khối lượng đúng như Kết luận giám định đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như tại Bản cáo trạng số 121/CT-VKS-TPV ngày 09/5/2022 và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249;

điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Dương Thanh H từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Ngoài ra, còn đề nghị miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và xử lý vật chứng là: Áp dụng Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Điều 47 BLHS 2015: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi giám định là 0,070 gam Heroine.

Và tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết, không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Căn cứ vào: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay, lời khai của người làm chứng anh Hoàng M K (BL 70-75); Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Kết luận giám định, vật chứng đã được thu giữ và các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án thì có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Hành vi cất giấu trái phép 0,170 gam ma túy (Heroine) để sử dụng của Dương Thanh H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 BLHS 2015 như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết.

[2.2]. Đây là vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm hại đến chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với các chất gây nghiện như Heroine, gây mất ổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Đặc biệt, trong giai đoạn hiện nay, Đảng và Nhà nước đang kiên quyết nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng và chiếm đoạt trái phép các chất ma tuý nhằm đẩy lùi tệ nạn ma tuý ra khỏi cộng đồng xã hội. Bản thân bị cáo lại có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án xử phạt nhiều lần cũng về tội phạm ma tuý nên hiểu rõ tác hại của ma túy đối với trí lực và thể lực của người sử dụng, biết rõ ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm bị nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển.. trái phép nhưng không chịu lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục dấn thân vào con đường phạm tội. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải; trong gia đình bị cáo có bố, mẹ đẻ là người có công trong kháng chiến chống Mỹ cứu nước, được tặng thưởng nhiều Huân huy chương nên cần áp dụng điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 để giảm nhẹ phần nào hình phạt đối với bị cáo cũng đủ để giáo dục, cải tạo và thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

[2.3]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 thì người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có công ăn việc làm và thu nhập ổn định; hoàn cảnh kinh tế gia đình gặp nhiều khó khăn nên miễn cho bị cáo.

[2.4]. Trong vụ án này, theo lời khai của Dương Thanh H thì có người đàn ông làm nghề xe ôm đã bán ma tuý cho H nhưng do H không biết tên tuổi, lai lịch, địa chỉ cụ thể. Vì vậy, khi nào xác minh, làm rõ sẽ xử lý sau.

[2.5]. Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy thu giữ tại Dương Thanh H, sau khi lấy đi giám định còn lại là 0,070g Heroine là đối tượng phạm tội cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, Điều 47 Bộ luật Hình sự.

[3]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Bị cáo Dương Thanh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt: bị cáo Dương Thanh H 15 (Mười lăm) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 10 tháng 3 năm 2022).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015: Tịch thu tiêu hủy: Một phong bì thư niêm phong, trong có chứa 0,070g Heroine thu giữ tại Dương Thanh H.

(Số vật chứng này hiện có tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho số NK2022/146 ngày 31/5/2022).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Dương Thanh H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

 

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

54
Bản án/Nghị quyết được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Nghị quyết đang xem

Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 104/2022/HS-ST

Số hiệu:104/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Vinh - Nghệ An
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 31/05/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Nghị quyết Sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Nghị quyết Liên quan đến cùng nội dung
Bản án/Nghị quyết Phúc thẩm
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về
Đăng nhập
Đăng ký



  • Địa chỉ: 17 Nguyễn Gia Thiều, Phường Võ Thị Sáu, Quận 3, TP Hồ Chí Minh
    Điện thoại: (028) 7302 2286 (6 lines)
    E-mail: info@lawnet.vn
Chủ quản: Công ty THƯ VIỆN PHÁP LUẬT
Chịu trách nhiệm chính: Ông Bùi Tường Vũ - Số điện thoại liên hệ: (028) 7302 2286
P.702A , Centre Point, 106 Nguyễn Văn Trỗi, P.8, Q. Phú Nhuận, TP. HCM;