Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 102/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỘC CHÂU, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 102/2022/HS-ST NGÀY 28/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyên Mộc Châu, tỉnh Sơn La, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 110/2022/TLST - HS ngày 17 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2022/QĐXXST - HS ngày 17 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Hoàng Văn O, sinh năm 1981 tại huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản K, xã Chiềng Khừa, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; trình độ văn hoá: Không biết chữ; nghề nghiệp: Lao động tự do; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Hoàng Văn M (Đã chết), con bà Hoàng Thị X; vợ Đinh Thị Ư có 02 con; tiền sự: Không.

Tiền án: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 111/2019/HSST ngày 17/6/2019 Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 21 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Chấp hành xong hình phạt ngày 19/10/2020 (Chưa được xóa án tích).

Về nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 132/2009/HSST ngày 29/5/2009 Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 15 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999, chấp hành xong hình phạt ngày 09/6/2010.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/4/2022 cho đến nay, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 14/4/2022 Hoàng Văn O mang theo 170.000 đồng đi bộ đến bản khu vực bản Ông Lý, xã Chiềng Khừa, huyện Mộc Châu mục đích tìm mua ma túy sử dụng, tại đây O gặp và mua được 08 viên hồng phiến của một người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết với giá 170.000 đồng, có được ma túy O cất giấu trong người rồi đi bộ về nhà. Đến khoảng 16 giờ 50 phút cùng ngày trên đường về đến bản Co Lìu, xã Chiềng Hắc bị tổ công tác Công an huyện Mộc Châu kiểm tra, bắt quả tang thu giữ: 02 gói màu hồng bên trong đựng 08 viên nén màu hồng nghi là Methamphetamine và cục chất bột màu trắng, nghi là Heroine.

Ngày 14/4/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mộc Châu tiến hành cân tịnh xác định khối lượng số ma túy thu giữ của Hoàng Văn O: 08 viên nén màu hồng được 0,76 gam, lấy toàn bộ làm mẫu giám định ký hiệu O1, O2.

Tại kết luận giám định số 664 ngày 15/4/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu O1, O2 đều là ma túy; loại Methamphetamine, khối lượng mẫu gửi giám định O1 = 0,48 gam, mẫu gửi giám định ký hiệu O2 = 0,28 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,76 gam, loại Methamphetamine.

Bản cáo trạng số 76/CT-VKS ngày 16 tháng 6 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La truy tố Hoàng Văn O về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn O phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn O từ 24 tháng đến 30 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.

- Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 02 mảnh nilon màu hồng cùng vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì còn nguyên niêm phong đựng Test thử ma túy của Hoàng Văn O; 01 phong bì bên trong gồm có: phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở + chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định không sử dụng đến có ký hiệu O1= 0,37 gam; O2 = 0,09 gam.

Về án phí: Bị cáo sinh sống ở xã đặc biệt khó khăn của huyện Mộc Châu, áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14, đề nghị miễn án phí cho bị cáo.

Sau khi đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm xử lý các vấn đề của vụ án, bị cáo hoàn toàn nhất trí với quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát. Bị cáo có lời nói sau cùng xin được giảm nhẹ mức hình phạt và không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1 Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Công an huyện Mộc Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mộc Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2 Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Hoàng Văn O khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, số ma túy bị thu giữ là Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,76 gam, nguồn gốc do bị cáo mua của người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết, để sử dụng cho bản thân. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện.

Xét lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang do tổ công tác Công an huyện Mộc Châu lập hồi 17 giờ 00 phút, ngày 14/4/2022; biên bản thu giữ vật chứng, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định, bản kết luận giám định số 664 ngày 15/4/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận là chất ma túy Methamphetamine. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ của cơ quan điều tra đã thu thập được trong hồ sơ.

3 Khung hình phạt áp dụng: Bị cáo tàng trữ khối lượng 0,76 gam Methamphetamine, do đó Hoàng Văn O đã vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại bản án hình sự sơ thẩm số.. ngày 17/6/2019 Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu xử phạt 21 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, đến thời điểm phạm tội chưa được xóa án tích, do vậy bị cáo vi phạm tình tiết tiết tăng nặng “Tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, đã 02 lần bị kết án. Thấy rằng bị cáo đã được đi cải tạo giáo dục nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục có hành vi vi phạm pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội, mới đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật, giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

4 Vê hinh phat bô sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình điều tra và xét hỏi công khai tại phiên tòa thấy rằng bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo là phù hợp.

5 Về vật chứng:

Đối với: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 02 mảnh nilon màu hồng cùng vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì còn nguyên niêm phong đựng Test thử ma túy của Hoàng Văn O; 01 phong bì bên trong gồm có: phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở + chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định không sử dụng đến có ký hiệu O1= 0,37 gam; O2 = 0,09 gam. Xét là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, cùng vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

6 Về các vấn đề khác:

Đối với người phụ nữ dân tộc Mông đã bán ma túy cho bị cáo như bị cáo đã khai, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ, do đó không có căn cứ điều tra làm rõ, vì vậy buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về toàn bộ số ma túy bị thu giữ.

7 Về án phí: Bị cáo sống ở xã đặc biệt khó khăn của huyện Mộc Châu, áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14, cần miễn án phí cho bị cáo.

[8] Thơi han tam giam của bi cao còn dưới 45 ngày do đó Hội đồng xét xử ra Quyết định tạm giam 45 ngày sau phiên tòa để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn O phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn O 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/4/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung (Phạt tiền) đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong đựng 02 mảnh nilon màu hồng cùng vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 phong bì còn nguyên niêm phong đựng Test thử ma túy của Hoàng Văn O; 01 phong bì bên trong gồm có: phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở + chất bột màu hồng thuộc mẫu gửi giám định không sử dụng đến có ký hiệu O1= 0,37 gam; O2 = 0,09 gam.

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Hoàng Văn O.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.