Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 07/2020/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH LIÊM, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 07/2020/HS-ST NGÀY 14/02/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 02 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/2020/HSST ngày 21 tháng 01 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2020/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 02 năm 2020, đối với bị cáo:

+ Nguyễn Gia M - sinh năm 1968; nơi cư trú: Thôn Đ, xã TX, thành phố PL, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 07/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Gia S và bà Trịnh Thị T (đều đã chết); vợ Vũ Thị P và có 03 con, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 2001; tiền án: Không, tiền sự: Ngày 09/02/2017 bị Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng, chưa chấp hành. Nhân thân: Ngày 09/8/1997 bị Tòa án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xử phạt 10 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản của công dân" và "hủy hoại tài sản của công dân" tại bản án số 23/HSST ngày 09/8/1997. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/10/2019 đến ngày 01/11/2019 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Vũ Thị P - sinh năm 1967; địa chỉ: Thôn Đ, xã TX, thành phố PL, tỉnh Hà Nam, có mặt.

- Người làm chứng: Anh Đoàn Văn D - sinh năm 1984, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 26/10/2019, do có nhu cầu sử dụng ma túy, M điều khiển xe mô tô BKS 90H4 - 7... từ nhà mình đến khu vực Cống Bồ, thuộc địa phận xã Đồn Xá, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam để tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, M gặp một người đàn ông đi xe máy nhãn hiệu wave màu xanh (không quen biết, không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể, không rõ biển kiểm soát xe), M quan sát và nghĩ người này bán ma túy nên hỏi “Anh để cho em một quả trăm rưỡi" (ý M muốn hỏi mua người này 150.000 đồng ma túy), thì người này đồng ý. M đưa cho người đàn ông 150.000 đồng, người này cầm tiền bỏ vào túi rồi đưa cho M 01 túi nilon màu trắng được hàn kín bên trong có 01 gói được gói bằng giấy màu trắng loại dòng kẻ, bên trong là ma túy. M cầm ở tay trái, điều khiển xe mô tô đi về nhà, người đàn ông đã bán ma túy bỏ đi. Đến khoảng 13 giờ 20 phút cùng ngày, M điều khiển xe môtô BKS 90H4 - 7..., cầm theo gói ma túy mua trước đó đi tìm chỗ sử dụng, khi đi đến đoạn đường liên thôn khu vực gần nghĩa trang thuộc địa phận thôn Thượng Phú, xã Liêm Phong, huyện Thanh Liêm tỉnh Hà Nam thì M bị lực lượng Công an tỉnh Hà Nam kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

* Vật chứng, tài sản thu giữ khi bắt quả tang gồm:

Thu trong lòng bàn tay trái của Nguyễn Gia M 01 gói nilon màu trắng hàn kín, bên trong có 01 gói được gói bằng giấy màu trắng có dòng kẻ, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục được niêm phong ký hiệu QT01; số tiền 1.565.000đ niêm phong ký hiệu QT02 và 01 xe mô tô BKS 90H4 - 7....

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Gia M thu giữ: 01 điện thoại di động màu đen nhãn hiệu Nokia, niêm phong ký hiệu KX01 và 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Gia M.

Tại bản kết luận giám định số 187/PC09-MT ngày 29/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,246g (không phẩy hai trăm bốn mươi sáu gam) loại: Heroine.

Bản cáo trạng số 12/CT-VKS ngày 20/01/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm đã truy tố Nguyễn Gia M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Liêm giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng, không có ý kiến bổ sung hoặc thay đổi gì. Sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiện hình sự đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Gia M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 38 của Bộ luật Hình sự - Xử phạt Nguyễn Gia M từ 24 đến 30 tháng tù, miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo; buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng Heroine hoàn lại sau giám định. Trả lại cho Nguyễn Gia M 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen; 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Gia M và số tiền 1.565.000 đồng.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Vũ Thị P trình bầy chị là vợ của bị cáo, năm 2009 vợ chồng chị có mua xe máy BKS 90H4-7... của một người bạn của bị cáo nhưng không nhớ tên tuổi và số tiền mua vì thời gian đã lâu, nguồn tiền mua xe là của hai vợ chồng. Nay chị đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

- Bị cáo Nguyễn Gia M thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà cũng như tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Gia M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 26/10/2019, tại đường liên thôn thuộc địa phận thôn Thượng Phú, xã Liêm Phong, huyện Thanh Liêm, tỉnh Hà Nam, tổ công tác của Công an tỉnh Hà Nam phát hiện bắt quả tang Nguyễn Gia M có hành vi tàng trữ trái phép 0,246g chất ma túy, loại Heroine, với mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi nêu trên của Nguyễn Gia M đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Hành vi này nếu không ngăn chặn kịp thời sẽ kéo theo nhiều tệ nạn xã hội cũng như tội phạm nguy hiểm khác, gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Do đó Hội đồng xét xử thấy cần ra bản án nghiêm khắc tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo.

Xét về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:

Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện ma túy, có nhân thân xấu, từng bị xử phạt 10 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản của công dân" và "Hủy hoại tài sản của công dân" (đã được xóa án tích) và 01 tiền sự đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 tháng nhưng chưa chấp hành.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo còn có thời phục vụ trong quân đội, sức khỏe hiện tại bị suy giảm đã được cơ sở y tế xác nhận nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo; Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân lương thiện và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, lao động tự do, sức khỏe yếu, không có thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về nguồn gốc số Heroine thu giữ:

Theo lời khai của bị cáo, số ma túy bị cáo tàng trữ đến khi bị Công an tỉnh Hà Nam bắt quả tang có nguồn gốc do bị cáo mua của một người nam giới không quen biết và không có thông tin cụ thể vì vậy cơ quan CSĐT không có cơ sở xác minh làm rõ nguồn gốc số ma túy và xử lý đối tượng đã bán Heroine cho bị cáo theo quy định.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Đối với lượng Heroine hoàn lại sau giám định, là chất cấm tàng trữ, nay sẽ căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu, tiêu huỷ.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen; 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Gia M và số tiền 1.565.000 đồng: Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định các tài sản, giấy tờ này là của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo.

- Đối với xe mô tô BKS 90H4 - 7... thu giữ của Nguyễn Gia M, qua điều tra xác định: Theo lời khai của M, năm 2009 M mua chiếc xe này của một người bạn tên G ở khu vực cầu BK thuộc xã LC, thành phố PL, tỉnh Hà Nam song không nhớ giá tiền cụ thể; giấy tờ xe mua bán, đăng ký xe đã mất. Qua xác minh tại Công an xã Liêm Chung xác định không có người nào tên G có đặc điểm như miêu tả. Xác minh xác định đăng ký chính chủ mang tên anh Nguyễn Công L - sinh năm 1986, trú tại xóm 9, xã NK, huyện LN, tỉnh Hà Nam. Tuy nhiên qua xác minh, bố đẻ anh L là ông Nguyễn Công T - sinh năm 1955 cho biết anh L đi làm ăn xa tại tỉnh Bình Dương từ năm 2010, không rõ địa chỉ liên lạc cụ thể, do đó chưa xác minh làm rõ được về nguồn gốc chiếc xe mô tô. Vì vậy cơ quan điều tra đã tách chiếc xe mô tô trên để tiếp tục xác minh và xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 47, Điều 38 của Bộ luật Hình sự; các Điều 106, Điều 136, Điều 329, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Gia M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Gia M 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ là 26/10/2019.

3. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng Heroine hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 187/PC09-MT.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Gia M: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen; 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Gia M và số tiền 1.565.000 đồng.

(Chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/01/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Thanh Liêm với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Liêm và số tiền theo Ủy nhiệm chi chuyển khoản, chuyển tiền điện tử số 03 lập ngày 22/01/2020 tại Kho bạc Nhà nước huyện Thanh Liêm.

4. Án phí: Bị cáo Nguyễn Gia M phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa, được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”.