Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 06/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TÂY NINH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 06/2022/HS-ST NGÀY 19/01/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 03/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 03/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 01 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Hà Quốc Đ, sinh năm 1990 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi cư trú: Khu phố Hiệp A, phường Hiệp T, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Cao Đài; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 12/12; Cha: Hà Quốc H, sinh năm 1966; Mẹ: Nguyễn Thị Tuyết T, sinh năm 1966; Anh chị em ruột: 01 người; Vợ, con: Không có.

Tiền án: Có 01 tiền án. Bản án số 46/2020/HSST ngày 28-5-2020 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt Hà Quốc Đ 15 tháng tù.

Tiền sự: Không. Nhân thân:

+ Ngày 10-4-2018 Công an xã Hiệp Tân, huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh (nay là Công an phường Hiệp Tân, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh) xử phạt Hà Quốc Đạt số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

+ Ngày 19-9-2018 Công an xã Hiệp Tân, huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh (nay là Công an phường Hiệp Tân, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh) xử phạt Hà Quốc Đạt số tiền 1.000.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 10-11-2021, chuyển tạm giam từ ngày 13-11-2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Dƣơng Trần Minh T, sinh năm 1997 tại tỉnh Tây Ninh; Nơi cư trú: Khu phố X, phường X, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Nghề nghiệp: Nhân viên tín dụng; Trình độ học vấn: 12/12; Cha: Dương Anh T, sinh năm 1972; Mẹ: Trần Thị Mỹ H, sinh năm 1976; Anh chị em ruột: 02 người; Vợ, con: Không có.

Tiền án: Có 01 tiền án. Bản án số 46/2020/HSST ngày 28-5-2020 của Tòa án nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự xử phạt Dương Trần Minh T 12 tháng tù.

Tiền sự: Không.

Nhân thân: Chưa bị xử lý vi phạm hành chính.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 10-11-2021, chuyển tạm giam từ ngày 13-11-2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 09/11/2021, Hà Quốc Đ đến nhà Dương Trần Minh T tại khu phố 4, phường 2, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh để chơi game thắng thua bằng tiền qua trang mạng “Dola88”. Đ và T nạp 500.000 đồng tiền card điện thoại, quy đổi thành 500 điểm rồi cùng chơi, đến khoảng 20 giờ cùng ngày thắng được 500 điểm, tổng cộng được 1.000 điểm quy đổi thành 1.000.000 đồng, cả hai đến trụ ATM trên đường 30/4 thành phố Tây Ninh để rút tiền, rồi đến khu vực Cầu Quan, thành phố Tây Ninh ăn tối. Tại đây, T rủ Đ mua ma túy đá để sử dụng thì Đ đồng ý. Đ lấy điện thoại của Tâm gọi cho người tên H (không biết họ tên, địa chỉ cụ thể) hỏi mua 600.000 đồng ma túy đá, H đồng ý và hẹn giao ma túy ở khu vực chung cư Trại Gà thuộc xã Thái Bình, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh. Sau khi điện thoại xong, T điều khiển xe mô tô biển số 70E1-423.89, chở Đ đi nhận ma túy. Đến nơi, Đ và T gặp 01 người thanh niên đứng đợi sẵn, T ngồi đợi trên xe, Đ đến gặp người thanh niên nhận ma túy và giao số tiền 600.000 đồng. Mua được ma túy, Tâm tiếp tục điều khiển xe chở Đ về nhà mình để cùng sử dụng. Vào lúc 22 giờ 10 phút cùng ngày, khi Đ và T đi đến hẻm số 9, đường Trưng Nữ Vương đoạn thuộc khu phố 5, phường 1, thành phố Tây Ninh, thì bị Công an phường 1, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh bắt quả tang đang tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong túi áo khoác bên trái của Đ 01 bịch nylon kích thước 2cm x 4cm chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là ma túy, 01 điện thoại di động Galaxy S9 màu đen; 01 xe mô tô hiệu Vision biển số 70E-423.89.

* Kết luận giám định số 1444/KL-KTHS ngày 12-11-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu tinh thể rắn trong suốt bên trong 01 bịch nylon hàn kín gửi đến giám là chất ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng 1,2802 gam.

* Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: 01 bì thư niêm phong ghi vụ số 1444/KL-KTHS có dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh có chữ ký của Giám định viên Võ Quốc T và trợ lý Nguyễn Thị Thùy L; 01 áo khoác màu đen; 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S9, màu đen số sêri R58KA0GTRIV đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh. Riêng 01 xe mô tô hiệu Vision biển số 70E-423.89 cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp bà Nguyễn Thị Tuyết T.

Cáo trạng số 05/CT-VKSTPTN ngày 07-01-2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh truy tố Hà Quốc Đ, Dương Trần Minh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh trình bày bản luận tội đối với bị cáo,giữ nguyên nội dung Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Tuyên bố bị cáo Hà Quốc Đ, Dương Trần Minh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

+ Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt các bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù.

+ Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong ghi vụ số 1444/KL-KTHS có dấu đỏ hình tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh và chữ ký của Giám định viên Võ Quốc T, trợ lý Nguyễn Thị Thùy L và 01 (một) áo khoác đen của bị cáo Đ.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S9, màu đen số sêri R58KA0GTRIV của bị cáo Dương Trần Minh T.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Đ, bị cáo T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, mục đích bị cáo cất giấu ma túy là để sử dụng.

Bị cáo Đ nói lời nói sau cùng: “Bị cáo hành vi của mình là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt”.

Bị cáo T nói lời nói sau cùng: “Bị cáo hành vi của mình là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt”.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, thời gian địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, lời khai của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở xác định:

Vào lúc 22 giờ 10 phút ngày 09-11-2021, tại khu phố 5, phường 1, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh, Hà Quốc Đ và Dương Trần Thanh T có hành vi tàng trữ trái phép 1,2802 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang.

Hành vi của Hà Quốc Đ, Dương Trần Thanh T là nguy hiểm cho xã hội với tính chất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.

Bản thân các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được tính chất, mức độ và hậu quả hành vi nhưng vẫn cố ý thực hiện nên có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Trong vụ án này hai bị cáo cùng nhau phạm tội là đồng phạm giản đơn, tuy nhiên Hội đồng xét xử cần xem xét về tính chất và hành vi phạm tội, nhân thân của từng bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Hà Quốc Đ, Dương Trần Minh T đã bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” năm 2020. Bị cáo Đ chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 14-5-2021, bị cáo T chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 05-02-2021, chưa được xóa án tích nay lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đ, bị cáo T đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân:

+ Đối với bị cáo Hà Quốc Đ: Trong năm 2018 bị cáo Đ đã bị Công an xã Hiệp Tân, huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh (nay là Công an phường Hiệp Tân, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh) xử lý vi phạm hành chính 02 lần về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

+ Đối với bị cáo Dương Trần Thanh T: Cho đến thời điểm thực hiện hành vi phạm tội chưa bị xử lý vi phạm hành chính.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung.

Qua xác minh, các bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng, xử lý vật chứng:

- Đối với 01 (một) bì thư niêm phong ghi vụ số 1444/KL-KTHS có dấu đỏ hình tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh và chữ ký của Giám định viên Võ Quốc T, trợ lý Nguyễn Thị Thùy L bên trong có chứa chất ma túy còn lại sau khi giám định nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S9, màu đen số sêri R58KA0GTRIV của bị cáo T, bị cáo Đ dùng để liên lạc với người tên H mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Đối với 01 áo khoác đen đã qua dử dụng của bị cáo Đ dùng để cất giấu ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Ghi nhận 01 xe mô tô hiệu Vision biển số 70E-423.89 cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Tây Ninh đã trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp bà Nguyễn Thị Tuyết T nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[5] Đối với người tên H (không rõ họ tên, địa chỉ) là người bán ma túy cho Đạt và Tâm Cơ quan điều tra chưa làm việc được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với hành vi tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền của Hà Quốc Đ và Dương Trần Minh T chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, ngày 10-11-2021 Công an phường 1, thành phố Tây Ninh đã ra Quyết định 84, 85/QĐ-XPHC xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng/người theo quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 26 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12-11-2013.

[6] Về án phí: Bị cáo Hà Quốc Đ, Dương Trần Minh T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

[7] Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Tây Ninh phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố các bị cáo Hà Quốc Đ, Dương Trần Minh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1.1. Xử phạt bị cáo Hà Quốc Đ 01 (Một) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 10-11-2021.

1.2. Xử phạt bị cáo Dương Trần Minh T 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 10- 11-2021.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong ghi vụ số 1444/KL-KTHS có dấu đỏ hình tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh và chữ ký của Giám định viên Võ Quốc T, trợ lý Nguyễn Thị Thùy L và 01 áo khoác đen của bị cáo Hà Quốc Đ.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy S9, màu đen số sêri R58KA0GTRIV của bị cáo Dương Trần Minh T.

(Các vật chứng này đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Tây Ninh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07-01-2022).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Hà Quốc Đ, Dương Trần Minh T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Án xử sơ thẩm công khai báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Ðiều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Ðiều 30 Luật Thi hành án dân sự./.