Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 05/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 05/2023/HS-ST NGÀY 16/01/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 90/2022/TLST- HS ngày 09 tháng 12 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 03/2023/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2023 đối với:

Bị cáo: Trần Đăng T, sinh năm 1984 tại xã Ng, huyện B, tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: thôn Đội 3, xã Ng, huyện B, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Đăng Th (đã chết) và bà Nguyễn Thị Th; có vợ là Nguyễn Thị Kim D (đã ly hôn) và 02 con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ từ ngày 05/9/2022, chuyển tạm giam từ ngày 14/9/2022 đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 25 phút ngày 05/9/2022, tại đoạn đường bê tông thuộc thôn Đội 3, xã Ng, huyện B, tỉnh Hà Nam; tổ công tác Công an huyện Bình Lục phối hợp cùng Công an xã Ng tuần tra phát hiện Trần Đăng T đang điều khiển xe mô tô BKS 49V8-X1 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến tội phạm về ma túy nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra, Trần Đăng T đã tự giác giao nộp cho lực lượng Công an 01 gói được gói ngoài bằng ni lông màu trắng hàn kín, bên trong được gói bằng giấy bạc màu trắng, chứa chất bột màu trắng dạng cục mà T cất giữ trong lòng bàn tay trái và khai nhận là ma túy Heroine cất giữ để sử dụng. Lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng là 01 gói được gói ngoài bằng ni lông màu trắng hàn kín, bên trong được gói bằng giấy bạc màu trắng mở ra bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT và tạm giữ của T 01 xe mô tô BKS 49V8- X1.

Quá trình điều tra, Trần Đăng T khai nhận: Khoảng 15 giờ 15 phút ngày 05/9/2022, T điều khiển xe mô tô BKS 49V8 - X1 đi từ nhà ở thôn Đội 3, xã Ng, huyện B đến nhà người đàn ông tên T1, nhà ở gần khu vực Chợ Ch, xã Ng, huyện B để mua Heroine về sử dụng. Khi đến sân nhà T1, T gặp và hỏi T1 “Anh có Heroine không để cho em một trăm”, T1 nói “Có đưa tiền đây”. T lấy trong túi áo ngực phía trước bên trái 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng đưa cho T1. Sau khi nhận tiền, T1 đưa cho T 01 gói được gói ngoài bằng ni lông màu trắng hàn kín, bên trong được gói bằng giấy bạc màu trắng. T biết đó là Heroine nên cầm trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe mô tô đi về nhà. Khi đi đến đoạn đường bê tông thuộc thôn Đội 3, xã Ng, huyện B thì bị lực lượng Công an yêu cầu dừng xe kiểm tra, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng, phương tiện liên quan.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Đăng T tại thôn Đội 3, xã Ng, huyện B. Quá trình khám xét không thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài sản, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Tại bản Kết luận giám định số 485/KL-KTHS ngày 09/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,126g. Loại: Heroine”.

Cáo trạng số 01/CT-VKS-MT ngày 08/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố Trần Đăng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Trần Đăng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Đăng T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy vật chứng hoàn trả sau giám định.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Đăng T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nói sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Trần Đăng T đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 15 giờ 25 phút ngày 05/9/2022, tại đoạn đường bê tông thuộc thôn Đội 3, xã Ng, huyện B, tỉnh Hà Nam; Trần Đăng T đang cất giữ trái phép 0,126 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.

Do vậy, hành vi của Trần Đăng T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:

Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Trần Đăng T khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xem xét đánh giá khách quan, toàn diện vụ án cũng như các tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

- Hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh tài sản thấy bị cáo không có tên đăng ký sở hữu tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Đối với số ma túy là Heroine hoàn trả sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 xe môtô BKS 49V8-X1 tạm giữ của Trần Đăng T: Quá trình điều tra Trần Đăng T khai nhận chiếc xe máy là do T mua từ năm 2020 của một người đàn ông không quen biết ở huyện B, tỉnh Hà Nam với giá tiền 3.000.000 đồng để làm phương tiện đi lại. Kết quả xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ xác định người đứng tên chủ xe là chị Nguyễn Thị Mộng T, địa chỉ: T6a Khu 11 thị trấn D, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam đã ủy thác điều tra cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện D, tỉnh L để làm việc với chị T nhưng gia đình chị T cho biết hiện chị T đang sinh sống và làm việc ở phường B, thành phố B, tỉnh Đồng Nai. Vì vậy chưa làm việc được với chủ sở hữu chiếc xe mô tô trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục tiếp tục tạm giữ chiếc xe mô tô để xác minh, làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.

[6] Về các vấn đề khác trong vụ án: Quá trình điều tra, Trần Đăng T khai nhận ngày 05/9/2022, T mua 01 gói Heroine của đối tượng tên là T1 với giá tiền 100.000 đồng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục đã triệu tập lấy lời khai và tổ chức đối chất giữa Trần Đăng T và Trần Như T1, sinh năm 1961, trú tại thôn Đội 5, xã Ng, huyện B, tỉnh Hà Nam nhưng T1 không thừa nhận hành vi bán Heroine cho T. Ngoài lời khai của T thì không còn tài liệu nào khác, do đó không có cơ sở để xác định nguồn gốc số Heroine thu giữ của T và không có căn cứ để xem xét, xử lý đối với Trần Như T1.

[7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Tuyên bố bị cáo Trần Đăng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Trần Đăng T 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/9/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số Heroine hoàn trả sau giám định trong 01 phong bì niêm phong, có số 485/KTHS. (Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục và Chi cục thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Hà Nam ngày 09/12/2022).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Đăng T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.