Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 05/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TAM ĐIỆP, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 05/2023/HS-ST NGÀY 16/02/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình xét xử công khai, sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 04/2023/TLST - HS ngày 10 tháng 01 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2023/QĐXXST- HS ngày 02 tháng 02 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Xuân Ph, sinh năm 1992, tại: huyện Đ, tỉnh Th; nơi cư trú: thôn Tr, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Th; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Xuân Th và bà Lê Thị L; có vợ tên là Đỗ Thuỳ L; con: có 01 sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: không; bị cáo Ph bị bắt tạm giữ từ ngày 03/10/2022 đến ngày 10/10/2022 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Ninh Bình đến nay (có mặt).

- Người làm chứng: ông Nguyễn Văn Th (vắng mặt).

- Người chứng kiến: ông Dương Văn Tr (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 40 phút ngày 13/10/2022, tổ công tác công an thành phố Tam Điệp, tỉnh Ninh Bình làm nhiệm vụ tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn thành phố, khi đến đầu ngõ Lê Ngọc H thuộc tổ 4, phường Tây Sơn, thành phố Tam Điệp phát hiện một người đàn ông lạ mặt đang đứng một mình có biểu hiện liên quan đến ma tuý. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra căn cước công dân, người đàn ông không xuất trình được căn cước công dân và khai tên là Nguyễn Xuân Ph, sinh năm 1992, cư trú tại thôn Tr, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Th. Khi tổ công tác hỏi Ph có sử dụng ma tuý không thì Ph khai nhận bản thân có sử dụng Heronie. Đồng thời Ph giao nộp 01 gói bọc ngoài bằng giấy bạc mầu vàng đang cầm ở tay phải và khai nhận là gói ma tuý Heronie Ph vừa mua được của một người đàn ông không biết tên tuổi, địa chỉ ở trong ngõ Lê Ngọc H, thuộc tổ 4, phường Tây Sơn, thành phố Tam Điệp để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác thu giữ, kiểm tra gói bọc ngoài bằng giấy bạc mầu vàng mà Ph giao nộp kích thước (3 x 1,5)cm bên trong có chất dạng cục mầu trắng, rồi tiến hành niêm phong theo quy định pháp luật. Ngoài ra còn thu giữ và niêm phong 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia E63 mầu đen, bên trong lắp 01 sim Vinaphone số thuê bao 094949xxxx của Ph. Sau đó đưa Phi cùng vật chứng tài sản đã thu giữ về trụ sở công an phường Tây Sơn lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tam Điệp tiến hành mở niêm phong, cân xác định khối lượng chất bột dạng cục mầu trắng đã thu giữ của Nguyễn Xuân Ph có khối lượng 0,35 gam ký hiệu M gửi đi trưng cầu giám định.

Tại bản kết luận giám định số 719/KLGĐ - PC09 - MT ngày 10/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi đi giám định ký hiệu M có khối lượng 0,3468 gam là ma túy, loại Heroine.

Heroine là chất ma túy thuộc bảng danh mục IA, số thứ tự 9; Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKSTĐ ngày 09/01/2023 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố bị cáo Nguyễn Xuân Ph về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX: tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Ph phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân Phi từ 18 tháng đến 21 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 03/10/2022.

Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu huỷ vật chứng bao gồm:

+ 01 phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật, bên trong có mẫu vật ký hiệu M = 0,2867gam ma túy loại Heroine và toàn bộ vỏ bao gói niêm phong.

+ 01 phong bì giấy dán kín nép niêm phong theo quy định của pháp luật bên ngoài ghi vật chứng lưu kho: 01 mảnh giấy mầu vàng, kích thước (6,5 x 7)cm và 01 thẻ sim số thuê bao 094949xxxx lắp trong chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia E63 thu giữ của bị cáo Ph.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia E63 thu giữ của bị cáo Ph.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Xuân Ph khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, như cáo trạng đã truy tố. Bị cáo cho rằng việc truy tố của Viện kiểm sát là đúng người đúng tội, đồng ý với luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp tại phiên toà về việc giải quyết vụ án. Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.

Người làm chứng ông Nguyễn Văn Th khai báo: khoảng 13 giờ 40 phút ngày 03/10/2022, ông Th đang đi trên đường Lê Ngọc H thuộc tổ 4, phường Tây Sơn, thành phố Tam Điệp, nhìn thấy công an đang kiểm tra hành chính, bị cáo Ph không xuất trình giấy tờ tùy thân và khai nhận là người nghiện ma túy, đồng thời tự giác giao nộp 01 gói giấy bạc mầu vàng đang cầm ở trên tay phải, bị cáo khai nhận là ma túy Heronie cho công an, ngoài ra công an còn thu giữ 01 chiếc điện thoại Nokia E63 có mời ông Dương Văn Tr chứng kiến việc bị cáo giao nộp 01 gói ma túy cho công an.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời nhận tội của bị cáo Ph tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của người làm chứng và người chứng kiến, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định số 719/KLGĐ-PC09-MT ngày 10/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: khoảng 13 giờ 40 phút ngày 03/10/2022 tại đường Lê Ngọc H thuộc tổ 4, phường Tây Sơn, thành phố Tam Điệp, bị cáo Nguyễn Xuân Ph có hành vi tàng trữ 01 gói ma túy có khối lượng 0,3468gam, loại Heroine với mục đích sử dụng cho bản thân.

[2] Bị cáo Ph là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi tàng trữ ma túy trong người để sử dụng cho bản thân là trái phép, là cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an trên địa phương.

Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định về: “Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma tuý thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm a) …… c) Heroine, Cocain, Methamphetamine, Amphetamine, ADMA hoặc XLR-11 có khối lượng 0,1gam đến dưới 05gam.

Như vậy, khối lượng ma tuý loại Heroine mà bị cáo tàng trữ được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân: Về tình tiết tăng nặng bị cáo Phi không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: bị cáo Ph từ trước cho đến nay chưa vi phạm pháp luật mà bị các cơ quan có thẩm quyền xử lý

[4] Về hình phạt: xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, khối lượng, loại chất ma túy bị cáo Ph đã tàng trữ. Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp đề nghị xử phạt đối với bị cáo là tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo đủ nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân sống có ích cho bản thân và cho xã hội, đồng thời bảo đảm tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[5] Về hình phạt bổ xung: bị cáo Ph phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” với mục đích để sử dụng cho bản thân không mang tính chất vụ lợi. Vì vậy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo Ph.

[6] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

- Đối với số ma túy được hoàn trả sau khi giám định có khối lượng 0,2867gam là vật cấm lưu hành; 01 mảnh giấy bạc màu vàng kích thước (6,5 x 7)cm và và 01 thẻ sim số thuê bao 094949xxxx lắp trong chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia E63 thu giữ của bị cáo Ph là vật không còn giá trị. Do vậy căn cứ điểm a, c khoản 2 điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự tịch thu tiêu hủy.

- Đối chiếc điện di động nhãn hiệu Nokia E63 thu giữ của bị cáo Phi, bị cáo Phi sử dụng liên lạc để thực hiện hành vi phạm tội, vì vậy căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

[7] Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo Ph khai nhận thông qua mối quan hệ xã hội bị cáo có số điện thoại 035928xxxx bị cáo Phi lưu tên là “A Hung” bị cáo Ph đã một lần liên lạc để mua ma tuý. Vào trưa ngày 03/10/2022 do có nhu cầu sử dụng ma tuý bị cáo tiếp tục bắt xe ra thành phố Tam Điệp và liên lạc đến số điện thoại 035928xxxx hỏi mua ma tuý với giá 400.000đ, người này đồng ý và chỉ dẫn bị cáo Ph đi vào ngõ Lê Ngọc H thuộc tổ 4, phường Tây Sơn, thành phố Tam Điệp, theo chỉ dẫn bị cáo Ph đi đến cây bàng ven đường đi, nhìn thấy ở dưới gốc cây có 01 gói bọc ngoài bằng giấy bạc mầu vàng, bị cáo xác định là ma tuý và để lại 400.000đ bị cáo cầm gói ma tuý bằng tay phải rồi ra đầu ngõ bắt xe về, thì bị tổ công tác Công an thành phố Tam Điệp kiểm tra hành chính, phát hiện bắt quả tang, cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Tam Điệp đã tiến hành tra cứu thông tin chủ số điện thoại 035928xxxx là anh Bùi Văn Ng, sinh năm 1984, trú tại: thôn Kh, xã Y, thành phố T quá trình xác minh anh Ngân xác định không đăng ký, sử dụng số thuê bao 035928xxxx và không quen biết người nào tên Ph. Do vậy không đủ cơ sở xác minh làm rõ.

[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Tam Điệp, điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tam Điệp, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Ph phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[10] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

- Căn điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Ph phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Xuân Ph 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 03/10/2022.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

- Tịch thu tiêu huỷ vật chứng bao gồm:

+ 01 phong bì niêm phong theo quy định của pháp luật, bên trong có mẫu vật ký hiệu M = 0,2867gam ma túy loại Heroinevà toàn bộ vỏ bao gói niêm phong.

+ 01 phong bì giấy dán kín mép niêm phong theo quy định của pháp luật bên ngoài ghi vật chứng lưu kho: 01 mảnh giấy bạc mầu vàng, kích thước (6,5 x 7)cm và 01 thẻ sim số thuê bao 094949xxxx lắp trong chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia E63 thu giữ của bị cáo Ph.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia E63 thu giữ của bị cáo Ph.

(Chi tiết vật chứng theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 09/01/2023 giữa Cơ quan điều tra công an thành phố Tam Điệp với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Tam Điệp).

3. Về án phí: bị cáo Nguyễn Xuân Ph phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.