Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 05/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 05/2022/HS-ST NGÀY 28/02/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 02 năm 2022, tại Hội trường xét xử Toà án nhân dân huyện Thanh Miện xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 03/2022/HSST ngày 19 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 05/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 02 năm 2022 đối với bị cáo:

Tạ Quang S, sinh năm 1985 tại tỉnh H; Nơi cư trú: Thôn T, xã H, huyện T, tỉnh H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa (học vấn): 07/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tạ Văn Đ và bà Tạ Thị M; Có vợ là Đỗ Thị L và 02 con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 04 ngày 21/12/2012 của Công an huyện Thanh Miện xử phạt S về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, phạt tiền 1.500.000 đồng. S chấp hành xong ngày 21/12/2012.

- Tại Bản án số 58/2018/HSST ngày 31/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương xử phạt Tạ Quang S 14 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. S chấp hành xong Bản án ngày 05/5/2019.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/12/2021 đến ngày 22/12/2021 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

+ Anh Trần Văn H.

+ Bà Nguyễn Thị Q.

+ Anh Nguyễn Văn O.

Những người làm chứng đều vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 00 phút ngày 19/12/2021, tại khu vực đường xóm 1 thôn A, xã C, huyện T, tỉnh H, lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện T phát hiện bắt quả tang Tạ Quang S đang có hành vi tàng trữ trái phép trong bàn tay trái 01 gói Heroin được gói bằng giấy bạc, kích thước (1x1)cm, bên trong gói giấy chứa chất bột, dạng cục màu trắng. S khai nhận đây là gói ma túy loại Heroin của S cất giấu nhằm mục đích sử dụng. Quá trình điều tra, Tạ Quang S khai nhận: S ngày 19/12/2021, S đang ở nhà thì bạn là Trần Văn H, sinh năm 1998 ở xã V, huyện N đi xe môtô BKS 34B4-731.34 đến chơi. S muốn đi mua ma túy về sử dụng nên nhờ anh H chở đến khu vực cầu T, xã Đ, huyện G, S nói với anh H là đi công việc, anh H đồng ý. Khi đến nơi, S vay của anh H số tiền 300.000 đồng nói là dùng có việc. Sau đó S xuống xe, đi vào trong khu vực dân cư gần đó và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroin được gói bằng giấy bạc, kích thước (1x1)cm với giá 300.000 đồng, S cầm ở tay trái, rồi đi ra xe nhờ Hùng chở về. Khoảng 09 giờ cùng ngày, anh H chở S về đến khu vực xóm 1 thôn A, xã C, huyện T, tỉnh H thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện T, phát hiện bắt quả tang. Khi bị bắt, S vứt gói giấy bạc xuống đường, Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột, dạng cục, màu trắng, kích thước (1x1)cm, quản lý xe mô tô BKS 34B4-731.34.

Kết luận giám định số 46/KLGĐ-PC09 ngày 21/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương: Chất bột (dạng cục) màu trắng trong gói giấy màu vàng được niêm phong trong phong bì ghi thu của Tạ Quang S, gửi đến giám định có tổng khối lượng là 0.117 gam là ma túy, loại Heroine. Hoàn lại 0,101 gam ma túy loại Heroine, 01 mảnh giấy bạc và 01 vỏ phong bì niêm phong.

- Tại bản Cáo trạng số: 05/CT-VKS ngày 17 tháng 01 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Tạ Quang S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

1. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương thực hành quyền công tố, trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị HĐXX:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 38 Bộ luật Hình sự.

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tạ Quang S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Bị cáo Tạ Quang S từ 13 tháng tù đến 16 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 19/12/2021.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

- Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Tịch thu cho tiêu huỷ: 0,101 gam ma túy, loại Heroine, 01 mảnh giấy bạc và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật (đựng trong phong bì niêm phong số 46/KLGĐ-PC09 của Công an tỉnh Hải Dương).

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

2. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Miện; Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 09 giờ 00 phút ngày 19/12/2021, tại khu vực đường xóm 1 thôn A, xã C, huyện T, tỉnh H, Tạ Quang S có hành vi tàng trữ trái phép 0.117 gam Heroine tại lòng bàn tay trái, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Cảnh sát điều tra Công an huyện T phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Hành vi của bị cáo S là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy; Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì muốn có ma túy để sử dụng cho bản thân nên đã cố ý vi phạm.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Khi xem xét, quyết định hình phạt, HĐXX nhận thấy:

- Bị cáo không có tiền án, tiền sự; Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Bị cáo có bố đẻ là ông Tạ Văn Đ là thương binh loại A.21%, thương tật hạng 1/8 nên bị cáo còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Như vậy, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, phạm vào loại tội phạm nghiêm trọng, thể hiện ý thức coi thường pháp luật; Bên cạnh đó, bị cáo có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xử phạt hành chính và xét xử về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Do vậy, HĐXX cần buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù có thời hạn mới có tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội. Tuy nhiên, bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, khối lượng ma túy tàng trữ 0,117 gam là trên mức khởi điểm phải chịu trách nhiệm hình sự không nhiều. Do vậy, HĐXX xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo để thể hiện chính sách hình sự của Nhà nước cũng như sự khoan hồng của pháp luật.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là người nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định, hiện đang bị tạm giam nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 0,101 gam ma túy, loại Heroine hoàn lại sau giám định, 01 mảnh giấy bạc và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật (đựng trong phong bì niêm phong số 46/KLGĐ-PC09 của Công an tỉnh Hải Dương) là vật chứng thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần bị tịch thu và cho tiêu hủy.

- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, biển số 34B4- 731.34 là tài sản hợp pháp của ông Trần Văn Q. Ông Q cho con trai là anh Trần Văn H mượn xe để đi chơi; sau đó anh H chở S đi chơi và không biết việc S đi mua ma túy về sử dụng nên cơ quan điều tra trả lại chiếc xe cho ông Q là phù hợp.

- Anh Trần Văn H là người đi cùng S nhưng không biết S có hành vi mua và tàng trữ ma túy nên không có căn cứ xem xét, xử lý.

[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số: 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc Hội; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tạ Quang S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Tạ Quang S 13 (mười ba) tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ: 19/12/2021.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu huỷ: 0,101 gam ma túy, loại Heroine, 01 mảnh giấy bạc và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật (đựng trong phong bì niêm phong số 46/KLGĐ-PC09 của Công an tỉnh Hải Dương).

Vật chứng trên hiện đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương. (Tình trạng vật chứng như trong Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 25/02/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Thanh Miện và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương).

4. Về án phí: Bị cáo Tạ Quang S phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.