Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 05/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ CỪ, TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 05/2022/HS-ST NGÀY 29/03/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 04/2022/TLST-HS ngµy 24/02/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 06/2022/QĐXXST- HS ngày 14/3/2022 đối với bị cáo:

Hoàng Đình H, sinh năm 1995; nơi sinh và đăng ký HKTT: Thôn T, xã N, huyện P, tỉnh Hưng Yên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Đình Đ (đã chết) và bà Lê Thị M; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ ngày 24/12/2021; tạm giam ngày 30/12/2021; bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên “có mặt”.

- Người chứng kiến: Ông Trần Duy T1, sinh năm 1964; Trú tại: Thôn C, thị trấn T2, huyện P, tỉnh Hưng Yên “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 10 phút ngày 24/12/2021, tổ công tác Công an huyện Phù Cừ phối hợp cùng Công an thị trấn Trần Cao, huyện Phù Cừ tuần tra trên đường 38B thuộc địa phận thôn Cao Xá, thị trấn Trần Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên phát hiện một nam thanh niên đang đứng một mình trước cửa hàng tạp hóa Hiền Châm 2 có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, đối tượng khai nhận họ tên là: Hoàng Đình H, sinh năm 1995, trú tại thôn T, xã N, huyện P, tỉnh Hưng Yên. Khi bị kiểm tra, H tự nguyện giao nộp cho tổ công tác 01 túi nilon kích thước (02 x 02)cm đang cầm trong lòng bàn tay trái, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Hoàng Đình H khai nhận chất tinh thể màu trắng trong túi nilon nêu trên là ma túy dạng đá, H mang theo với mục đích để sử dụng cá nhân. Tiến hành kiểm tra trên người Hoàng Đình H không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng 01 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng, trong phong bì thư dán kín ký hiệu là M1.

Tại bản Kết luận giám định số: 58/MT-PC09 ngày 27/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng trong niêm phong ký hiệu M1 (thu của Hoàng Đình H), có khối lượng là 0,516 gam là ma túy, loại Methamphetamine. Hoàn lại 0,487 gam mẫu giám định trong niêm phong ký hiệu M1.

Kết quả điều tra Hoàng Đình H khai nhận: Khoảng 14 giờ ngày 24/12/2021, H một mình đi bộ từ nhà ở thôn T, xã N, huyện P ra khu vực cầu Giao, xã Nhật Quang, huyện Phù Cừ rồi đi nhờ xe máy của một người đi đường đến khu vực cầu Tràng thuộc huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương. Khi đi qua cầu Tràng một đoạn thì H xuống xe đi bộ, H đi đến một khu đất trống (không rõ thôn, xã nào của huyện Thanh Miện) thì gặp một người đàn ông lạ mặt đứng ở ven đường. H hỏi người đàn ông này mua ma túy đá với giá 300.000 đồng, người đàn ông đồng ý bán cho H 01 gói ma túy đá. Sau khi mua được ma túy H cất giấu số ma túy trong người và đi nhờ xe máy của người đi đường về ngã tư Phố Cao, thị trấn Trần Cao, huyện Phù Cừ thì H xuống xe và tìm xem có người đi nhờ về xã Nhật Quang. Khi Hai đang đứng trước cửa hàng tạp hóa Hiền Châm 2 thì bị lực lượng Công an kiểm tra, H tự nguyện giao nộp từ trong lòng bàn tay trái 01 túi nilon bên trong chứa ma túy đá vừa mua để sử dụng. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ, niêm phong vật chứng.

Đối với các người cho H đi nhờ xe máy và người đàn ông bán ma túy cho H vào chiều ngày 24/12/2021, do H không biết rõ họ, tên, địa chỉ, lai lịch của họ, nên cơ quan điều tra không xác minh, làm rõ được.

Tại Cáo trạng số: 05/CT-VKSPC ngày 23/02/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên truy tố Hoàng Đình H về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố hành vi phạm tội của bị cáo theo nội dung bản cáo trạng; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điều 106, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Đình H từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù; không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo H; tịch thu mẫu vật ma túy do cơ quan giám định hoàn lại cho tiêu hủy. Bị cáo H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Hoàng Đình H nhận tội, khai báo thành khẩn diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với hành vi của bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ truy tố theo nội dung cáo trạng. Bị cáo H đã nhận rõ sai phạm của bản thân, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt để cải tạo tốt, sớm được về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Phù Cừ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng, đầy đủ về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và tài liệu chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.

[2]. Lời khai nhận tội của Hoàng Đình H tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trước cơ quan điều tra; đồng thời phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Đình H là 01 túi nilon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, H khai nhận đó là gói ma túy dạng đá của H mua để sử dụng cho bản thân; phù hợp kết luận giám định mẫu chất tinh thể màu trắng trong niêm phong ký hiệu M1 thu của H có khối lượng 0,516 gam là ma túy, loại Methamphetamine và phù hợp với lời khai của ông Trần Duy T1 là người chứng kiến khi Hoàng Đình H bị tổ công tác Công an huyện Phù Cừ kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ vật chứng, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 10 phút ngày 24/12/2021 tại khu vực trước cửa hàng tạp hóa Hiền Châm 2 thuộc địa phận thôn Cao Xá, thị trấn Trần Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên; bị cáo Hoàng Đình H đang có hành vi cất giấu trái phép khối lượng 0,516 gam chất ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho cá nhân thì bị Công an huyện Phù Cừ phát hiện kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng. Bị cáo Hoàng Đình H là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo thực hiện như phân tích đã có đủ dấu hiệu cấu thành Tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên truy tố bị cáo Hoàng Đình H về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là chính xác, có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.

[3]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng Đình H là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với chất ma túy và các chât gây nghiện. Bản thân bị cáo H là người nghiện chất ma túy trong thời gian dài, biết rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe, trí lực của con người và gây thiệt hại về kinh tế, và còn là nguyên nhân, điều kiện dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật và tội phạm khác. Bị cáo sử dụng chất ma túy để thỏa mãn ham muốn cá nhân dẫn đến phạm tội và còn gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Vì vậy, cần phải xét xử nghiêm minh, áp dụng cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi tội phạm bị cáo đã gây ra và cần cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian cần thiết để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và làm bài học răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

[4]. Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ: Hoàng Đình H phạm tội bị bắt quả tang, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đều nhận tội, khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Hoàng Đình H là người nghiện ma túy, không có tài sản và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[7]. Biện pháp tư pháp:

Mẫu vật là chất ma túy do cơ quan giám định hoàn lại trong niêm phong là chất Nhà nước cấm, nên tịch thu cho tiêu hủy.

[8]. Về án phí: Bị cáo Hoàng Đình H là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điều 106, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Đình H phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Hoàng Đình Hai 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ là ngày 24/12/2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo H.

Biện pháp tư pháp:

Tịch thu toàn bộ số ma túy do cơ quan giám định hoàn lại mẫu vật giám định trong bì thư số 58/MT-PC09 được niêm phong, cho tiêu hủy.

(Chi tiết về số lượng, chất lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng được mô tả cụ thể theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/3/2022 của Công an huyện Phù Cừ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phù Cừ).

Án phí: Bị cáo Hoàng Đình H phải chịu 200.000đ, (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bản án sơ thẩm xét xử công khai có mặt bị cáo, đã báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.