Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 05/2021/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NẬM NHÙN, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 05/2021/HSST NGÀY 25/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 25/11/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 09/2021/HSST ngày 10/11/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 07/2021/QĐXXST-HS ngày 11/11/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Mào Văn Đ; tên gọi khác: không;

Sinh năm 1994 tại Nậm Nhùn, Lai Châu;

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở trước khi bị bắt: Bản C, xã Mường M, huyện Nậm N, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Thái; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; Chức vụ Đảng, đoàn thể: Không; con ông: Mào Văn D, sinh năm 1972 và con bà Lò Thị T, sinh năm 1973; bị cáo có 03 anh chị em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; vợ Lò Thị O, sinh năm 1999 con: Bị cáo có 01 con, sinh năm 2019;

Tiền án: Có 01 tiền án: Ngày 24/10/2019, bị cáo Mào Văn Đ bị Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu xét xử 12 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tính đến ngày phạm tội lần này bị cáo chưa được xóa án tích.

Tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/8/2021 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu cho đến nay, bị cáo có mặt tại phiên toà.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Ông Mào Văn D, sinh năm 1972 Trú tại: Bản C, xã Mường M, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu (Có mặt tại phiên toà).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 15 phút ngày 04/8/2021, Mào Văn Đ điều khiển xe mô tô BKS 25B1- 625.64 của ông Mào Văn D (là bố bị cáo), đi đến cầu Huổi Xặng tại km 53, tỉnh lộ 127, thuộc địa phận xã Mường Mô, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu thì Mào Văn Đ gặp một người đàn ông Đ không biết họ, tên địa chỉ. Qua trao đổi, người đàn ông đó đồng ý bán ma túy rồi nhận tiền đưa cho Đ một gói Heroine với giá 100.000 đồng, bên ngoài được gói bằng mảnh nilon màu hồng, nhận được Heroine Đ cầm gói Heroine trên tay trái điều khiển xe máy đi về nhà. Hồi 09 giờ 30 phút cùng ngày, khi Mào Văn Đ đi đến km 54+200, tỉnh lộ 127, thuộc địa phận bản Mường Mô, xã Mường Mô thì gặp Công an xã Mường Mô làm nhiệm vụ yêu cầu dừng xe kiểm tra. Do hoảng sợ, Đ đã thả gói Heroine đang cầm trên tay xuống đất. Tổ công tác yêu cầu, Đ đã tự giác nhặt lên và Đ khai nhận đó là Heroine của mình mua để sử dụng.

Công an xã Mường Mô đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và lập biên bản niêm phong vật chứng và tạm giữ 01 gói chất bột khô màu trắng và chiếc xe mô tô mà Mào Văn Đ đang điều khiển.

Cùng ngày 04/8/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nậm Nhùn đã mở niêm phong xác định khối lượng và lấy toàn bộ khối lượng 0,15 gam chất bột khô, màu trắng thu giữ của Mào Văn Đ làm mẫu giám định chất ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 677/GĐ-KTHS ngày 09/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Chất bột khô, màu trắng thu giữ của Mào Văn Đ gửi đến giám định đều là ma tuý, loại Heroine; (không hoàn lại mẫu vật gửi giám định).

Cáo trạng số 41/CT - VKS ngày 09 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo Mào Văn Đ về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 quy định: "Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm):

c) Heroine, côcain, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mào Văn Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý"; áp dụng điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Mào Văn Đ từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù; áp dụng khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo và bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Và đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, trả lại cho ông Mào Văn D là người có quyền lợi nghĩa vụ, liên quan trong vụ án 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA – BLADE, BKS 25B1- 625.64 cho ông Mào Văn D và xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình, trước Hội đồng xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ rõ sự ăn năn hối cải về hành vi của mình đã gây ra. Tại phần tranh luận, bị cáo nhất trí với bản luận tội của Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận gì, bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét điều kiện hoàn cảnh gia đình bị cáo và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời trình bày của bị cáo. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, Quyết định của Cơ quan điều tra huyện Nậm Nhùn, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. Vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để khẳng định:

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Do bản thân bị cáo Mào Văn Đ nghiện ma tuý, nên khoảng 09 giờ 30 phút ngày 04/8/2021 tại bản Mường Mô, xã Mường Mô, huyện Nậm Nhùn, Mào Văn Đ đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,15 gam Hêrôin, thì bị Tổ công tác Công an xã Mường Mô, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số Heroine trên cùng chiếc xe máy BKS 25B1- 625.64, mục đích bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng cho bản thân.

Do vậy, hành vi trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu đã truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. [3]. Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn. Hơn nữa, ma tuý còn là tác nhân làm gia tăng tội phạm, làm suy thoái nhân cách, phẩm giá, tàn phá cuộc sống yên vui của gia đình và xã hội. Ngày 24/10/2019, bị cáo Mào Văn Đ đã bị Tòa án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu xét xử 12 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, chưa được xóa án tích, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân. Nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng vì bản thân nghiện ma tuý nên bị cáo đã cố ý thực hiện.

Vì vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo có cơ hội tu dưỡng, rèn luyện và cải tạo bản thân thành công dân có ích cho xã hội.

[4]. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội mà mình gây ra. Xong khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích mà lại phạm tội, vì vậy cần áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự là tình tiết tăng nặng đối với bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại phiên toà và trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện, hoàn cảnh kinh tế bị cáo khó khăn, không có thu nhập ổn định nên cần miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[5]. Về vật chứng của vụ án:

01 gói nhỏ Hêrôin có tổng khối lượng 0,15 gam thu giữ của bị cáo đã gửi toàn bộ đi giám định không hoàn lại mẫu vật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- 01(một) phong bì niêm phong do Công an huyện Nậm Nhùn phát hành, mặt trước gói niêm phong có ghi: vỏ bì và giấy nilon sau khi mở niêm phong vụ Mào Văn Đ, sinh năm 1994, trú tại bản Cang, xã Mường Mô, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu; hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị bắt ngày 04/8/2021. Mặt sau, trên mép dán bì niêm phong dùng mảnh giấy trắng đè lên có chữ ký và ghi đầy đủ họ tên của: Lò Văn Ví, Lương Văn Chinh, Lý Văn Hưng, Tăng Bá Thắng, Lù Văn Thọ, Mào Văn Đ và đóng 02 hình dấu tròn đỏ của cơ quan CSĐT Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu ở hai đầu mép dán.

Xét thấy đây là vỏ bì niêm phong vật chứng và giấy nilon sau khi mở niêm phong của vụ án không còn giá trị sử dụng, nên cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự nên cần tiêu hủy.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA - BLADE, màu Đỏ – Đen BKS 25B1- 625.64 thu giữ của Mào Văn Đ. Xác định đây là tài sản hợp pháp của ông Mào Văn D, sinh năm 1972 trú tại bản Cang, xã Mường Mô huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu là bố đẻ của bị cáo, khi Mào Văn Đ dùng xe đi mua ma túy ông Dịu cũng không biết việc bị cáo dùng vào việc phạm tội. Trong quá trình điều tra, và tại phiên tòa ông Mào Văn D cũng có đơn xin lại chiếc xe máy nói trên. Xét thấy chiếc xe máy thu giữ của bị cáo là tài sản của ông Mào Văn D, là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, nên cần trả lại cho ông Mào Văn D là bố bị cáo là phù hợp theo quy định của pháp luật.

Trong vụ án Mào Văn Đ khai nguồn gốc số Heroine bị cáo mua của một người đàn ông dân tộc Mông. Kết quả điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch, địa chỉ người đàn ông trên. Do vậy Hội đồng xét xử không có căn cứ để xử lý.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự s ơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên! 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Mào Văn Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

1. Về hình phạt:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Mào Văn Đ 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/8/2021.

Áp dụng khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng của vụ án:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy:

- 01(một) phong bì niêm phong do Công an huyện Nậm Nhùn phát hành, mặt trước gói niêm phong có ghi: vỏ bì và giấy nilon sau khi mở niêm phong vụ Mào Văn Đ, sinh năm 1994, trú tại bản Cang, xã Mường Mô, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu; hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị bắt ngày 04/8/2021. Mặt sau, trên mép dán bì niêm phong dùng mảnh giấy trắng đè lên có chữ ký và ghi đầy đủ họ tên của: Lò Văn Ví, Lương Văn Chinh, Lý Văn Hưng, Tăng Bá Thắng, Lù Văn Thọ, Mào Văn Đ và đóng 02 hình dấu tròn đỏ của cơ quan C SĐT Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu ở hai đầu mép dán.

Áp dụng khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Trả lại cho ông Mào Văn D, sinh năm 1972 trú tại bản Cang, xã Mường Mô, huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu là người có quyền lợi nghĩa vụ, liên quan trong vụ án 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA – BLADE, mang BKS 25B1- 625.64, màu Đỏ – Đen, dung tích xi lanh 110 cm3, số khung 3649GY136135, số máy JA36E0654899, (xe đã qua sử dụng).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 08 giờ 00 phút ngày 12/11/2021 giữa Cơ quan Công an huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu với Chi cục thi hành án dân sự huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu).

3. Về án phí: Áp dụng điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, bị cáo Mào Văn Đ phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.