Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 04/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 04/2023/HS-ST NGÀY 16/01/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 01 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 92/2022/TLST- HS ngày 21 tháng 12 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2023/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 01 năm 2023 đối với:

Bị cáo: Đỗ Văn H, sinh năm 1991 tại xã Nh, huyện L, tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: thôn 4, xã Nh, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Xuân Q và bà Nguyễn Thị Ngh; vợ, con: chưa; tiền án: Ngày 17/5/2017, Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hà Nam xử phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ từ ngày 27/9/2022, chuyển tạm giam từ ngày 06/10/2022 đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 27/9/2022, tại đoạn đường bê tông thuộc thôn 2, xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam; tổ công tác Công an huyện Bình Lục phối hợp cùng Công an xã A tuần tra phát hiện Đỗ Văn H đang điều khiển xe mô tô BKS 93P1 - X.62 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến tội phạm về ma túy nên yêu cầu dừng xe để kiểm tra, Đỗ Văn H đã tự giác giao nộp cho lực lượng Công an 02 gói giấy bạc màu trắng, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng dạng cục mà H cất giữ trong lòng bàn tay trái và khai nhận là ma túy Heroine cất giữ để sử dụng.

Thu giữ vật chứng là 02 gói giấy bạc màu trắng, bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng dạng cục, niêm phong trong phong bì kí hiệu QT và tạm giữ của H 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA BKS 93P1 - X.62, đã qua sử dụng cùng chìa khóa xe và 1 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô BKS 93P1 - X.62 mang tên chủ xe Bùi Đức Ch.

Quá trình điều tra, Đỗ Văn H khai nhận: Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 27/9/2022, H điều khiển xe mô tô BKS 93P1 - X.62 đi từ nhà ở thôn 4, xã Nh, huyện L đến địa bàn xã H, huyện B để mua Heroine về sử dụng. Khi đi sang xã H, huyện B, H gặp một người thanh niên không quen biết đang đứng ở lề đường, biểu hiện giống người nghiện ma túy. H dừng xe và nói “Anh có Heroine không để cho bốn trăm”, người thanh niên nói “Có đưa tiền đây”. H lấy trong túi quần phía sau bên phải 02 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng đưa cho người thanh niên. Sau khi nhận tiền, người thanh niên đưa cho H 02 gói giấy bạc màu trắng. H biết đó là Heroine nên cầm trong lòng bàn tay trái và điều khiển xe mô tô đi tìm chỗ sử dụng. Khoảng 10 giờ cùng ngày, khi H đi đến đoạn đường bê tông thuộc thôn 2 xã A, huyện B thì bị lực lượng Công an yêu cầu dừng xe kiểm tra. H đã tự giác giao nộp cho lực lượng Công an 02 gói giấy bạc màu trắng, mở ra bên trong mỗi gói đều có chất bột màu trắng dạng cục và khai nhận đó là gói Heroine H vừa mua được và cất giữ để sử dụng. Lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng, phương tiện liên quan.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đỗ Văn H tại thôn 4, xã Nh, huyện L. Quá trình khám xét không thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài sản, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Tại bản Kết luận giám định số 536/KL-KTHS ngày 03/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,269g. Loại: Heroine”.

Cáo trạng số 03/CT-VKS-MT ngày 20/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố Đỗ Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Đỗ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đỗ Văn H từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy vật chứng hoàn trả sau giám định.

Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Văn H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nói sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Đỗ Văn H đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 10 giờ ngày 27/9/2022, tại đoạn đường bê tông thuộc thôn 2, xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam; Đỗ Văn H đang cất giữ trái phép 0,269 gam Heroine với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.

Do vậy, hành vi của Đỗ Văn H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:

Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng có tiền án, đã bị Tòa án xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/02/2022 nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng để trở thành công dân có ích mà lại phạm tội cho thấy sự coi thường pháp luật của bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Đỗ Văn H khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bố bị cáo là ông Đỗ Xuân Q được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhì và được hưởng trợ cấp đối với người hoạt động kháng chiến và con đẻ bị nhiễm chất độc hóa học. Nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xem xét đánh giá khách quan, toàn diện vụ án cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

- Hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh tài sản thấy bị cáo không có tên đăng ký sở hữu tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Đối với số ma túy là Heroine hoàn trả sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với xe mô tô và giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô BKS 93P1 - X.62: Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của ông Đỗ Xuân Q (bố đẻ bị cáo H). Sáng ngày 27/9/2022, ông Q không biết H sử dụng xe mô tô làm phương tiện để đi mua và tàng trữ trái phép chất ma tuý, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục đã trả lại cho ông Q là có căn cứ.

[6] Về các vấn đề khác trong vụ án: Tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án không đủ căn cứ để xác định, làm rõ nguồn gốc số Heroine và đối tượng có liên quan để xử lý.

[7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đỗ Văn H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/9/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số Heroine hoàn trả sau giám định trong 01 phong bì niêm phong, có số 536/KTHS. (Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục và Chi cục thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Hà Nam ngày 20/12/2022).

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Đỗ Văn H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.