Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 04/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH THẠNH, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 04/2022/HS-ST NGÀY 29/03/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 3 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 06/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:

Dương Tuấn A, sinh năm1994; Nơi sinh: tỉnh A; Nơi thường trú: Ấp T, xã V, huyện S, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Hòa Hảo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương Văn H-1974 (sống) và bà Huỳnh Thị Thu T-1974 (sống); Tiền án: Không; Tiền sự (có 01): Ngày 18/12/2021, bị Công an xã Vĩnh Trạch, huyện Thoại Sơn xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (chưa xóa tiền sự); Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/01/2022 đến nay.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Ông Lê Tuấn A1– 1983- Yêu cầu xét xử vắng mặt.

Địa chỉ: Ấp Đ, xã T, huyện C, tỉnh An Giang.

2/ Ông Nguyễn Văn L-1965- Vắng mặt.

Địa chỉ: Ấp T, xã V, huyện S, tỉnh An Giang.

Người làm chứng: Ông Lê Hồng K - Vắng mặt.

Địa chỉ: Ấp Q, xã T1, huyện V, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 05/01/2022, Dương Tuấn A mượn xe mô tô biển số 67L-6833 đi từ nhà thuộc ấp V, xã T, huyện S, tỉnh An Giang đến khu vực bến đò số 2, thuộc ấp Q, xã T, huyện V, TP Cần Thơ gặp 01 người phụ nữ khoảng 34 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ) để hỏi mua ma túy với số tiền 200.000 đồng, sau đó có 01 bé gái khoảng 08 tuổi (không rõ họ tên, địa chỉ) đến chỗ Tuấn A và giao 01 gói nilon bên trong có miếng giấy bạc chứa chất bột, dạng cục, màu trắng là ma túy. Sau khi mua được ma túy thì Tuấn A cầm gói ma túy bên tay trái định đem về nhà sử dụng thì gặp lực lượng công an đi đến kiểm tra nên Tuấn Anh ném gói ma túy để phi tang thì bị bắt quả tang.

Ngoài ra, Tuấn A khai nhận đã mua ma túy của người phụ nữ ở khu vực bến đò số 2 được 04 lần vào ngày 31/12/2022, 01/01/2022, 03/01/2020 và ngày 05/01/2022 bị bắt quả tang, mỗi lần mua ma túy với số tiền 200.000 đồng.

Tang vật thu giữ gồm: 01 gói nilon bên trong có miếng giấy bạc chứa chất bột, dạng cục, màu trắng (nghi vấn là ma túy), đã niêm phong gửi giám định; 01 xe mô tô biển số 67L6-6833.

Tại bản Kết luận giám định số 51/KLGĐ-PC09 ngày 12/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong gói giấy bạc gửi giám định là ma túy, loại Heroin, khối lượng 0,1026 gam.

Tại cáo trạng số 06/CT-VKSVT ngày 28/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh truy tố bị cáo Dương Tuấn A về tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thống nhất với nội dung cáo trạng và thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, không bổ sung gì thêm, đồng thời đề nghị:

* Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Dương Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Hình phạt bổ sung: Miễn cho bị cáo do thu nhập không ổn định.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 gói mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong số 51/KLGĐ-PC09 ngày 12/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ.

Đối với người phụ nữ và bé gái bán ma túy ở khu vực bến đò số 2 do không xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể nên không làm việc được, kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ khi nào có đủ cơ sở sẽ xử lý sau.

Đối với xe mô tô biển số 67L6-6833 bị cáo mượn của ông Nguyễn Văn L, ông L không biết bị cáo điều khiển xe mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định trả lại xe cho ông L là phù hợp.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối cải, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Thạnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng họ đã có lời khai trong quá trình điều tra, việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại Điều 292, 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về tội danh: Trong quá trình điều tra và qua thẩm tra, đối chất tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng. Như vậy, có cơ sở xác định vào ngày 05/01/2022 bị cáo điều khiển xe mô tô biển số 67L6-6833 đi từ nhà thuộc ấp V, xã T, huyện S đến khu vực bến đò số 2, thuộc ấp Q, xã T, huyện V để mua ma túy của người phụ nữ không rõ họ tên với giá 200.000 đồng, sau đó bé gái khoảng 08 tuổi không rõ họ tên giao ma túy cho bị cáo, bị cáo cầm gói ma túy bên tay trái định đem về nhà sử dụng thì bị công an bắt quả tang. Tại bản Kết luận giám định số 51/KLGĐ-PC09 ngày 12/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng trong gói giấy bạc gửi giám định là ma túy, loại Heroin, khối lượng 0,1026 gam. Hành vi bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, việc đưa ra truy tố và xét xử bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội.

[3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội: Xét bị cáo là thanh niên đã trưởng thành, có sức khỏe và khả năng lao động nhưng bị cáo không biết tu dưỡng, rèn luyện bản thân sống có ích cho gia đình và xã hội, mà lại nghiện ma túy, tàng trữ ma túy để sử dụng. Bị cáo thừa biết ma túy là chất gây nghiện, người sử dụng ma túy ảnh hưởng nghiêm trọng đến thể chất, tinh thần, là nguyên nhân của các tội phạm khác như trộm cắp, cướp giật tài sản,...Vì vậy, Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi sản xuất, vận chuyển, tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy, nhằm tạo môi trường sống, học tập, lao động lành mạnh cho công dân và xã hội. Về nhân thân chưa tốt, bị cáo đã từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chưa được xóa tiền sự, nay lại tiếp tục phạm tội liên quan đến ma túy, điều này cho thấy bị cáo xem thường pháp luật, ý thức sửa đổi bản thân là rất kém. Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương. Hành vi của bị cáo cần phải xử lý nghiêm minh để răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội. Do đó, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Miễn cho bị cáo do thu nhập không ổn định.

[7] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong số 51/KLGĐ-PC09 ngày 12/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ.

[8] Các vấn đề khác:

Đối với người phụ nữ và bé gái bán ma túy ở khu vực bến đò số 2 do không xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể nên không làm việc được, kiến nghị Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ khi nào có đủ cơ sở sẽ xử lý sau.

Đối với xe mô tô biển số 67L6-6833, bị cáo mượn của ông Nguyễn Văn L nhưng ông L không biết bị cáo điều khiển xe mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định trả lại xe cho ông L là phù hợp.

[9] Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải nộp án phí theo quy định. [10] Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 38, Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 106, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố bị cáo Dương Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Dương Tuấn A 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/01/2022.

Hình phạt bổ sung: Miễn cho bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 gói mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong số 51/KLGĐ-PC09 ngày 12/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Cần Thơ.

(Vật chứng được lưu giữ tại kho vật chứng thuộc Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Thạnh theo Quyết định chuyển vật chứng số: 06/QĐ-VKSVT-HS ngày 28/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Thạnh).

3. Về án phí: Bị cáo Dương Tuấn A phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.