Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 04/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 04/2022/HS-PT NGÀY 13/01/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 176/2021/TLPT-HS ngày 27 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo Hoàng Duy K do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 70/2021/HS-ST ngày 25/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Hải Dương.

- Bị cáo có kháng cáo: Hoàng Duy K, sinh năm 1997 tại tỉnh Hải Dương; nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: thôn C, xã L, huyện K, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hoá: 12/12; con ông Hoàng Thế V và con bà Hứa Thị X; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại Bản án số 01/2018/HS-PT ngày 04/01/2018 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày 04/01/2018 về tội Gây rối trật tự công cộng; Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 172A ngày 02/9/2021 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã A, huyện K, tỉnh Hải Dương phạt tiền về hành vi vi phạm quy định về áp dụng biện pháp chống dịch.

Bị cáo bị tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an huyện K, tỉnh Hải Dương từ ngày 01/9/2021, chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện K, tỉnh Hải Dương từ ngày 04/9/2021 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo bản án sơ thẩm và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 01/9/2021, Hoàng Duy K thuê xe ôm của người không quen biết đến khu vực Ga E, xã H, huyện K, tỉnh Hải Dương tìm mua chất ma túy về sử dụng. Khi đến Ga E, K xuống xe, đi bộ khoảng 50m thì gặp người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ, K mua của người đàn ông này 04 viên ma túy dạng kẹo và 02 túi ma túy loại Ketamine với giá 2.100.000đồng. Sau đó K đi xe ôm về nhà và luôn cất giấu số ma túy trên trong người. Khoảng 23 giờ cùng ngày, K điều khiển xe máy biển số 34B2-926.06 (Xe K mượn của anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1980, là người cùng thôn với K) mục đích đi đến thị trấn P tìm nơi sử dụng chất ma túy. Khoảng 23 giờ 20 phút cùng ngày 01/9/2021, khi K đi đến khu vực thôn Đ, xã A, huyện K, tỉnh Hải Dương thì bị Tổ công tác phòng chống dịch bệnh Covid – 19 của xã A kiểm tra, K không đưa ra được lý do ra đường sau 21 giờ. Lúc này tổ công tác phát hiện trong bàn tay trái K đang cầm một túi chứa 04 viên nén màu xanh hình tam giác và 02 túi nilon bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, K khai nhận đều là ma túy do K cất giấu mục đích sử dụng. Lực lượng Công an đã thu giữ số vật chứng nêu trên và quản lý một xe máy biển số 34B2-926.06.

Tại bản Kết luận giám định số 486/KLGĐ - PC09 ngày 03/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: 04 viên nén màu xanh hình tam giác trong túi nilon được niêm phong trong phong bì ghi thu của Hoàng Duy K gửi đến giám định có tổng khối lượng 1,625 gam là ma túy loại MDMA; Chất rắn dạng tinh thể màu trắng gói trong hai túi nilon niêm phong trong phong bì ghi thu của Hoàng Duy K gửi đến giám định có tổng khối lượng 1,496 gam, là ma túy loại Ketamine.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 70/2021/HS-ST ngày 25/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện K đã căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Duy K 27 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 01/9/2021. Ngoài ra, bản án còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 01/12/2021 bị cáo Hoàng Duy K kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo K giữ nguyên nội dung kháng cáo, xuất trình biên lai nộp án phí, giấy ủng hộ covid và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Sau khi phân tích các tình tiết trong vụ án xác định cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Hoàng Duy K về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 của BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét kháng cáo của bị cáo thấy rằng: Cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và áp dụng mức hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ mới tự nguyện nộp án phí, tham gia ủng hộ covid nên đề nghị HĐXX căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm một phần hình phạt cho bị cáo K từ 05 đến 07 tháng tù. Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Kháng cáo của bị cáo trong thời hạn luật định, là kháng cáo hợp lệ nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại cấp sơ thẩm, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 20 phút ngày 01/9/2021, tại thôn Đ, xã A, huyện K, tỉnh Hải Dương, bị cáo Hoàng Duy K có hành vi cất giấu trái phép trong bàn tay trái 1,625 gam ma túy loại MDMA và 1,496 gam ma túy loại Ketamine, mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác phòng chống dịch Covid - 19 xã A, huyện K, tỉnh Hải Dương bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Căn cứ Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ hướng dẫn cách tính tổng khối lượng chất ma túy thì hành vi của bị cáo K đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do vậy Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử Hoàng Duy K về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật. Về tội danh bị cáo K không kháng cáo và VKSND không kháng nghị.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Hoàng Duy K thấy rằng: Cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Bị cáo thành khẩn khai báo, có mẹ đẻ được Nhà nước tặng Huân chương theo quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo đã tự nguyện nộp tiền án phí, tham gia ủng hộ covid nên bị cáo được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ mới theo quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xét bị cáo K có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của BLHS, tại cấp phúc thẩm có thêm tình tiết giảm nhẹ mới nên chấp nhận kháng cáo của bị cáo K, giảm một phần hình phạt cho bị cáo cũng đủ tác dụng giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội đồng thời thể hiện sự nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.

[4] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[5]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị, Hội đồng xét xử không xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Duy K; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 70/2021/HS-ST ngày 25/11/2021 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Hải Dương về phần hình phạt đối với bị cáo Hoàng Duy K.

2. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Duy K 18 (Mười tám) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 01/9/2021.

3. Về án phí: Bị cáo Hoàng Duy K không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 13/01/2022).