Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 02/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 02/2022/HS-ST NGÀY 04/01/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 216/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 678/2021/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Trường S; Tên gọi khác: Không, sinh năm: 1986, tại Cà Mau; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Xã A, huyện B, tỉnh Cà Mau, nơi ở hiện nay: Số 125, khóm A, phường B, thành phố C, tỉnh Cà Mau, nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 06/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn B và bà: Từ Thị N; vợ, con: chưa có. Tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ ngày 07/8/2021 đến ngày 16/8/2021 chuyển tạm giam cho đến nay (có mặt).

-Người bào chữa cho bị cáo: Ông A – Là luật sư thuộc văn phòng Luật sư B thuộc đoàn luật sư tỉnh Cà Mau (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 20 phút ngày 07 tháng 8 năm 2021, lực lượng Cảnh sát điều tra thành phố về ma túy kết hợp với đội Cảnh sát điều tra về kinh tế - chức vụ Công an thành phố Cà Mau, Phòng PC04 –Công an tỉnh Cà Mau và Công an phường 6, thành phố Cà Mau kiểm tra hành chính nơi ở của Nguyễn Trường S thì phát hiện S đang tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tang vật thu giữ gồm:

- Hộp giấy màu vàng có dòng chữ “cáp sạt nhanh” có 04 viên nén màu xanh, 01 phần viên nén màu hồng bên trong bọc nylon màu trắng. 05 bọc nylon màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng được bỏ trong bọc nylon màu đen. Tất cả được niêm phong trong phong bì hình chữ nhật có chữ ký của Nguyễn Trường S, Nguyễn Việt T, Nguyễn Minh D, Tiền Thanh T, ký hiệu M.71/2021.

- Một xe mô tô biển số kiểm soát 69L1-X của Nguyễn Trường S.

- Tiền Việt Nam 9.100.000 đồng.

- Một điện thoại di động hiệu Iphone 11 cùng ốp lưng hình con mèo, đã qua sử dụng, có gắn sim số 0947.X.014.

- Một điện thoại di động hiệu Iphone 7 cùng ốp lưng hình cây bông hồng, đã qua sử dụng, có gắn sim số 0948.X.088 Tại bản kết luận giám định số:193/GĐH-PC09 ngày 13 tháng 8 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau, kết luận:

-Bốn viên nén màu xanh bên trong bọc nylon màu trắng, được niêm kín trong phong bì hình chữ nhật ký hiệu M.71/2021, thu giữ vào ngày 07/8/2021 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 1.3201 gam loại MDMA.

-Một phần của viên nén màu hồng, bên trong bọc nylon màu trắng, được niêm kín trong phong bì hình chữ nhật ký hiệu M.71/2021, thu giữ vào ngày 07/8/2021 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 0,0530 gam loại MDMA.

(MDMA là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 27, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ).

-Tinh thể màu trắng bên trong bọc nylon màu trắng, được niêm phong kín trong phong bì hình chữ nhật ký hiệu M.71/2021, thu giữ vào ngày 07/8/2021 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng là 2.3313 gam loại Ketamine.

(Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT 35, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ).

Tại biên bản thử nước tiểu phát hiện nhanh chất ma túy vào lúc 18 giờ 20 phút ngày 07/8/2021 xuất hiện 01 vạch màu hồng chứng tỏ bị cáo S có sử dụng chất ma túy.

Qua điều tra Nguyễn Trường S khai nhận: Bị cáo có quen một người bạn tên K ở Thành phố Hồ Chí Minh, quen qua mạng xã hội. Sau đó, K có đến nhà S chơi tại số 125, khóm 1, phường 6, thành phố Cà Mau. Khi về, K cho S một bọc nylon màu đen bên trong có chứa 05 (năm) viên thuốc lắc trong đó có 04 (bốn ) viên màu xanh và 01 (một) viên nén màu hồng và 05 (năm) bọc ma túy khây để S sử dụng.

S cất giấu số ma túy này vào hộp giấy màu vàng có dòng chữ “cáp sạt nhanh” và để trên máy điều hòa trong phòng ngủ. Đến ngày 06/8/2021, S lấy 01 (một) viên thuốc lắc màu hồng bẻ ra một phần để sử dụng, còn lại cất vào vị trí cũ. Đến khoảng 19 giờ 20 phút ngày 07/8/2021, lực lượng đội Cảnh sát điều tra thành phố kinh tế -chức vụ Công an thành phố Cà Mau, Phòng PC04 Công an tỉnh Cà Mau và Công an phường 6, thành phố Cà Mau bắt quả tang S đang tàng trữ trái phép chất ma túy cùng tang vật.

Đối với 01 phong bì hoàn mẫu vật, sau khi trích giám định số 193/GĐH - PC09 ngày 13/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau đang nhập kho vật chứng chờ xử lý.

Đối với một xe mô tô biển số kiểm soát 69L1-X của Nguyễn Trường S. Số tiền Việt Nam 9.100.000 đồng. Một điện thoại di động hiệu Iphone 11 cùng ốp lưng hình con mèo, đã qua sử dụng, có gắn sim số 0947.X.014. Một điện thoại di động hiệu Iphone 7 cùng ốp lưng hình cây bông hồng, đã qua sử dụng, có gắn sim số 0948.X.088, bị thu giữ trong quá trình bắt quả tang. Xét thấy, đây là tiền và tài sản cá nhân của S, không liên quan đến việc bị cáo phạm tội nên ngày 13/8/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho S (do bà Từ Kim M là dì ruột của bị cáo S nhận thay và quản lý).

Tại cáo trạng số: 212/CT-VKS ngày 18/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Nguyễn Trường S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

-Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Trường S theo cáo trạng và đề nghị:

Về tội danh: Đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Về hình phạt: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ số ma túy được niêm phong trong phong bì hoàn mẫu số 193/GĐH-PC09 ngày 13/8/2021, còn lại sau giám định, là vật phạm pháp cấm lưu hành.

-Người bào chữa chữa cho bị cáo thống nhất với Đại diện Viện kiểm sát về tội danh mà Viện kiểm sát truy tố. Tuy nhiên, người bào chữa cho rằng bị cáo phạm tội lần đầu, không tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo có công với cách mạng, bị cáo sử dụng ma túy là thụ động chứ không có cố ý, bản thân bị cáo không có nghiện ma túy. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 điều 51, khoản 2 điều 51 và điều 54 Bộ luật hình sự xử bị cáo mức thất nhất dưới khung hình phạt từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

-Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, không oan sai và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Theo đó, hành vi của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ Cơ quan điều tra thu thập trong quá trình điều tra như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được phù hợp với kết luận giám định, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị can, kết luận điều tra. Từ đó có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 19 giờ 20 phút ngày 7/8/2021, bị cáo Nguyễn Trường S đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,3731gam MDMA và 2,3313gam Ketamine, là chất ma túy nhằm mục đích sử dụng tại nơi ở của bị cáo tại số 125, khóm 1, phường 6, thành phố Cà Mau thì bị bắt quả tang cùng tang vật.

[3] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý. Khi thực hiện hành vi bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, bị cáo nhận thức được tác hại của ma tuý làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khoẻ, đời sống của con người nhưng bị cáo vẫn cố ý sử dụng, xem thường pháp luật. Đồng thời, bị cáo hiểu rõ ma túy là nguyên nhân gián tiếp gây ra các tệ nạn xã hội và là mầm móng của các bệnh xã hội khác. Ngoài ra, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo gây mất an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Cà Mau, gây hoang mang lo sợ trong quần chúng, nhân dân. Với những hành vi nêu trên của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng cần có mức án tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi bị cáo đã gây ra, nhằm giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, đồng thời nhằm răn đe những ai có ý xem thường pháp luật và phòng ngừa chung trong xã hội. Từ đó, đủ cơ sở để khẳng định: Cáo trạng số 212/CT-VKS ngày 18/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo Nguyễn Trường S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người đúng tội, đúng pháp luật. Do đó, đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

[4] Xét đề nghị của người bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa cho rằng: Bị cáo phạm tội lần đầu, bị cáo không cố ý sử dụng ma túy và đề nghị áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo có mức án thấp dưới khung hình phạt từ 06 tháng đến 09 tháng tù là chưa phù hợp với tính chất và hành vi của bị cáo đã gây ra. Bởi lẽ, tuy bị cáo phạm tội phạm tội lần đầu nhưng không thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên không được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm i khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, số lượng ma túy bị cáo tàng trữ là 3,7044g là số lượng ma túy tương đối lớn. Đồng thời, hành vi của bị cáo thuộc quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là bị cáo tàng trữ có từ 2 chất ma túy trở lên. Do đó, đề nghị của người bào chữa tại phiên tòa là không có căn cứ.

[5] Tuy nhiên, xét về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét về nhân thân Hội đồng xét xử thấy rằng thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo là những người có công với cách mạng, bị cáo có bà nội là người được Nhà nước tặng thưởng danh hiệu “Bà mẹ Việt Nam anh hùng”, có bác và chú là liệt sĩ – là những người có cống hiến cho đất nước, hy sinh vì sự nghiệp giải phóng dân tộc. Nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng: Xét thấy số ma tuý gửi giám định được hoàn trả trong phong bì hoàn mẫu số 193-GĐH-PC09 ngày 13/8/2021 sau khi trích giám định, hoàn lại là vật phạm pháp cấm lưu hành nên tịch thu tiêu huỷ, là phù hợp.

Đối với một xe mô tô biển số kiểm soát 69L1-X của Nguyễn Trường S. Số tiền Việt Nam 9.100.000 đồng. Một điện thoại di động hiệu Iphone 11 cùng ốp lưng hình con mèo, đã qua sử dụng, có gắn sim số 0947.X.014. Một điện thoại di động hiệu Iphone 7 cùng ốp lưng hình cây bông hồng, đã qua sử dụng, có gắn sim số 0948.X.088, bị thu giữ trong quá trình bắt quả tang. Xét thấy, đây là tiền và tài sản cá nhân của bị cáo, không liên quan đến việc bị cáo phạm tội nên ngày 13/8/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho bị cáo, là phù hợp.

[6] Đối với người tên K do không xác định được nhân thân, địa chỉ cụ thể nên tách ra, giao Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau tiếp tục xác minh làm rõ, có căn cứ sẽ xử lý sau.

[7] Án phí hình sự sơ thẩm buộc bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 47 Bộ luật hình sự.

Căn cứ Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường S 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 07/8/2021.

- Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong sau khi trích giám định hoàn lại số 193/GĐH-PC09 ngày 13/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cà Mau.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/11/2021).

- Án phí hình sự sơ thẩm buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.