Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 02/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH HƯNG, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 02/2022/HS-ST NGÀY 12/01/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 36/2021/TLST-HS ngày 21/12/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2021/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2021, đối với các bị cáo:

1. Lê Văn Đ (tên gọi khác: Nhóc), sinh năm: 1995; Nơi cư trú: ấp Tr, xã Th, huyện V, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Lê Văn H, sinh năm: 1955 (đã chết) và bà Trần Thị Ph, sinh năm: 1956 (đã chết); Bị cáo chưa vợ, con; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 04/01/2021, bị Công an xã Thái Bình Trung xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chưa chấp hành; Nhân thân: Ngày 21/11/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/9/2021 cho đến nay (Bị cáo có mặt).

2. Lưu Minh V, sinh năm: 1994; Hộ khẩu thường trú: ấp Tr, xã Th, huyện V, tỉnh Long An; Nơi cư trú: ấp Tr, xã Th, huyện V, tỉnh Long An ; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Lưu Minh H, sinh năm: 1958 (đã chết) và bà Thái Thị Th, sinh năm: 1958; Vợ tên Nguyễn Thị Nh, sinh năm: 1991; Có 01 con sinh năm 2018; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/9/2021 cho đến nay (Bị cáo có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Dương Khắc T, sinh năm: 1986 (Vắng mặt);

Nơi cư trú: Khu phố 3, thị trấn V, huyện V, tỉnh Long An.

2. Ông Đỗ Hữu Nh, sinh năm: 1980 (Vắng mặt);

Nơi cư trú: khu phố R, thị trấn V, huyện V, tỉnh Long An.

- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Thành D, sinh năm: 1965 (Vắng mặt);

Nơi cư trú: ấp R, xã T, huyện V, tỉnh Long An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 19/9/2021, Lê Văn Đ gọi điện thoại cho Lưu Minh V hỏi có biết ai bán ma túy đá không thì mua về cùng sử dụng. V nói có biết người ở Kiến Tường và kêu Đ rước V cùng đi mua. Đ chạy xe mô tô (không gắn biển số) đến ấp Trung Liêm, xã Thái Bình Trung rước V cùng đến xã Bình Hiệp, thị xã Kiến Tường mua ma túy đá. Trên đường đi, Đ đưa cho Vũ 500.000 đồng để mua ma túy đá. Khi gần đến chốt kiểm soát phòng chống dịch Covid – 19 trên cặp tỉnh lộ 831 thì V và Đ cùng thống nhất với nhau là: nếu chốt có hỏi thì bảo là đi Kiến Tường đưa tiền cho thằng em bị té xe. Đến chốt, Đ xuống xe ngồi chờ, V một mình chạy xe mô tô đến thị xã Kiến Tường mua 500.000 đồng ma túy của một người tên S không rõ lai lịch, địa chỉ. Khoảng 21 giờ 35 phút cùng ngày, khi V về đến chốt kiểm soát phòng chống dịch Covid – 19 thì bị lực lượng chức năng kiểm tra phát hiện 01 túi ny lon có rãnh khép bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy, nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật Tại bản kết luận giám định số 771/2021/KLGĐ ngày 27/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An, kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi có rãnh khép, được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,3628 gam, loại Methamphetamine.

Vật chứng vụ án: Khi bắt quả tang, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Hưng còn thu giữ những vật chứng, đồ vật và tài sản gồm: 01 xe mô tô (không gắn biển số) hiệu Sanda Boss, màu nâu, số máy VMESE1239767, số khung RLGSB 10AD5H239767; 01 điện thoại di động hiệu Vsmart màu trắng và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen. Xét thấy xe mô tô trên thuộc quyền sở hữu của Đỗ Hữu Nh, nhưng ông Nh không biết Đ mượn xe và sử dụng xe trên đi mua ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Hưng đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu ông Nh. Đối với chiếc điện thoại hiệu Vsmart màu trắng không liên quan đến hành vi phạm tội của Đ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Hưng đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bị cáo Đ.

Tại cáo trạng số: 03/CT-VKSVH ngày 21/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An đã quyết định truy tố các bị cáo Lê văn Đ và Lưu Minh V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An, giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Lê Văn Đ và Lưu Minh V phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Văn Đ từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù, nhưng được khấu trừ thời gian tạm giữ tạm giam trước đó. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50 và Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lưu Minh V từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, nhưng được khấu trừ thời gian tạm giữ tạm giam trước đó.

Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

- Cho tiêu hủy: 01 bì thư niêm phong vụ số 711 ngày 27/9/2021, có chữ ký của người chứng kiến Hà Quang T, người niêm phong Phùng Minh L.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động Nokia màu đen, số IMEI 356971096302345 và 356971097302346 của bị cáo Lưu Minh Vũ.

Tại phiên tòa: Bị cáo Lê Văn Đ và Lưu Minh V trình bày thống nhất về tội danh và khung hình phạt, không tranh luận. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Hưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Hội đồng xét xử xét lời khai nhận tội tại phiên tòa của các bị cáo Lê Văn Đ và Lưu Minh V phù hợp với cáo trạng, lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu tạm giữ cùng những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa có đủ cơ sở xác định: Khoảng 19 giờ ngày 19/9/2021, Lê Văn Đ gọi điện thoại cho Lưu Minh V hỏi có biết ai bán ma túy đá không thì mua về cùng sử dụng. V nói có biết người tên S ở Kiến Tường và kêu Đ đến rước V cùng đi mua. Sau đó, Đ điều khiển xe mô tô (không gắn biển số) đến rước V và đưa V 500.000 đồng cùng đến xã Bình Hiệp, thị xã Kiến Tường mua ma túy đá. Khi gần đến chốt kiểm soát phòng chống dịch Covid – 19 cặp tỉnh lộ 831 thuộc xã Tuyên Bình thì Đ xuống xe ngồi chờ, V một mình chạy xe mô tô đến thị xã Kiến Tường mua 500.000 đồng ma túy của một người tên S (không rõ lai lịch, địa chỉ). Đến khoảng 21 giờ 35 phút cùng ngày, khi V về đến chốt kiểm soát phòng chống dịch Covid – 19 thì bị lực lượng chức năng kiểm tra phát hiện trong yên xe V điều khiển có chứa 0,3628 gam Methamphetamine. Hành vi trên của các bị cáo Lê Văn Đ và Lưu Minh V đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do vậy, cáo trạng số: 03/CT-VKSVH ngày 21/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An đã quyết định truy tố các bị cáo Lê Văn Đ và Lưu Minh V về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[3] Như các bị cáo cũng đã biết, ma tuý là độc dược gây nghiện nên nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt chất ma tuý. Tuy nhiên, nhằm mục đích để có ma tuý sử dụng, các bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma tuý, bất chấp pháp luật, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Đây là vụ án đồng phạm nhưng còn ở mức độ giản đơn, các bị cáo đều là người thực hành. Xét tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà các bị cáo thực hiện, Hội đồng xét xử xét cần xử bị cáo một mức hình phạt nghiêm, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời cũng nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét các bị cáo thành khẩn khai báo, riêng bị cáo Đ có cha là người có công với cách mạng, được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần về án phạt.

[4] Vật chứng vụ án: Vật chứng vụ án bị tạm giữ Cơ quan điều tra đã tiến hành giao trả cho chủ sở hữu trong quá trình điều tra nên Hội đồng xét xử xét không đề cập xem xét.

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

- Cho tiêu hủy: 01 bì thư niêm phong vụ số 711 ngày 27/9/2021, có chữ ký của người chứng kiến Hà Quang T, người niêm phong Phùng Minh L.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động Nokia màu đen, số IMEI 356971096302345 và 356971097302346 của bị cáo Lưu Minh Vũ.

[5] Quá trình điều tra, bị cáo V khai mua ma túy của một người tên S ở khu vực thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An nhưng không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Hưng không có cơ sở xem xét, Hội đồng xét xử xét thấy cũng phù hợp.

[6] Về án phí: Các bị cáo Lê Văn Đ và Lưu Minh V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Lê Văn Đ (Nhóc) và Lưu Minh V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17; Điều 38, Điều 50; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Văn Đ (Nhóc) 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù. Thời gian tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 20/9/2021.

Căn cứ khoản 1 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo Lê Văn Đ 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 12/01/2022), để đảm bảo thi hành án.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 17; Điều 38, Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lưu Minh V 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 20/9/2021.

Căn cứ khoản 1 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo Lưu Minh V 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 12/01/2022), để đảm bảo thi hành án.

Vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

- Cho tiêu hủy: 01 bì thư niêm phong vụ số 711 ngày 27/9/2021, có chữ ký của người chứng kiến Hà Quang T, người niêm phong Phùng Minh L.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động Nokia màu đen, số IMEI 356971096302345 và 356971097302346 của bị cáo Lưu Minh V.

(Vật chứng nêu trên Cơ quan thi hành án dân sự huyện Vĩnh Hưng đang quản lý, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/12/2021).

Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc các bị cáo Lê Văn Đ và Lưu Minh V, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.