Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 02/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC TRÀ MY, TỈNH QUẢNG NAM

BẢN ÁN 02/2021/HS-ST NGÀY 02/02/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 28 tháng 01 và ngày 02 tháng 02 năm 2021, tại Tòa án nhân dân huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 28/2020/TLST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 29/2020/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 12 năm 2020 đối với:

Bị cáo Nguyễn Văn H, sinh ngày 02/02/1984 tại huyện B, tỉnh Q Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: thôn D, xã Trà D, huyện B, tỉnh Q; Nghề nghiệp: nông; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Tấn T, sinh năm: 1960 và bà Nguyễn Thị S, sinh năm: 1961; Có vợ là Lê Thị Phương H, sinh năm: 1987 và có 02 con chung.

Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân: năm 2007 bị Tòa án nhân dân huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 09 tháng tù tại bản án số 04/2007/HS-ST về tội: “Trộm cắp tài sản”. Năm 2011 bị Công an thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Hiện nay bị cáo đã chấp hành xong.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/8/2020, có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Bà Lê Thị Phương H, sinh 1987. (Có mặt).

Địa chỉ: thôn D, xã T, huyện B, tỉnh Q.

+ Ông Huỳnh Văn H, sinh năm: 1978 (Vắng mặt)

Địa chỉ: thôn 02, xã T, huyện T, tỉnh Q.

+ Ông Phạm Ngọc H (tên gọi khác: B), sinh năm: 1994. (Vắng mặt)

Địa chỉ: thôn 03, xã T, huyện T, tỉnh Q.

- Người chứng kiến:

Ông Nguyễn Ngọc Th, sinh năm: 1987 (Vắng mặt).

Địa chỉ: tổ T, thị trấn T, huyện B, tỉnh Q.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 07/8/2020 bị cáo Nguyễn Văn H điều khiển xe mô tô hiệu Hon da loại Wave RSX, biển kiểm soát 92V1-03252 đi từ nhà bị cáo tại thôn D, xã T, huyện B đến trung tâm y tế huyện T để uống thuốc cai nghiện ma túy Methadone. Sau khi uống thuốc xong, bị cáo đi về đến chợ huyện T thì gặp Huỳnh Ngọc H (là bạn cùng buôn bò với bị cáo) đang bán thịt bò tại đó. Bị cáo rủ H cùng đi mua ma túy để sử dụng nhưng H bận nên không đi mà bảo bị cáo đi trước. Bị cáo H một mình chạy xe đến chỗ bờ kè gần cầu Sông T thì gặp một thanh niên không rõ tên, tuổi, địa chỉ. Bị cáo hỏi và mua ma túy từ người thanh niên đó với số tiền là 1.000.000 đồng. Sau khi mua ma túy xong, bị cáo gặp lại H thì H có yêu cầu chia số ma túy bị cáo vừa mua được nhưng bị cáo không đồng ý mà giữ lại để sử dụng rồi sau đó điều khiển xe quay về lại huyện B. Khi điều khiển xe đến chốt kiểm dịch Covid thuộc thôn Dương Lâm, xã Trà Dương, huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam thì bị tổ công tác Công an huyện Bắc Trà My phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Tại kết luận giám định số 110/PC09 ngày 12/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Quảng Nam kết luận: 01 gói thu giữ trên người bị cáo Nguyễn Văn H là ma túy, loại heroine, có tổng khối lượng là 0,695gam.

Bản cáo trạng số: 27/CT-VKS-BTM ngày 13 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam truy tố bị cáo Nguyễn Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên nội dung truy tố theo bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H mức án từ 24 tháng đến 36 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ (ngày 07/8/2020).

Về xử lý vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, tịch thu tiêu hủy: 0,515 gam (không phẩy năm một năm gam) Heroine hoàn lại sau giám định. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H 01 điện thoại di động, nhãn hiệu mobell, màn hình bị bể, đã qua sử dụng và không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 thẻ mang tên Nguyễn Văn H số 5030100069; 01 áo khoát Jean màu xanh, dài tay có mũ trùm trên đầu; 01 ví bằng thổ cẩm đã qua sử dụng (Vật chứng trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Trà My theo biên bản giao nhận ngày 31/12/2020).

Bị cáo nói lời sau cùng mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Vào sáng ngày 07/8/2020 bị cáo Nguyễn Văn H từ nhà tại xã T, huyện B đi xuống Trung tâm y tế huyện T để uống thuốc cai nghiện Methadone. Sau khi uống xong, bị cáo gặp một người thanh niên không rõ tên, tuổi, địa chỉ và mua được 01 gói ma túy với số tiền 1.000.000 đồng với mục đích sử dụng cho nhu cầu cá nhân. Đến khoảng 10 giờ 00 ngày 07/8/2020, trên đường đi về lại Trà M tại chốt kiểm dịch Covid thuộc thôn Dương Lâm, xã Trà Dương, huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam thì bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Trà My phát hiện, bắt quả tang và thu vật chứng.

Tại kết luận giám định số 110/PC09 ngày 12/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Quảng Nam kết luận: 01 gói thu giữ trên người bị cáo Nguyễn Văn Hùng là ma túy, loại heroine, có tổng khối lượng là 0,695gam (Không phẩy sáu chín năm gam).

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Đối chiếu và thẩm tra phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 07/8/2020, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ được tại hiện trường và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được các cơ quan tiến hành tố tụng thu thập. Như vậy, bản cáo trạng số 27/CTr-VKS-BTM ngày 13 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên toà là có căn cứ pháp luật. Hội đồng xét xử sơ thẩm có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Văn H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (loại ma túy là Heroine) theo điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[2] Xét tính chất của vụ án, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo Nguyễn Văn H là người đã thành niên, nhận thức được việc sử dụng trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm. Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, đang cai nghiện bằng hình thức uống thuốc Methadone nhưng bị cáo không tích cực cai nghiện mà ngược lại đã mua ma túy về sử dụng và tàng trữ trái phép. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp gây nguy hại cho xã hội, làm gia tăng tình trạng nghiện chất ma túy, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Hơn nữa, bị cáo Hùng có nhân thân xấu, vào năm 2007 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 09 tháng tù tại bản án số 04/2007/HS-ST về tội: “Trộm cắp tài sản”. Năm 2011 bị Công an thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo đồng thời ren đe, phòng ngừa tội phạm.

[3] Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng. Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải, hối hận về hành vi phạm tội của mình nên Hội đồng xét xử sơ thẩm áp dụng điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để xem xét giảm nhẹ khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[4] Bản thân bị cáo không có việc làm ổn định và không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

[5] Đối với Huỳnh Ngọc H, Phạm Ngọc H (tên gọi khác: Bờm), tại biên bản lấy lời khai ban đầu bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận, bị cáo và Huỳnh Ngọc H cùng đi mua ma túy của Phạm Ngọc H tại bờ kè gần cầu Sông Tiên, huyện Tiên Phước. Tuy nhiên trong quá trình điều tra, Huỳnh Ngọc H, Phạm Ngọc H đều không thừa nhận cùng có hành vi mua bán ma túy với bị cáo. Sau khi Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Trà My tiến hành đối chất giữa bị cáo với Huỳnh Ngọc H, Phạm Ngọc H xác định không có hành vi mua bán ma túy giữa bị cáo với H, H. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khẳng định lại, bị cáo một mình đi mua ma túy của một người thanh niên không rõ tên tuổi, địa chỉ, do nhầm lẫn nên bị cáo đã không khai đúng sự thật. Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Trà My không có cơ sở, tài liệu để xem xét, xử lý đối với Huỳnh Ngọc H, Phạm Ngọc H và người thanh niên không rõ lai lịch đã bán ma túy cho bị cáo nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 chiếc xe mô tô hiệu HonDa Wave RSX biển kiểm soát 92V1- 03252 đã qua sử dụng do bà Lê Thị Phương H (vợ bị cáo) đứng tên. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định: đây là tài sản của bà Lê Thị Phương H, việc bị cáo sử dụng chiếc xe làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội bà H không biết. Hơn nữa chiếc xe là phương tiện lao động chính của gia đình bị cáo. Vì vậy Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Trà My ra quyết định trao trả cho bà Lê Thị Phương H là có cơ sở nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.

- Đối với số tiền thu giữ trên người bị cáo bao gồm 33 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, 61 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng và 35 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định số tiền này là tiền vốn của gia đình đưa cho bị cáo đi mua bò, trâu không phải là tiền do phạm tội mà có. Vì vậy, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Trà My ra quyết định trao trả cho bà Lê Thị Phương H là có cơ sở nên Hội đồng xét xử không đề cập đến.

- Đối với 0,515 gam (không phẩy năm một năm gam) Heroine hoàn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định là phù hợp.

- Đối với 01 điện thoại di động, nhãn hiệu mobell, màn hình bị bể, đã qua sử dụng và không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 thẻ mang tên Nguyễn Văn Hùng số 5030100069; 01 áo khoát Jean màu xanh, dài tay có mũ trùm trên đầu; 01 ví bằng thổ cẩm đã qua sử dụng là tài sản riêng của bị cáo, vẫn còn giá trị sử dụng, bị cáo mong muốn được nhận lại các tài sản trên nên cần trả lại cho bị cáo là phù hợp.

[7] Về án phí: Căn cứ khoản 2 điều 135, khoản 2 điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Trà My, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Trà My, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ (ngày 07/8/2020).

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên tịch thu tiêu hủy: 0,515 gam (không phẩy năm một năm gam) Heroine hoàn lại sau giám định;

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu mobell, màn hình bị bể, đã qua sử dụng và không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 thẻ mang tên Nguyễn Văn H số 5030100069; 01 áo khoát Jean màu xanh, dài tay có mũ trùm trên đầu; 01 ví bằng thổ cẩm (Vật chứng trên hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Trà My theo biên bản giao nhận ngày 31/12/2021).

Về án phí: áp dụng khoản 2 điều 135, khoản 2 điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 02/02/2021). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.