Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 02/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHÚ QUỐC – TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 02/2021/HS-ST NGÀY 05/01/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 05 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phú Quốc đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 143/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 147/2020/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Giang Quốc P, sinh năm: 1996, tại: Kiên Giang; Nơi cư trú: huyện PQ (nay là thành phố PQ), tỉnh Kiên Giang; nghề nghiệp: Ngư phủ; trình độ văn hóa: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Giang Văn T và bà Nguyễn Huỳnh D; Vợ: Kiều Thị T, sinh năm 1987; con có 01 người, sinh năm 2018; Tiền án, Tiền sự: không Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/9/2020 (Bị cáo có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ ngày 07/9/2020 Giang Quốc P đang ở tại nhà thuộc ấp CV, xã GD, huyện PQ (nay là thành phố PQ) thì có một người thanh niên tên Hậu (chưa rõ nhân thân) đến gặp P hỏi P có mua ma túy đá không, P đồng ý và mua của Hậu 01 bịch ma túy đá với giá 1.000.000 đồng (Một triệu đồng). Mua ma túy xong P chia ra thành hai bịch nhỏ, 01 bịch P bỏ vào cái ví màu đen cất giấu dưới nệm giường ngủ, 01 bịch P bỏ vào gói thuốc lá hiệu Hero để dưới nền gạch, mục đích P mua là để sử dụng cho nhu cầu của bản thân. Đến khoảng 17 giờ ngày 08/9/2020, Bộ đội Biên Phòng GD và Công an xã Gành Dầu tiến hành kiểm tra hành chính chổ ở của P phát hiện P đang tàng trữ trái phép ma túy nên lập biên bản bắt quả tang. Ngày 16/9/2020, Đồn Biên phòng GD- Bộ đội Biên phòng tỉnh Kiên Giang đã ra quyết định khởi tố vụ án chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quốc khởi tố bị can và tạm giam đối với Giang Quốc P để điều tra.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật:

- 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín, kích thước 2,2cm x 0,7cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất, đã được niêm phong.

- 01 bịch nylon màu trắng được hàn kín, kích thước 8,3 cm x 4,6 cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng, không đồng nhất, đã được niêm phong.

* Tại bản kết luận giám định số: 789/KL-KTHS ngày 14/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, kết luận: Các hạt tinh thể rắn, màu trắng, không đồng nhất chứa trong 02 bịch nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 1,1994 gam.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 323, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định số 789/KL-KTHS ngày 14/9/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang.

Bản cáo trạng số 163/CT-VKSPQ ngày 28 tháng 11 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc (nay là thành phố Phú Quốc) đã truy tố bị cáo Giang Quốc P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Sau phần xét hỏi công khai tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát thực hành quyền công tố trình bày lời luận tội đối với bị cáo. Qua phân tích hành vi phạm tội, đánh giá tính chất vụ án, nêu các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Giang Quốc P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Giang Quốc P từ 12 tháng đến 18 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 1,1591 gam, mẫu vật còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu niêm phong trong một bì thư có ký hiệu số 789/2020.

Đối với đối tượng tên Hậu bán ma túy cho Giang Quốc P, Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào bắt được xử lý sau.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án và lời nói sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng:

Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Điều tra viên, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quốc (nay là Công an thành phố Phú Quốc), tỉnh Kiên Giang, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc (nay là VKSND thành phố Phú Quốc), tỉnh Kiên Giang đã tuân thủ nghiêm các quyền và nghĩa vụ của mình, thực hiện các hành vi, quyết định tố tụng đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hành vi phạm tội: Vào khoảng 17 giờ, ngày 08/9/2020, tại tổ 6, ấp CV, xã GD, huyện PQ (nay là thành phố PQ), tỉnh Kiên Giang. Bộ đội Biên Phòng của Đồn Biên Phòng GD cùng với Công an xã GD, huyện Phú Quốc (nay là thành phố Phú Quốc) kiểm tra hành chính tại nhà trọ không tên mà Giang Quốc P thuê thì phát hiện P đang tàng trữ hai bịch ma túy. Qua giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang đã kết luận số ma túy thu giữ tại phòng trọ của P có khối lượng là 1,1994 gam, P thừa nhận số ma túy trên P mua của một người tên Hậu để giành sử dụng cho nhu cầu cá nhân.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai trong giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Như vậy, cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quốc (nay là thành phố Phú Quốc) truy tố bị cáo Giang Quốc P về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, đồng thời gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, tự nhận thức được tác hại của ma túy có thể ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, tương lai, sự nghiệp của bản thân và kinh tế gia đình và là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn cho xã hội và thậm chí là nhiều tội phạm nguy hiểm khác cho xã hội. Thế nhưng, chỉ vì để thỏa mãn cơn nghiện của bản thân mà bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, Hội đồng xét xử nghị cần tuyên hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo và cũng tạo điều kiện cho bị cáo từ bỏ ma túy tái hòa nhập cộng đồng.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, nên được Hội đồng xét xử áp dụng để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu niêm phong, đây là vật cấm lưu hành.

[6] Đối với đối tượng tên Hậu bán ma túy cho Giang Quốc P, Cơ quan Cảnh sát điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào bắt được xử lý sau.

[7] Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát: Tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và xử lý vật chứng mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1.Về trách nhiệm hình sự:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Bị cáo Giang Quốc P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Xử phạt: Bị cáo Giang Quốc P 01 (Một) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 08/9/2020.

2.Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy 1,1591 gam, mẫu vật còn lại sau giám định và bao gói đựng mẫu niêm phong trong một bì thư có ký hiệu số 789/2020 (Tang vật trên đã được chuyển giao cho Chi cục thi hành án Dân sự huyện Phú Quốc (nay là thành phố Phú Quốc) theo quyết định chuyển giao vật chứng số 105/QĐ-VKSPQ-HS ngày 28/11/2020)

3. Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.