Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 01/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 01/2022/HS-ST NGÀY 13/01/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 13 tháng 01 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 163/2021/TLST – HS ngày 13 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 166/2021/QĐXXST – HS ngày 31/12/2021 đối với bị cáo:

Trần Tất M; Sinh năm 1977.

Nơi cư trú: Tổ 3, phường T, thành phố H, tỉnh Hòa Bình.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Bố là Trần Tất Q và mẹ là Nguyễn Thị H; có vợ là Trương Thị Mai H; Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2001, nhỏ sinh năm 2002. Gia đình bị cáo có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ tư trong gia đình.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Ngày 05/12/2012 bị UBND thành phố Hòa Bình áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc 12 tháng, đã chấp hành xong;

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam giam từ ngày 20/9/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại giam Công an tỉnh Hòa Bình, được trích xuất, có mặt tại phiên tòa.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Trương Thị Mai H, sinh năm 1978; Địa chỉ: Số nhà **, tổ 3, phường T, tỉnh Hòa Bình.

2. Anh Dương Văn H, sinh năm 1970; Địa chỉ: Tổ 6, phường D, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu mua ma túy để sử dụng cho bản thân, khoảng 10 giờ 00 phút ngày 20/9/2021 Trần Tất M điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda, màu đen bạc, BKS 28H1-065.52 từ nhà là tổ 3 phường Thái Bình, thành phố Hòa Bình đến khu vực cổng Bệnh biện y học cổ truyền tỉnh Hòa Bình thuộc phường Quỳnh Lâm, TP Hòa Bình với mục đích tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây Mạnh gặp một người đàn ông tên Đ, qua trao đổi, Mạnh mua được 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, Mạnh dấu vào phía trong khẩu trang đeo trên miệng rồi về nhà. Khi đi đến khu vực thuộc tổ 13, phường Phương Lâm, TP Hòa Bình thì bị tổ công tác Công an thành phố Hòa Bình phát hiện bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ trong khẩu trang Mạnh đang đeo trên miệng 01 ( một ) gói ma túy. Tổ công tác đã dẫn giải Trần Tất M về trụ sở Công an phường Phương Lâm tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong vật chứng để xử lý theo quy định.

Bản kết luận giám định số: 279/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 27/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận:

“Chất bột dạng cục màu trắng, hồng trong gói giấy trong phong bì niêm phong một mặt có ghi đối tượng bị bắt Trần Tất M gửi giám định có khối lượng 0,17g (không phẩy mười bảy) gam là ma túy, loại Heroine và Methamphetamine”.

Quá trình điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân, phù hợp với tài liệu, chứng cứ đã thu thập được.

Cáo trạng số: 01/CT-VKS ngày 13/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình truy tố bị cáo Trần Tất M về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản Cáo trạng. Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Tất M. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Tất M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt Trần Tất M từ 12 đến 15 tháng tháng tù.

Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật tài liệu và việc xử lý vật chứng:

Đề nghị tiêu huỷ toàn bộ số ma túy đã hoàn trả sau giám định.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đỏ thẫm, trong đó có 01 sim Viettel, đã qua sử dụng. Đề nghị trả lại cho bị cáo.

Phần tranh luận: Bị cáo không có tranh luận gì.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đã xin được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi mà bị cáo đã thực hiện: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai nhận vào ngày 20/9/2021 có hành vi tàng trữ trái phép 0,17g (không phẩy mười bảy gam) là ma túy, loại Heroine và Methamphetamine, chưa kịp sử dụng thì bị bắt quả tang.

Xét lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản mở niêm phong, xác định trọng lượng vật chứng thu giữ; Kết luận giám định vật chứng của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Tất M phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình đã truy tố.

[3]. Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, cố ý thực hiện hành vi phạm tội của mình, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an trên địa bàn, là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm. Bị cáo là người nhân thân xấu cụ thể: Ngày 05/4/2012 bị UBND thành phố Hòa Bình áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc 12 tháng, đã chấp hành xong;

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Tình tiết trên được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, nên áp dụng cho bị cáo.

[4] Về nguồn gốc ma túy, bị cáo khai nhận mua của người đàn ông tên Đông. Quá trình điều tra chưa xác định được tên, tuổi, địa chỉ người này, nên không đủ căn cứ giải quyết.

Đối với đối tượng Dương Văn H, quá trình điều tra chưa đủ căn cứ chứng minh có liên quan đến hành vi đưa tiền cho bị cáo Trần Tất M mua ma túy. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, khi đủ căn cứ sẽ giải quyết theo quy định.

[5]. Về xử lý vật chứng:

Số ma túy thu giữ của bị cáo được hoàn trả sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Honda, màu đen bạc, BKS 28H1- 065.52, số khung 5217CY214326, số máy C52E-4306484, đã qua sử dụng. Qúa trình điều tra xác định nguồn gốc xe mô tô trên của chị Trương Thị Mai H, khi bị cáo sử dụng chiếc xe trên đi mua ma túy chị Hương không biết, Cơ quan điều tra đã trả lại xe mô tô trên chị Hương là có căn cứ.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đỏ thẫm, trong đó có 01 sim Viettel, đã qua sử dụng. Qúa trình điều tra xác định đây là tài sản của bị cáo và không liên quan đến hành vi phạm tội, cần trả lại cho bị cáo.

[6]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Trần Tất M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Trần Tất M 13 (Mười ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/9/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong vật chứng hoàn trả sau giám định chất ma túy mang tên Trần Tất M, mép dán mặt sau phong bì niêm phong có dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình.

- Trả lại cho bị cáo Trần Tất M 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đỏ thẫm, số Imel khen 1: 358082472978697, bên trong có 01 sinh Viettel, đã qua sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số: 23/BB ngày 27/12/2021 giữa Công an thành phố Hòa Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hoà Bình)

3. Về án phí:

Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Trường hợp vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án