Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (loại Heroine) số 02/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 02/2023/HS-ST NGÀY 06/01/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 01 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 317/2022/ TLST-HS ngày 08 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 337/2022/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 12 năm 2022 đối với:

Bị cáo: N.T.T.H, sinh năm 19… tại thành phố Hà Nội. Nơi thường trú và nơi ở: Số …, ngõ …., phố B, phường B, quận H, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông N.T.B (Chết) và bà T.T.L; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai; tiền án: Ngày 13/11/2001, bị Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Ngày 26/11/2019, bị Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; tiền sự: Không; nhân thân: Năm 1999, bị Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đưa đi cai nghiện bắt buộc 06 tháng; Năm 2004, bị Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đưa đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng; Năm 2009, bị Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đưa đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng; Ngày 31/12/2014, bị Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy; bị bắt quả tang ngày 12/9/2022, tạm giữ từ ngày 12/9/2022, tạm giam từ ngày 18/9/2022; danh chỉ bản số 342, lập ngày 16/9/2022 tại Công an quận Hai Bà Trưng. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 0 giờ 30 phút ngày 12/9/2022, tại khu vực trước số …, phố Q, phường Q, quận H, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Q làm nhiệm vụ, phát hiện V.P.L (sinh năm 19…, nơi thường trú: Số …, ngách …/…, ngõ …, phố B, phường B, quận H, thành phố Hà Nội) điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Future, BKS 29D1-731.xx, chở N.T.T.H ngồi phía sau có biểu hiện nghi vấn, nên đã yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra, H tự giác giao nộp từ túi quần bên phải phía trước đang mặc 01 gói nhỏ bọc bên ngoài bằng tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng, bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, H khai chất bột màu trắng là ma túy Heroine của H mua về để sử dụng cho bản thân, L không biết việc H cất giấu ma túy. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng, thu giữ của L 01 xe máy nhãn hiệu Honda Future, BKS 29D1-731.xx, số khung 011145, số máy 2011162 và đưa Hà, Lộc về trụ sở để làm rõ.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định vật chứng nghi là ma túy thu giữ của H. Tại Kết luận giám định số 6385/KL-KTHS ngày 19/9/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói bọc bằng tờ tiền mệnh giá 1000 VNĐ là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,127 gam”.

Tại Cơ quan Công an, N.T.T.H khai: Do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 18 giờ 00 phút ngày 11/9/2022, H đi bộ đến khu vực ngõ …, phố C, phường Q, quận H, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, Hà gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy Heroine, kích thước 02 x 03 cm, bọc bên ngoài bằng tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng, với giá 100.000 đồng. Sau đó, H cất giấu ma túy vào túi quần bên phải phía trước đang mặc, rồi đi về nhà nhưng chưa sử dụng. Đến khoảng 00 giờ 25 phút ngày 12/9/2022, H đi bộ ra ngách …, ngõ …, phố B, phường B, quận H, thành phố Hà Nội, thì gặp V.P.L. H nhờ L chở xe máy đi có việc riêng, L đồng ý. Sau đó, L điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Future, BKS 29D1-731.xx chở H ngồi phía sau. Khi đi đến trước số …, phố Q, phường Q, quận H, thành phố Hà Nội, thì bị tổ công tác Công an phường Q kiểm tra, bắt giữ.

Cơ quan Công an đã dẫn giải H đi xác định địa điểm mua ma túy và người đàn ông bán ma túy. H xác định được địa điểm mua ma túy là khu vực ngõ ..., phố C, phường Q, quận H, thành phố Hà Nội, nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy, nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Đối với V.P.L: Quá trình điều tra, L khai không biết, không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, phù hợp với lời khai của H, nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Future, BKS 29D1-731.xx, số khung 011145, số máy 2011162: Quá trình điều tra, xác định chủ sở hữu là anh V.P.L, sinh năm 19.., nơi thường trú: Số ..., ngách .../..., ngõ ..., phố B, phường B, quận H, thành phố Hà Nội và không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả xe máy cho anh L.

Tại Cáo trạng số 308/CT-VKSHBT-HS ngày 30/11/2022, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố N.T.T.H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Hà khai đã thực hiện hành vi như Cáo trạng truy tố, xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo N.T.T.H mức án từ 5 năm 6 tháng đến 6 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,127 gam Heroine, tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 1000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo N.T.T.H không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, do đó các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 0 giờ 30 phút ngày 12/9/2022, tại khu vực trước số …, phố Q, phường Q, quận H, thành phố Hà Nội, N.T.T.H có hành vi tàng trữ trái phép 0,127 gam ma túy, loại Heroine để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý, kiểm soát của Nhà nước đối với chất ma túy. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo N.T.T.H thành khẩn khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo N.T.T.H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về nhân thân: Bị cáo N.T.T.H có nhân thân xấu, gồm 01 tiền án đã xóa án tích và 03 tiền sự đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính, thể hiện bị cáo có ý thức chấp hành pháp luật kém, đã được các cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần, nhưng tiếp tục phạm tội.

[6] Về quyết định hình phạt: Khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định người phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy “bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm”. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo N.T.T.H, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.

[7] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, do bị cáo N.T.T.H không có nghề nghiệp, tài sản, nên Tòa án không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,127 gam ma túy, loại Heroine thu giữ của bị cáo N.T.T.H là vật cấm tàng trữ, nên phải tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 tờ tiền mệnh giá 1000 đồng (Một nghìn đồng) thu giữ của bị cáo H là tiền do phạm tội mà có, nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

[9] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo N.T.T.H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[10] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho N.T.T.H: H khai không biết tên, địa chỉ, Cơ quan Công an đã tổ chức truy tìm, nhưng không xác định được, nên không có căn cứ xử lý là đúng.

[11] Đối với V.P.L: Quá trình điều tra, xác định L không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của H, nên Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý là đúng.

[12] Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Honda Future, BKS 29D1-731.xx, số khung 011145, số máy 2011162: Quá trình điều tra, xác định xe máy thuộc quyền sở hữu của anh V.P.L, không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của H, nên Cơ quan điều tra đã trả xe máy cho anh L là đúng.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo N.T.T.H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt N.T.T.H 62 (Sáu mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/9/2022. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với N.T.T.H.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bì niêm phong, bên trong có 0,127 gam Heroine (trừ 0,012 gam thu mẫu giám định), bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo N.T.T.H. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 tờ tiền mệnh giá 1000 đồng (Một nghìn đồng) thu giữ của bị cáo N.T.T.H. Vật chứng đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng số 78/23 ngày 21/12/2022.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo N.T.T.H phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo N.T.T.H có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.