Bản án 07/2024/HS-ST về tội tàng trữ hàng cấm

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẢI LĂNG, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 07/2024/HS-ST NGÀY 27/03/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ HÀNG CẤM

Ngày 27 tháng 3 năm 2024 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Quảng Tri xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 07/2024/TLST-HS ngày 02/02/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2024/QĐXXST- QĐ ngày 20/02/2024 và Thông báo hoãn phiên toà số 01/TB-TA ngày 05/3/2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Xuân Th, sinh ngày 30 tháng 3 năm 1982 tại Quảng Trị; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 247 Lê Sao, phường Ph, quận T, thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: 22/39 Lê Văn Hưu, phường 1, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa: 8/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn H, sinh năm 1963, con bà Lê Thị Đ, sinh năm 1963; vợ tên Nguyễn Thị Gia H, sinh năm 1986; bị cáo có 03 con, lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không có.

Nhân thân: Ngày 27/7/2012, bị Công an phường Ph, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt hành chính với tiền số: 1.500.000đồng về hành vi “Đánh bạc”.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/11/2023 đến ngày 09/11/2023 thì được áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

- Bà Đỗ Thị Thuỳ L, sinh năm 1976; địa chỉ: Khu phố 1, phường 1, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.

Người làm chứng:

- Anh Nguyễn Thái L, sinh năm 1998; địa chỉ: Thôn B, xã C, huyện C, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt.

- Anh Ngô Quang T, sinh năm 1991; địa chỉ: Khu phố Tr, thị trấn C, huyện V, tỉnh Quảng Trị, vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có tại hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng tháng 6 năm 2023, Nguyễn Xuân Th đến khu vực khách sạn M ở thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị mua của 01 người (không rõ tên tuổi, địa chỉ) 04 hộp pháo hoa nổ loại 49 ống với giá 400.000đồng mỗi hộp. Sau đó, Th đưa về nhà của bố mẹ mình tại số 22/39 Lê Văn Hưu, phường 1, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị cất giấu nhằm mục đích đưa vào Thành phố Hồ Chí Minh để sử dụng.

Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 03/11/2023, Thành dấu 04 hộp pháo hoa nổ nói trên vào trong bao tải gai có chứa cà phê hạt và cà phê bột (với mục đích tránh bị cơ quan chức năng phát hiện) rồi đưa đến nhà xe Tân Quang Dũng có trụ sở tại thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị gặp anh Nguyễn Thái L là nhân viên nhà xe Tân Quang D, Th giao hàng và tiền cước vận chuyển là 100.000đồng cho anh L. Sau đó, anh L chuyển hàng lên xe ô tô khách biển kiểm soát 74B-007.51 do lái xe Ngô Quang T điều khiển, vận chuyển đến địa chỉ là Bến xe An Sương ở Thành phố Hồ Chí Minh để Th nhờ một người tên là Bữu ở đường Cây Cám, phường Bình Hưng H, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh đến nhận và cất giấu, với ý định sẽ sử dụng đốt vào dịp Tết Nguyên đán 2024.

Đến khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày, khi xe ô tô khách biển kiểm soát 74B- 007.51 do anh Ngô Quang T điều khiển đến địa phận huyện H thì bị lực lương Công an phát hiện.

Tại Bản kết luận giám định số 1095/KL-KTHS ngày 08/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị, kết luận: Mẫu vật được niêm phong trong thùng giấy có ký hiệu M1 (04 (bốn) hộp giấy, nghi là pháo nổ, mặt ngoài mỗi vỏ hộp cùng có chữ EAGLE 49 và có ký hiệu AY04-23-002) gửi đến giám định là pháo hoa nổ. Khối lượng: 7,1 kg.

Bản Cáo trạng số 07/CT-VKS-HL ngày 02/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố bị cáo Nguyễn Xuân Th phạm tội“Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận đã thực hiện hành vi như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H giữ quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội“Tàng trữ hàng cấm” và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 191; Điều 38; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Nguyễn Xuân Th từ 06 (Sáu) tháng đến 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi chấp hành án, thời hạn tạm giữ được trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu và tiêu huỷ: 03 hộp pháo hoa nổ; số cà phê hạt và 07 túi cà phê nhãn hiệu Thịnh Thành.

Tại phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 06 giờ 30 phút, ngày 03/11/2023, Nguyễn Xuân Th có hành vi cất giấu 04 hộp pháo hoa nổ với khối lượng 7,1kg trong 01 bao tải gai màu vàng bên trên phủ số cà phê hạt và 07 gói cà phê bột, rồi đến Văn phòng xe Tân Quang Dũng ở thành phố Đ để thuê vận chuyển vào Thành phố Hồ Chí Minh cất giấu để sử dụng. Khi xe ô tô biển kiểm soát 74B-007.51 đi đến địa phận huyện H, tỉnh Quảng Trị thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

[3]. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý một số loại hàng hóa không được tàng trữ, lưu thông. Ngoài ra, hành vi của bị cáo còn gây tác động xấu đến tình hình trật tự tại địa phương. Do đó, cần phải xử lý nghiêm để răn đe, giáo dục, ngăn ngừa chung.

[4]. Về tình tiết tăng nặng: Không có.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Ngoài ra, sau khi bị cơ quan chức năng phát hiện, bị cáo đã chủ động đến trình diện với cơ quan công an. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6]. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; có việc làm và nơi cư trú ổn định, bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính nhưng đến ngày phạm tội đã quá thời hạn được xem là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Đối chiếu với hướng dẫn tại Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo thì bị cáo có đủ điều kiện để cho hưởng án treo. Do đó, việc bị cáo xin được hưởng án treo là có căn cứ nên cần chấp nhận.

[7]. Đối với lái xe Ngô Quang T và anh Nguyễn Thái L là nhân viên nhận hàng của nhà xe Tân Quang Dũng không biết bên trong bao hàng có 04 hộp pháo hoa nổ. Do đó, không có cơ sở để xem xét, xử lý.

[8]. Đối với ông Nguyễn Văn H và bà Lê Thị Đ việc Th cất dấu 04 hộp pháo hoa nổ tại nhà ở của ông H và bà Đ thì ông bà hoàn toàn không biết, nên không có cơ sở để xử lý.

[9]. Về xử lý vật chứng:

- 03 hộp pháo hoa nổ hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.

- Số cà phê hạt và 07 túi cà phê nhãn hiệu Thịnh Thành, bị cáo dùng để che dấu hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu huỷ.

[10]. Bị cáo bị phạt tù nhưng cho hưởng án treo nên biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú" đã áp dụng đối với bị cáo hủy bỏ.

[11]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 191; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và khoản 1, khoản 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân Th phạm tội “Tàng trữ hàng cấm”.

2. Xử phạt Nguyễn Xuân Th 06 (Sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (27/3/2024).

Giao bị cáo Nguyễn Xuân Th cho UBND phường 1, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu và tiêu hủy: 03 hộp pháo hoa nổ, vỏ ngoài bọc giấy có ký hiệu EAGLE 49 (AY04-23-002); số cà phê hạt và 07 túi cà phê nhãn hiệu Thịnh Thành.

Vật chứng đang có tại kho vật chứng của Công an huyện Hải Lăng.

4. Về án phí: Áp dụng điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo Nguyễn Xuân Th phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.