Bản án về tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức số 85/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH LỤC, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 85/2023/HS-ST NGÀY 30/11/2023 VỀ TỘI SỬ DỤNG TÀI LIỆU GIẢ CỦA CƠ QUAN, TỔ CHỨC

Ngày 30 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 74/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 10 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 84/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 11 năm 2023 đối với:

Bị cáo: Trần Xuân H, sinh năm 1991 tại xã T, huyện B, tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: thôn V, xã T, huyện B, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Công T (đã chết) và bà Lại Thị S; có vợ là Trần Thị H (đã ly hôn) và 01 con. Tiền án: Ngày 31/01/2013, Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Hà Nam xử phạt 14 tháng 7 ngày tù nhưng cho hưởng án treo (được trừ 02 tháng 07 ngày tạm giam), thời gian thử thách là 24 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”; ngày 27/12/2013, Tòa án nhân dân huyện Th, tỉnh Hà Nam xử phạt 20 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt 14 tháng 07 ngày tù, buộc Trần Xuân H phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 34 tháng 07 ngày tù, hình phạt bổ sung 5.000.000 đồng, ngày 30/01/2016 chấp hành xong hình phạt tù, đến ngày 20/6/2023 chấp hành xong hình phạt bổ sung. Tiền sự: không; bị bắt tạm giam từ ngày 29/6/2023 đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Xuân H không có giấy phép lái xe ô tô. Ngày 01/9/2022, H đã sử dụng 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C giả, số 35020X638, số phôi AX981425 có giá trị đến ngày 20/11/2025 mang tên Trần Xuân H do Sở giao thông vận tải tỉnh Hà Nam cấp ngày 20/11/2020 đến Công ty TNHH Th 333, địa chỉ tại thôn Th, thị trấn B, huyện B để xin vào làm lái xe. Do tin tưởng H đã có giấy phép lái xe hạng C theo quy định nên Công ty đã ký hợp đồng lao động với H với mức lương thỏa thuận là 12.000.000 đồng/tháng và giao 01 xe ô tô tải Biển kiểm soát 90H-X cho H để điều khiển chở vật liệu xây dựng. Khoảng 10 giờ 20 phút ngày 30/11/2022, tại Km 108+500 đường QL37B thuộc địa phận khu vực ngã tư Đ, xã A, huyện B, H đã điều khiển xe ô tô BKS 90H-X chuyển hướng không đảm bảo an toàn nên đã va chạm với bà Nguyễn Thị L - sinh năm 1961, trú tại tổ 1, phường Ph, quận H, thành phố Hà Nội đang điều khiển xe đạp dẫn đến hậu quả bà L bị thương tích, xe đạp bị hư hỏng, thiệt hại tài sản là 400.000 đồng. Ngày 09/3/2023 Công an huyện B, tỉnh Hà Nam ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Xuân H về hành vi “chuyển hướng không đúng quy định gây tai nạn giao thông”. Quá trình xử phạt vi phạm hành chính, Đội CSGT-TT Công an huyện B nghi vấn giấy phép lái xe ô tô của H là giả nên đã chuyển hồ sơ cùng giấy phép lái xe đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục để xác minh giải quyết theo thẩm quyền.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục đã tạm giữ 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C, số 35020X638, số phôi AX981425 có giá trị đến ngày 20/11/2025 mang tên Trần Xuân H, sinh năm 1991, nơi cư trú tại xã T, huyện B do Sở giao thông vận tải tỉnh Hà Nam cấp ngày 20/11/2020.

Tại Bản kết luận giám định số 219/KL-KTHS ngày 26/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Giấy phép lái xe số 35020X638 gửi giám định ký hiệu A là giả”.

Ngày 01/3/2023 Sở giao thông vận tải tỉnh Hà Nam có Công văn phúc đáp Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục:

“Sở GTVT Hà Nam không cấp giấy phép lái xe hạng C số 35020X638 có số phôi AX981425 với các thông tin, đặc điểm: Họ và tên: Trần Xuân H; Sinh ngày 12/01/1991.

Nơi cư trú: Xã T, huyện B, tỉnh Hà Nam.

Giấy phép lái xe có giá trị đến ngày 20/11/2025 Cơ quan cấp: Sở Giao thông vận tải tỉnh Hà Nam.”.

Quá trình điều tra Trần Xuân H khai nhận: Khoảng tháng 3 năm 2020, do có nhu cầu học, thi giấy phép lái xe ô tô hạng C nhưng không biết học lái xe tại trung tâm nào nên bị cáo có nhờ người tên Bùi Văn T ở huyện Th, tỉnh Hà Nam (H không rõ năm sinh, địa chỉ cụ thể) giúp đăng ký và làm hồ sơ thi giấy phép lái xe ô tô. Hai bên thỏa thuận H sẽ thanh toán cho T 18.500.000 đồng và không phải thi lý thuyết. T có dạy lái xe cho bị cáo khoảng 3-4 lần thì nghỉ đợi đi thi. Đến khoảng tháng 9 năm 2020, T đưa bị cáo đến một trường Trung cấp nghề ở huyện Th, thành phố Hà Nội (Bị cáo không nhớ tên Trung tâm, địa chỉ cụ thể) để thi sát hạch lấy giấy phép lái xe. Khoảng 15 ngày sau khi thi thì bị cáo nhận được giấy phép lái xe ô tô hạng C, số 35020X638, số phôi AX981425 có giá trị đến ngày 20/11/2025 mang tên Trần Xuân H do Sở giao thông vận tải tỉnh Hà Nam cấp ngày 20/11/2020 qua đường bưu điện.

Ngày 20/4/2023, Sở giao thông vận tải Hà Nội có Công văn trả lời Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục:

“1. Từ năm 2020 đến nay, trên địa bàn huyện Th, Tp Hà Nội không có Trung tâm sát hạch lái xe nào thuộc thẩm quyền quản lý của Sở giao thông vận tải Hà Nội.

2. Trên địa bản huyện Th, thành phố Hà Nội có 02 Trung tâm đào tạo lái xe do Sở giao thông vận tải Tp Hà Nội thực hiện chức năng quản lý nhà nước theo thẩm quyền, cụ thể:

- Tên cơ sở đào tạo: Trung tâm giáo dục nghề nghiệp Th;

Địa chỉ: 186 đường Ph, Th, Hà Nội.

- Tên cơ sở đào tạo: Trung tâm dạy nghề lái xe ô tô số 8; Địa chỉ: 148 T3 tập thể ô tô số 8, V, Th, Hà Nội.

3. Kết quả tra cứu dữ liệu Trung ương quản lý GPLX không có các thông tin về GPLX hạng C số 35020X638 mang tên Trần Xuân H”.

Ngày 20/4/2023 của Trung tâm dạy nghề lái xe ô tô số 8 có Công văn trả lời Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục như sau:

“- Trong khoảng thời gian tháng 3/2020 đến tháng 9/2020, không có học viên nào mang tên Trần Xuân H - sinh năm 1991, trú tại thôn V, xã T, huyện B, tỉnh Hà Nam nộp hồ sơ và đăng ký học lái xe tại Trung tâm.

- Trong khoảng thời gian tháng 9/2020, Trung tâm có tổ chức thi sát hạch giấy phép lái xe (trong đó có 2 học viên hạng C, nhưng không có học viên nào tên Trần Xuân H)…..”.

Ngày 04/5/2023 của Trung tâm giáo dục nghề nghiệp Th có Công văn trả lời Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục như sau:

“- Trong khoảng thời gian tháng 3/2020 đến tháng 9/2020, không có học viên nào mang tên Trần Xuân H.

- Trung tâm không có giấy phép tổ chức thi sát hạch lái xe nên không tổ chức thi sát hạch cho học viên lái xe ô tô các hạng.

Tiến hành xác minh đối tượng tên Bùi Văn T theo lời khai của bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam đã rà soát, xác định trên địa bàn huyện Th, tỉnh Hà Nam có 04 người có tên là Bùi Văn T. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục đã tổ chức cho H nhận dạng qua ảnh thì H xác định cả 04 người trên đều không phải người đã làm hồ sơ thi giấy phép lái xe ô tô cho H. Do chưa xác định được đối tượng làm giả giấy phép lái xe ô tô nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục tách ra để tiếp tục xác minh điều tra, khi có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Cáo trạng số 80/CT-VKS-TA ngày 16/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố Trần Xuân H về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo quy định tại điểm e khoản 2 Điều 341 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Xuân H phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”. Áp dụng điểm e khoản 2 Điều 341, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Xuân H từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tiếp tục quản lý, lưu trữ theo hồ sơ vụ án 01 giấy phép lái xe hạng C được niêm phong trong phong bì.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Xuân H khai nhận đã nộp số tiền 18.500.000 đồng và hồ sơ thi giấy phép lái xe cho người có tên Bùi Văn T ở huyện Th, tỉnh Hà Nam nhưng không biết địa chỉ cụ thể của T ở đâu, làm gì và T có đưa bị cáo đến một trường Trung cấp dạy nghề lái xe ở huyện Th, thành phố Hà Nội để thi sát hạch và khoảng 15 ngày sau thì bị cáo nhận qua đường bưu điện giấy phép lái xe hạng C mang tên bị cáo. Việc bị cáo không đi khám sức khỏe để làm hồ sơ đăng ký thi giấy phép lái xe, không học và không phải thi lý thuyết, chỉ phải thi sát hạch mà vẫn được cấp giấy phép lái xe ô tô là không đúng quy định, sau đó lại sử dụng giấy phép lái xe để xin việc. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật và ăn năn, hối hận về hành vi của mình. Lời nói sau cùng của bị cáo, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ mức hình phạt thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó.

[2] Về tội danh: Ngày 01/9/2022, Trần Xuân H đã có hành vi sử dụng 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C giả đến Công ty TNHH Th 333, địa chỉ tại thôn Th, thị trấn B, huyện B, tỉnh Hà Nam để xin vào làm lái xe cho Công ty và được giao 01 xe ô tô BKS 90H-X để điều khiển chở vật liệu xây dựng. Trong quá trình điều khiển xe ô tô đến ngày 30/11/2022 H đã gây tai nạn giao thông tại Km 108+500 QL37B thuộc địa phận ngã tư Đ, xã A, huyện B, tỉnh Hà Nam và ngày 09/3/2023 Công an huyện B đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Xuân H về hành vi “chuyển hướng không đúng quy định gây tai nạn giao thông”.

Bản thân bị cáo đã “tái phạm”, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm”.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính, sự hoạt động đúng đắn, bình thường và uy tín của cơ quan nhà nước trong quản lý hành chính, gây dư luận xấu và bất bình trong nhân dân.

Do vậy, hành vi của Trần Xuân H đã phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” quy định tại điểm e khoản 2 Điều 341 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy:

Về nhân thân: Bị cáo là đối tượng có nhân thân xấu, có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản”.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Trần Xuân Huy chưa thật sự thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của bản thân, tuy nhiên bị cáo đã ăn năn hối hận về hành vi của mình nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nhưng chỉ ở mức độ.

[4] Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử xem xét đánh giá khách quan, toàn diện vụ án cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

- Hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh tài sản của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam thấy bị cáo không có tài sản riêng gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C, số 35020X638, số phôi AX981425 có giá trị đến ngày 20/11/2025 mang tên Trần Xuân H, sinh năm 1991, nơi cư trú tại xã T, huyện B do Sở giao thông vận tải tỉnh Hà Nam cấp ngày 20/11/2020 là tài liệu giả được niêm phong trong phong bì nên tiếp tục quản lý, lưu trữ theo hồ sơ vụ án.

[6] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình sự: Căn cứ điểm e khoản 2 Điều 341, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Tuyên bố bị cáo Trần Xuân H phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Xử phạt bị cáo Trần Xuân H 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/6/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Tiếp tục quản lý, lưu trữ theo hồ sơ vụ án 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C, số 35020X638, số phôi AX981425 có giá trị đến ngày 20/11/2025 mang tên Trần Xuân H, sinh năm 1991, nơi cư trú tại xã T, huyện B do Sở giao thông vận tải tỉnh Hà Nam cấp ngày 20/11/2020 được niêm phong trong phong bì.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Xuân H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.