Bản án về tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức số 175/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ QUY NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH

BẢN ÁN 175/2024/HS-ST NGÀY 26/08/2024 VỀ TỘI SỬ DỤNG TÀI LIỆU GIẢ CỦA CƠ QUAN, TỔ CHỨC

Ngày 26 tháng 8 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân TP Quy Nhơn, tỉnh Bình Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 165/2024/TLST-HS ngày 16/7/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 177/2024/QĐXXST-HS ngày 23/7/2024, Quyết định hoãn phiên toà số 146/2024/HSST-QĐ ngày 06/8/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: ĐẶNG THANH S, sinh ngày 27/9/1996 tại tỉnh Quảng Ngãi; Nơi cư trú: Tổ A, khu phố A, phường N, Tp .., tỉnh Bình Định; Nghề nghiệp: Phụ xe; Trình độ học vấn: 11/12; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Đặng Thanh L, sinh năm 1964; Con bà: Đặng Thị Hoàng K, sinh năm 1967; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên toà.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Công ty Cổ phần D; Địa chỉ: B N, p. Hòa Thuận T, Q. H, Đà Nẵng; Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Hữu H - Chủ tịch HĐQT; Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Anh P - PGĐ khối bán hàng (Giấy ủy quyền số 01/2023/DKMT/GUQ ngày 01/6/2023 của Công ty Cổ phần D). Vắng mặt.

* Người làm chứng:

1. Đặng Đức T, sinh ngày 18/4/1988; Địa chỉ: thôn P, B, Tp .., tỉnh Phú Yên; Vắng mặt

2. Lê Trung H1, sinh ngày 02/9/1990; Địa chỉ: CC A, p. N, Tp .., tỉnh Bình Định; Vắng mặt

3. Nguyễn Anh T1, sinh ngày 09/8/1994; Địa chỉ: Tổ D, KV I, p. Đ, Tp .., tỉnh Bình Định; Vắng mặt

4. Lê Hoàng N, sinh ngày 03/8/2003; Địa chỉ: V, T, huyện G, tỉnh Quảng Trị; Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đặng Thanh S không thi tốt nghiệp trung học phổ thông nên chưa được cấp bằng nhưng có nhu cầu tìm việc làm, qua tìm hiểu S biết được phải có bằng tốt nghiệp THPT thì mới dễ tìm được việc làm nên nảy sinh ý định sử dụng bằng tốt nghiệp giả. Ngày 12/02/2022, S truy cập vào trang https://www.facebook.com/Cocongviec để liên hệ với tài khoản mạng xã hội Facebook có tên "Văn Tài Có Công Việc" nhắn tin cho một người (Chưa rõ lai lịch) đặt mua BẰNG TỐT NGHIỆP TRUNG HỌC PHỔ THÔNG giả thì được báo giá 2.000.000 đồng, hình thức nhận SHIP COD (Nhận hàng rồi thanh toán tiền cho nhân viên của Công ty giao hàng). S cung cấp ảnh chụp chứng minh nhân dân; thông tin cá nhân và thông tin của trường cần tốt nghiệp cho người này. Khoảng 01 tuần sau, S nhận 01 gói hàng bên trong có: 01 BẰNG TỐT NGHIỆP TRUNG HỌC PHỔ THÔNG họ và tên là ĐẶNG THANH S1 từ nhân viên của Công ty cổ phần D1.

Đến tháng 3/2022, S sử dụng 01 tờ chứng thực "BẰNG TỐT NGHIỆP TRUNG HỌC PHỔ THÔNG" giả cùng các loại giấy tờ gồm: Đơn xin việc; Sơ yếu lý lịch; Giấy Khám sức khỏe; chứng minh nhân dân (Bản sao công chứng); sổ hộ khẩu (Bản sao công chứng); 02 ảnh 3x4 hoàn tất hồ sơ xin việc làm rồi đến Công ty cổ phần D (Địa chỉ: Số A đường T, phường G, thành phố Q) gặp Lê Trung H1 (sinh năm: 1990; trú: Chung cư A, thành phố Q) để phỏng vấn và nộp hồ sơ xin việc. Ngày 04/3/2022, S ký Hợp đồng học nghề với Công ty cổ phần D thời hạn 03 tháng và được giao công việc nhân viên môi giới bất động sản. S làm việc tại Công ty đến ngày 01/5/2022 thì xin nghỉ việc.

Ngoài ra, trong thời gian làm việc tại Công ty cổ phần D, S biết để thăng chức vụ cao hơn thì cần có bằng tốt nghiệp đại học. Ngày 04/4/2022, S tiếp tục truy cập trang Fanpage trên mạng xã hội Facebook tên "Trần Kiên Bằng Cấp S" liên lạc với một người (Chưa rõ lai lịch) để thỏa thuận đặt mua BẰNG TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC giả với hình thức nhận SHIP COD. Khoảng 01 tuần sau, S nhận 01 gói hàng bên trong có: 01 BẰNG TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC; 01 tờ KẾT QUẢ HỌC TẬP TOÀN KHÓA in thông tin của S và có hình dấu đỏ của Trường Đại học Q cùng 05 tờ chứng thực BẰNG TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC và 02 tờ chứng thực KẾT QUẢ HỌC TẬP TOÀN KHÓA từ nhân viên của Công ty TNHH MTV C. Các loại giấy tờ giả này S để tại nhà của mình, chưa sử dụng vào việc gì. Ngày 11/4/2023, Phòng An ninh chính trị nội bộ (PA03) - Công an tỉnh B chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an T2 để thụ lý theo thẩm quyền.

Ngày 31/5/2023, Phòng K1 (PC09) - Công an tỉnh B kết luận:

- Các lớp in trên BẰNG TỐT NGHIỆP TRUNG HỌC PHỔ THÔNG mẫu cần giám định so với các lớp in trên BẰNG TỐT NGHIỆP TRUNG HỌC PHỔ THÔNG mẫu so sánh không phải do cùng những bản in tương ứng in ra.

- Hình dấu có nội dung SỞ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO - CỘNG HÒA X.H.C.N VIỆT NAM - TỈNH BÌNH ĐỊNH trên mẫu cần giám định là hình dấu sao in.

- Chữ ký đứng tên Trần Đức M trên mẫu cần giám định là chữ ký sao in.

- Các lớp in trên BẰNG CỬ NHÂN (BẰNG TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC) mẫu cần giám định so với các lớp in trên mẫu in BẰNG CỬ NHÂN mẫu so sánh không phải do cùng những bản in tương ứng in ra.

- Hình dấu tròn có nội dung TRƯỜNG ĐẠI HỌC QUY NHƠN - BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO trên mẫu cần giám định là hình dấu trực tiếp, so với hình dấu tròn có nội dung trên mẫu so sánh không do cùng một con dấu đóng ra.

- Chữ ký đứng tên Đỗ Ngọc M1 trên mẫu cần giám định là chữ ký trực tiếp, so với chữ ký của ông Đỗ Ngọc M1 trên mẫu so sánh không do một người ký ra.

Ngày 28/5/2024, Phòng K1 - Công an tỉnh B kết luận:

- Hình dấu tròn có nội dung PHÒNG TƯ PHÁP  CỘNG HÒA X.H.C.N VIỆT NAM  Q. NGŨ HÀNH S-TP. ĐÀ NẴNG trên mẫu cần giám định là dấu đóng trực tiếp.

- Hình dấu tròn có nội dung PHÒNG TƯ PHÁP  CỘNG HÒA X.H.C.N VIỆT NAM  Q. NGŨ HÀNH S-TP. ĐÀ NẴNG trên mẫu cần giám định so với hình dấu có cùng nội dung trên mẫu so sánh không phải do cùng một con dấu đóng ra.

Vật chứng vụ án: quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an T2 đã tạm giữ: 01 Bằng tốt nghiệp trung học phổ thông và 03 tờ chứng thực Bằng tốt nghiệp trung học phổ thông giả in tên Đặng Thanh S; 01 Bằng tốt nghiệp đại học và 05 tờ chứng thực Bằng tốt nghiệp đại học giả in tên Đặng Thanh S; 01 tờ Kết quả học tập toàn khoá và 02 tờ chứng thực Kết quả học tập toàn khoá giả in tên Đặng Thanh S (lưu vào hồ sơ vụ án).

Bản cáo trạng số 169/CT-VKSQN ngày 11/7/2024 Viện kiểm sát nhân dân Tp. Quy Nhơn truy tố bị cáo Đặng Thanh S về tội: “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 của Bộ luật hình sự.

- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Vì muốn dễ dàng xin được việc làm nên ngày 12/02/2022, Đặng Thanh S đã đặt mua BẰNG TỐT NGHIỆP TRUNG HỌC PHỔ THÔNG giả từ một đối tượng không rõ lai lịch trên mạng xã hội Facebook. Sau khi nhận được bằng tốt nghiệp trung học phổ thông giả, Đặng Thanh S đã sử dụng 01 tờ chứng thực BẰNG TỐT NGHIỆP TRUNG HỌC PHỔ THÔNG giả bổ sung hồ sơ xin việc làm tại Công ty Cổ phần D vào tháng 03/2022 tại TP .. Hành vi của Đặng Thanh S là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính; hoạt động đúng đắn bình thường của các cơ quan Nhà nước, tổ chức trong hoạt động quản lý hành chính nên Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội: “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự và đề nghị HĐXX áp dụng: Khoản 1 Điều 341, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Thanh S từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định pháp luật.

- Bị cáo tự bào chữa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không bào chữa.

- Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố T2, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Đặng Thanh S là người có đủ sức khỏe, đầy đủ năng lực để nhận thức và điều khiển hành vi của mình. Bị cáo biết rõ việc sử dụng tài liệu giả là hành vi bị pháp luật cấm, nhưng do có ý thức xem thường pháp luật, bản thân chưa tham gia thi tốt nghiệp trung học phổ thông nhưng vì cần có bằng tốt nghiệp để đủ điều kiện tìm việc làm mà vào ngày 12/02/2022, bị cáo đã lên mạng xã hội đặt làm giả Bằng tốt nghiệp trung học phổ thông rồi sử dụng 01 tờ chứng thực Bằng tốt nghiệp giả này để bổ sung hồ sơ xin việc làm tại Công ty Cổ phần D vào tháng 3/2022 tại thành phố Q. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến hoạt động bình thường, uy tín của cơ quan quản lý hành chính Nhà nước, do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quy Nhơn truy tố bị cáo về tội: “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi do bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an ở địa phương nên phải xử phạt bị cáo một mức án tương xứng với hành vi của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thì thấy rằng: Bị cáo có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đã từng tham gia thực hiện nghĩa vụ quân sự, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, xét thấy không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà HĐXX áp dụng Điều 65 của BLHS, cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ để bảo đảm tính răn đe, phòng ngừa tội phạm và đảm bảo mục đích giáo dục, giúp đỡ bị cáo sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh, trở thành người công dân tốt có ích cho xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 341 của Bộ luật hình sự thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng. Tuy nhiên HĐXX xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an T2 đã thu giữ: 01 Bằng tốt nghiệp trung học phổ thông và 03 tờ chứng thực Bằng tốt nghiệp trung học phổ thông giả in tên Đặng Thanh S; 01 Bằng tốt nghiệp đại học và 05 tờ chứng thực Bằng tốt nghiệp đại học giả in tên Đặng Thanh S; 01 tờ Kết quả học tập toàn khoá và 02 tờ chứng thực Kết quả học tập toàn khoá giả in tên Đặng Thanh S, xét thấy đây là vật chứng của vụ án nên lưu theo hồ sơ vụ án.

[7] Về án phí: Bị cáo bị kết án về tội: “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[8] Vấn đề khác: Đối với người được Đặng Thanh S thuê làm giả BẰNG TỐT NGHIỆP TRUNG HỌC PHỔ THÔNG và BẰNG TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC, quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an T2 không xác minh được nhân thân, lai lịch của đối tượng này nên không có căn cứ để xử lý.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện VKSND thành phố Quy Nhơn phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án phù hợp với nhận định của HĐXX.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 341, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Thanh S phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đặng Thanh S 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 26/8/2024).

Giao bị cáo cho UBND phường N, thành phố Q, tỉnh Bình Định giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo có thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định tại Điều 87 của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng: lưu hồ sơ vụ án: 01 Bằng tốt nghiệp trung học phổ thông và 03 tờ chứng thực Bằng tốt nghiệp trung học phổ thông giả in tên Đặng Thanh S; 01 Bằng tốt nghiệp đại học và 05 tờ chứng thực Bằng tốt nghiệp đại học giả in tên Đặng Thanh S; 01 tờ Kết quả học tập toàn khoá và 02 tờ chứng thực Kết quả học tập toàn khoá giả in tên Đặng Thanh S.

4. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (26/8/2024). Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án tại địa phương nơi cư trú.