Bản án về tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức số 105/2024/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 105/2024/HS-PT NGÀY 25/10/2024 VỀ TỘI SỬ DỤNG TÀI LIỆU GIẢ CỦA CƠ QUAN, TỔ CHỨC

Ngày 25 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 98/2024/TLPT-HS ngày 08 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo Trần Hoàng H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 33/2024/HS-ST ngày: 30-8-2024 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Trần Hoàn g H , sinh ngày 21 tháng 01 năm 1982, tại huyện L, tỉnh  Hậu Gi ang ; Nơi cư trú và chỗ ở hiện nay: Ấp A, xã V, huyện L, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn M và bà Nguyễn Thị H1 ; vợ: Bùi Thị Kim R ; con: 02 người; tiền án: không, tiền sự: không; (bị cáo tại ngoại; có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 18/9/2023, khi lực lượng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh C đang làm nhiệm vụ tuần tra trên tuyến bờ Nam S thuộc ấp L, xã H, huyện C thì phát hiện bị cáo Trần Ho àng H đang điều khiển xe ô tô tải biển số 49D-000.80 nên ra hiệu lệnh cho bị cáo dừng phương tiện để kiểm tra. Bị cáo xuất trình 01 giấy phép lái xe hạng B2, số 930220058xxx tên Trần Ho àng H do Sở g i ao th ông v ận t ải t ỉnh H cấp ngày 15/3/2022. Nghi ngờ giấy phép lái xe là giả, nên lực lượng cảnh sát giao thông tiến hành lập biên bản tạm giữ giấy phép lái xe nêu trên và chuyển Cơ quan điều tra để xử lý.

Qua quá trình điều tra, bị cáo khai nhận vào khoảng tháng 3/2022, do có nhu cầu sử dụng giấy phép lái xe hạng B2 nhưng không có điều kiện tham gia thi sát hạch, bị cáo đã sử dụng mạng xã hội “Facebook” kết bạn với tài khoản tên “Lớp đào tạo lái xe” và gọi điện thoại qua ứng dụng “Messenger”, bị cáo gặp một người đàn ông không biết họ tên, địa chỉ, thỏa thuận để đặt mua 01 (một) giấy phép lái xe giả hạng B2 với giá 3.000.000 đồng. Bị cáo cung cấp cho người đàn ông thông tin họ tên, hình ảnh, địa chỉ của mình qua ứng dụng “Messenger” để người đàn ông thực hiện làm giả giấy tờ. Khoảng 01 tháng sau, người đàn ông gọi qua ứng dụng “Messenger” cho biết sẽ có nhân viên liên lạc để giao giấy phép lái xe. Ngày hôm sau, có người gọi điện thoại, giao cho bị cáo 01 (một) phong bì, bên trong có 01 (một) giấy phép lái xe hạng B2, số 930220058xxx mang tên Trần Hoàng H , sinh ngày 21/01/1982 do Sở Gi ao thô ng v ận tải tỉn h H cấp ngày 15/3/2022, bị cáo giao cho nhân viên giao hàng 3.000.000 đồng. Sau đó, tài khoản “Lớp đào tạo lái xe” hủy kết bạn với bị cáo trên ứng dụng “Facebook” nên bị cáo không còn liên lạc được.

Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra điện thoại của bị cáo. Qua kiểm tra điện thoại và tài khoản mạng xã hội của bị cáo, không tìm thấy thông tin liên quan đến người/tài khoản đã thực hiện cung cấp giấy phép lái xe cho bị cáo.

Kết luận giám định số 93/KL-KTHS ngày 29/02/2024 của Phòng K Công an t ỉn h C (sau đây gọi tắt là kết luận giám định số 93) xác định: “GIẤY PHÉP LÁI XE/DRIVER’S LICENSE” hạng B2, Số/No: 930220058xxx, họ tên Trần Ho àng H, ngày 15/3/2022 (ký hiệu A) là giả. Được tạo ra bằng phương pháp in phun màu.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 33/2024/HS-ST ngày: 30-8-2024 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau.

Căn cứ khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Trần Hoàng H phạm tôi “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Xử phạt bị cáo Trần Hoàng H 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính kể từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo theo luật định.

- Ngày 09/09/2024, bị cáo Trần Hoàng H kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Trần Hoàng H giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Ho àng H ; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 33/2024/HS-ST ngày: 30-8-2024 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau đã quyết định.

- Lời nói sau cùng: Bị cáo xin hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tội danh: Xuất phát từ mong muốn không có bằng lái xe hạng B2 nhưng vẫn có thể điều khiển xe ô tô, nên bị cáo H đã liên hệ với tài khoản Facebook tên “Lớp đào tạo lái xe”, cung cấp thông tin cá nhân để mua Giấy phép lái xe hạng B2 số 930220058xxx với giá 3.000.000 đồng, nhằm đối phó với lực lượng cảnh sát giao thông khi bị kiểm tra. Vào ngày 18/9/2023, bị cáo H đang điều khiển xe ô tô tải biển số 49D-000.80 trên tuyến đường bờ Nam S thuộc ấp L, xã H, h u yện C , thì bị lực lượng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh C yêu cầu xuất trình Giấy phép lái xe. Tại đây, bị cáo xuất trình 01 Giấy phép lái xe hạng B2, số 930220058xxx tên Trần Ho àn g H do Sở g i ao th ông v ận t ải t ỉnh H cấp ngày 15/3/2022. Kết luận giám định số: 93/KL-KTHS ngày 29/02/2024 của Phòng K  Côn g an t ỉnh C xác định: “GIẤY PHÉP LÁI XE/DRIVER’S LICENSE” hạng B2, Số/No: 930220058xxx, họ tên Trần Hoàng H, ngày 15/3/2022 là giả. Do đó, Bản án sơ thẩm tuyên xử bị cáo Trần Hoàng H phạm tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[2] Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo H. Thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý hành chính của Nhà nước. Khi lượng hình, án sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn (tình tiết giảm nhẹ khác thuộc khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự) quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, án sơ thẩm tuyên xử cách ly bị cáo bằng hình phạt tù 06 tháng là cần thiết và đã khoan hồng cho bị cáo. Bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo nhưng không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới, và xét thấy việc lượng hình của án sơ thẩm là phù hợp, nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo; cần giữ nguyên Bản án sơ thẩm theo đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau là phù hợp.

[3] Do kháng cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trần Hoàng H . Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 33/2024/HS-ST ngày: 30-8-2024 của Tòa án nhân dân huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau đã quyết định.

Xử phạt: Bị cáo Trần Ho àng H 06 (sáu) tháng tù về tội “Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Trần Hoàng H phải chịu 200.000 đồng. Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.