Bản án 21/2024/HS-ST về tội sản xuất hàng cấm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN AN LÃO, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

BẢN ÁN 21/2024/HS-ST NGÀY 27/03/2024 VỀ TỘI SẢN XUẤT HÀNG CẤM

Ngày 27 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện An Lão, thành phố Hải Phòng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 19/2024/TLST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 79/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Bá D, sinh ngày 17 tháng 12 năm 1985 tại thành phố Hải Phòng; nơi cư trú: Thôn L, xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Bá V và bà Nguyễn Thị M; có vợ là Lâm Thị H và có 02 con; tiền án: Không; tiền sự: Không; biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

- Người làm chứng: Bà Nguyễn Thị M, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng giữa tháng 12-2023, bị cáo Nguyễn Bá D lên mạng internet tìm hiểu cách làm pháo nổ. Sau đó, D mua thuốc pháo, giấy trắng, ống kim loại hình trụ tròn, giấy đỏ, tấm gỗ, keo 502 và màng bọc thực phẩm, lấy cát ở ngoài đường để làm pháo nổ nhằm mục đích đốt trong dịp Tết Nguyên đán năm 2024. Cách thức làm pháo nổ như sau: D dùng kéo cắt giấy thành các mảnh có kích thước rộng khoảng 05cm, dài hết khổ giấy; sau khi cuộn những mảnh giấy này vào ống kim loại hình trụ tròn khoảng 15-20 vòng thành ống giấy rỗng ở giữa thì D dùng tấm gỗ gõ bằng hai đầu của ống giấy, lấy keo dán cố định cùng giấy đỏ vào bên ngoài. Sau đó, D đổ cát và nhỏ keo 502 vào để bịt cố định 01 đầu ống giấy rồi đổ thuốc pháo vào trong phần rỗng, cho dây dẫn vào khoảng 02cm, dài ra ngoài đầu ống giấy khoảng 05cm. Cuối cùng, D tiếp tục lấy cát và keo 502 bịt cố định đầu còn lại để làm thành quả pháo thành phẩm. Cách thức làm dây dẫn: D cho thuốc pháo vào màng nilon (màng bọc thực phẩm) rồi vê lại thành dây dẫn.

Khoảng 15 giờ 45 phút, ngày 22-12-2023, tổ công tác Công an huyện An Lão kiểm tra, phát hiện D đang làm các vật hình trụ tròn nghi là pháo nổ trên khu vực mái nhà của D tại thôn Lương Câu, xã Tân Viên, huyện An Lão; thu giữ vật chứng gồm:

04 cột hình trụ cùng kích thước khoảng (11 x 20)cm được liên kết bởi 60 vật hình trụ tròn, kích thước mỗi vật đều khoảng (05 x 03)cm được cuộn bằng giấy vở học sinh, bên ngoài được bọc giấy màu đỏ có gắn ngòi dài 05cm, đầu còn lại bịt kín bằng cát;

86 vật hình trụ tròn, kích thước mỗi vật đều khoảng (05 x 03)cm được cuộn bằng giấy vở học sinh, bên ngoài được bọc giấy màu đỏ có gắn ngòi dài 05cm, đầu còn lại bịt kín bằng cát; cùng một số đồ vật khác D khai để sản xuất pháo nổ. Khám xét khẩn cấp nơi ở của D, Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ được tài liệu, đồ vật liên quan.

Kết luận giám định số 124/KL ngày 31-12-2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Các vật hình trụ tròn nêu trên đều là pháo nổ. Khi đốt hoặc kích thích pháo gây tiếng nổ, với các vật được liên kết thành tràng thì nổ liên tiếp. Tổng khối lượng pháo nổ là 9,27kg.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi sản suất pháo nổ để bản thân đốt trong dịp Tết Nguyên đán năm 2024 đúng như bản Cáo trạng đã nêu.

Cáo trạng số 19/CT-VKS ngày 08-3-2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão truy tố bị cáo về tội Sản xuất hàng cấm, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội:

Về tội danh và hình phạt: Tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo thể hiện: Khoảng 15 giờ 45 phút, ngày 22-12-2023, tại nhà của D ở thôn Lương Câu, xã Tân Viên, Công an huyện An Lão kiểm tra, phát hiện D đang sản xuất 9,27kg pháo nổ để đốt vào dịp Tết Nguyên đán 2024. Bị cáo biết hành vi sản xuất pháo nổ là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo xâm phạm trật tự quản lý kinh tế, ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự tại địa phương. Do đó, Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với D về tội Sản xuất hàng cấm. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, D thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bố của D là Thương binh, nhiễm chất độc hóa học. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 190, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt D từ 12 đến 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt đi thi hành án; không áp dụng hình phạt bổ sung vì bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn.

Về xử lý vật chứng và án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy toàn bộ số pháo nổ còn lại sau giám định và những vật chứng khác đã thu giữ của bị cáo, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Nguyễn Bá D phù hợp với vật chứng đã thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án, xác định: Khoảng 15 giờ 45 phút, ngày 22- 12-2023, Công an huyện An Lão kiểm tra, phát hiện D có hành vi sản xuất pháo nổ tại nhà của mình ở Thôn L, xã T, huyện A, thành phố Hải Phòng để đốt trong dịp Tết Nguyên đán năm 2024. Số pháo nổ mà D đã sản xuất là 9,27kg. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự quản lý kinh tế. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử kết luận hành vi của bị cáo D đã đủ yếu tố cấu thành tội Sản xuất hàng cấm, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 190 của Bộ luật Hình sự. Tội danh và khung hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân huyện An Lão truy tố đối với bị cáo là có cơ sở và đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo ảnh hưởng xấu đến an toàn, trật tự tại địa bàn dân cư nên cần xử lý nghiêm để nâng cao hiệu quả của công tác tuyên truyền phòng ngừa tội phạm liên quan đến pháo nổ nói chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bố của bị cáo là thương binh, bị nhiễm chất độc hóa học. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.

[7] Về hình phạt chính: Xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; có nhân thân tốt; bị cáo có 02 con nhỏ, vợ bị cáo sức khỏe yếu (có hồ sơ bệnh án), bị cáo là lao động chính trong gia đình; đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chỉ cần xử phạt bị cáo hình phạt tù ở mức khởi điểm của khung hình phạt cũng đảm bảo hiệu quả của việc giáo dục đối với bị cáo.

[8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định theo khoản 4 Điều 190 của Bộ luật Hình sự.

[9] Về xử lý vật chứng: 7,54kg pháo còn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành; 91 vật hình trụ tròn, kích thước mỗi vật đều khoảng (05 x 03)cm được cuộn bằng giấy vở học sinh, bên ngoài được bọc giấy màu đỏ, rỗng hai đầu; 03 tờ giấy màu đỏ cùng kích thước (50 x 76)cm; 01 tấm gỗ kích thước (37 x 6,6 x 02)cm; 01 kéo bằng kim loại màu trắng sáng; 01 ống kim loại hình trụ tròn dài 13cm đường kính 01cm rỗng hai đầu; 01 lọ keo 502 nhãn hiệu “Đức Anh”; 01 hộp màng bọc thực phẩm nhãn hiệu “Dong Tam” là công cụ phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy theo các điểm a và c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, theo điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[10] Về vấn đề khác: D khai mua thuốc pháo trên trang Lazada nhưng không nhớ mua từ tài khoản nào, của ai nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục điều tra, làm rõ người bán thuốc pháo cho D để xử lý sau là có cơ sở.

[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

[12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa nên có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 190, Điều 38, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bá D phạm tội Sản xuất hàng cấm.

Xử phạt Nguyễn Bá D 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị cáo bị bắt đi thi hành án.

Thời hạn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo không quá thời hạn kể từ khi tuyên án cho đến thời điểm bị cáo đi chấp hành án phạt tù.

Căn cứ vào các điểm a và c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 7,54kg pháo nổ còn lại sau giám định (được niêm phong trong 01 thùng giấy có dấu niêm phong số 124CN/PC09 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hải Phòng), 91 vật hình trụ tròn, kích thước mỗi vật đều khoảng (05 x 03)cm được cuộn bằng giấy vở học sinh, bên ngoài được bọc giấy màu đỏ, rỗng hai đầu; 03 tờ giấy màu đỏ cùng kích thước (50 x 76)cm; 01 tấm gỗ kích thước (37 x 6,6 x 02)cm; 01 kéo bằng kim loại màu trắng sáng;

01 ống kim loại hình trụ tròn dài 13cm, đường kính 01cm rỗng hai đầu; 01 lọ keo 502 nhãn hiệu “Đức Anh”; 01 hộp màng bọc thực phẩm nhãn hiệu “Dong Tam” thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12 tháng 3 năm 2024 giữa Công an huyện An Lão với Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Lão, thành phố Hải Phòng.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án, buộc Nguyễn Bá D phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.