Bản án về tội mua bán và tàng trữ trái phép chất ma túy số 68/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T- TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 68/2022/HS-ST NGÀY 20/01/2022 VỀ TỘI MUA BÁN VÀ TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20/01/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố T xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 69/2022/HSST ngày 15/12/2022. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2021/QĐXXST - HS ngày 28 tháng 12 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 40 ngày 13 tháng 01 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Đinh Văn H, sinh 1987, Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Số nhà 05/10 P, phường T, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt nam, Dân tộc: Kinh,Tôn giáo: Không; bố: Đinh Văn S, Đã chết; mẹ Vũ Thị H, sinh năm 1959; Gia đình có hai chị em, bị can là con út; Vợ: Nguyễn Thị H; sinh năm 1992 (đã ly hôn); có 01 con sinh năm 2011; Tiền án: Ngày 24/10/2018 Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử phạt 18 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.Chấp hành xong án phạt tù ngày 16/12/2019; Tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 28/3/2013 bị Công an thành phố T, tỉnh Thanh Hóa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh nhau”. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/10/2021 đến ngày 03/11/2021 chuyển tạm giam. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Khắc H, sinh 1979, Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Số nhà 35/14 Tô V, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không; bố: Nguyễn Khắc H, sinh 1949; mẹ: Lại Thị T, sinh 1952; vợ Lê Thị H, sinh 1989; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 28/7/2009, Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 24 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 25/11/2010; Ngày 13/02/2012, Tòa án nhân dân thành phố T, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 15 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 17/02/2013. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/10/2021 đến ngày 04/11/2021 chuyển tạm giam. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Các bị cáo Đinh Văn H và Nguyễn Khắc H bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố T truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 14h15’ ngày 28/10/2021, tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố T làm nhiệm vụ tại đường Phan Huy Ích, phường T, thành phố T đã phát hiện và bắt quả tang Đinh Văn H đang cất giấu 01 gói nilong màu trắng, kích thước khoảng 2x2 cm, bên trong đựng 03 (ba) viên nén màu đỏ hình tròn, đường kính mỗi viên khoảng 0,5cm, tổng khối lượng 0,283g, Đinh Văn H khai đó là ma túy đá, H cất giấu để sử dụng.

Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đinh Văn H tại số nhà 05/10 P, phường Tân Sơn, thành phố T, Công an thành phố T thu giữ trên giường trong phòng ngủ của Đinh Văn H 02 gói nilong màu trắng viền đỏ, kích thước mỗi gói khoảng 2x2cm, bên trong mỗi gói đều chứa các hạt tinh thể màu trắng, tổng khối lượng là 0,500g và 01 gói nilong màu xanh, kích thước khoảng 5x7cm, bên trong chứa 44 viên ném màu đỏ hình trụ tròn, một mặt của mỗi viên có dập chữ WY, tổng khối lượng là 4,370g. H khai toàn bộ số ma túy trên H mua để sử dụng.

Về nguồn gốc số ma túy trên, H khai số ma túy tinh thể trắng, khối lượng 0,500g trong 02 túi nilong trắng viền đỏ Hiền mua của Nguyễn Khắc H sinh năm 1979 ở số nhà 14/35 T, phường Đ, thành phố T vào khoảng 20h00’ tối ngày 27/10/2021 với giá 400.000đ (bốn trăm ngàn đồng), sau đó mang về nhà chia thành 02 gói; Còn số hồng phiến (47 viên, tổng khối lượng là 4,653g) Hiền mua của Trương Thế Anh, sinh năm 1974, trú tại phố T, thị trấn T, huyện T1, tỉnh Thanh Hóa vào khoảng 17h00’ ngày 20/10/2021 tại đường P, phường T, thành phố T với số tiền 1.000.000đ.

Quá trình mở rộng điều tra, hồi 15h00’ ngày 29/10/2021, Cơ quan điều tra Công an thành phố T phối hợp với Công an phường Đ, thành phố T đã xác minh và đến nhà thuê của Nguyễn Khắc H ở phố H, phường Đ, thành phố T để triệu tập làm việc. Tại đây, Khắc H đã xin đầu thú và khai nhận hành vi bán 0,500g ma túy đá cho Đinh Văn H ngày 27/10/2021, đồng thời tự giác lấy ở cửa sổ nhà Khắc H thuê 01 gói nilong màu trắng, kích thước khoảng 3x5cm, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng, tổng khối lượng 0,838g, H khai là ma túy đá và 01 gói giấy bạc có KT 1x1cm, bên trong chứa chất bột màu trắng, tổng khối lượng 0,306g giao nộp cho Cơ quan điều tra, Khắc H khai là Heroine. Toàn bộ số ma túy này Khắc H cất giấu với mục đích bán kiếm lời.

Về nguồn gốc số ma túy Nguyễn Khắc H giao nộp và gói ma túy Nguyễn Khắc H đã bán cho Đinh Văn H, Nguyễn Khắc H khai là mua của Lê Tuấn V, sinh năm 1969, trú tại số nhà 21C, đường N, phường T1, thành phố T vào khoảng 18h00’ ngày 27/10/2021, tại ngã tư đường Vành đai phía tây Quốc lộ 45, phường Đ, thành phố T với số tiền 400.000đ (bốn trăm ngàn đồng).

Kết luận giám định số3314/PC09 ngày 01/11/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

- 03 (ba) viên nén màu đỏ, mỗi viên có kích thước (đường kính) khoảng 0,5cm của phong bì niêm phong kí hiệu M1 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,283g (không phẩy hai tám ba gam) loại: Methamphetamine.

- Các hạt tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong kí hiệu M2 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,500 g (không phẩy năm không không gam) loại: Methamphetamine.

- 44 (bốn bốn) viên nén màu đỏ hình trụ tròn, một mặt của mỗi viên có dập chữ “WY” của phong bì niêm phong kí hiệu M2 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 4,370g (bốn phẩy ba bảy không gam) loại: Methamphetamine.

Kết luận giám định số 3327/PC09 ngày 02/11/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hóa kết luận:

- Các hạt tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,838g (không phẩy tám ba tám gam), loại: Methamphetamine;

- Chất bột màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,306g (không phẩy ba không sáu gam) loại: Heroine Quá trình điều tra Đinh Văn H và Nguyễn Khắc H đã thành khẩn khai báo, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập.

Đối với Trương Thế A, là người mà Đinh Văn H khai đã bán 47 viên hồng phiến cho Đinh H. Ngày 31/10/2021, Cơ quan điều ra đã khám xét khẩn cấp chỗ ở của Thế A ở phố T, thị trấn T, tỉnh Thanh Hóa nhưng không phát hiện thu giữ gì. Trương Thế A không thừa nhận bán ma túy cho Đinh Văn H. Tiến hành đối chất giữa Trương Thế A và Đinh Văn H nhưng Trương Thế A không thừa nhận bán ma túy cho Đinh Văn H. Ngoài lời khai của Đinh Văn H, không có thêm tài liệu, chứng cứ gì khác nên không có căn cứ xử lý đối với Trương Thế Anh.

Đối với Lê Tuấn V, là người mà Nguyễn Khắc H khai đã bán ma túy cho H. ngày 29/11/2021, Cơ quan điều tra đã triệu tập làm việc với V nhưng V không thừa nhận bán ma túy cho Nguyễn Khắc H. Tiến hành đối chất giữa V và H, V không thừa nhận bán ma túy cho Nguyễn Khắc H. Ngoài lời khai của Nguyễn Khắc H, không có thêm tài liệu, chứng cứ gì khác nên không có căn cứ để xử lý đối với Lê Tuấn V.

Vật chứng của vụ án: Toàn bộ số ma túy (Methamphetamine và Heroine) còn lại sau giám định, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố T chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố T để xử lý theo quy định của pháp luật.

Cáo trạng số 17/CTr-VKS ngày 08/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố T truy tố Nguyễn Khắc H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của BLHS và Đinh Văn H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 của BLHS.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát thành phố Thanh Hóa luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 của BLHS (đối với Nguyễn Khắc H); điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của BLHS (đối với Đinh Văn H); đề nghị xử phạt:

1. Bị cáo Nguyễn Khắc H từ 36 tháng đến 42 tháng tù.

2. Bị cáo Đinh Văn H từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy, Cơ quan điều tra đã thu giữ của các bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1].Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thanh Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2]. Tại phiên tòa bị cáo khai nhận: Khoảng 14h15’ ngày 28/10/2021, tại đường P, phường T, thành phố T, Công an thành phố T phát hiện và bắt quả tang Đinh Văn H đã có hành vi tàng trữ trái phép 5,153 g Methamphetamine trong đó có 0,500g Đinh Văn H mua của Nguyễn Khắc H.

Đối với Nguyễn Khắc H đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy tổng khối lượng ma túy đã bán cho Đinh Văn H và số ma túy Khắc H giao nộp gồm 1,338g Methamphetamine và 0,306g Heroine.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát luận tội đã đánh giá đúng tính chất hành vi nguy hiểm của tội phạm, đồng thời vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Khắc H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo Đinh Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Các bị cáo nhận tội và không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng xin được giảm nhẹ hình phạt.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Khắc H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo Đinh Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và khung hình phạt áp dụng xét xử đối với bị cáo Nguyễn Khắc H được qui định tại khoản 1 Điều 251 của BLHS; bị cáo Đinh Văn H được qui định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của BLHS.

[3]. Các bị cáo là đối tượng biết rõ ma túy có tác hại nhiều mặt đến đời sống trong các quan hệ xã hội, ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn hóa lành mạnh. Đặc biệt ma túy còn là một trong những tác nhân làm lây truyền căn bệnh HIV/AIDS phát triển, nhất là đối với những người có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, vì có tác hại như vậy nên nhà nước ta đã có nhiều biện pháp tuyên truyền giáo dục, nhằm ngăn chặn các tệ nạn và hoạt động có liên quan đến ma túy. Trong vụ án này các bị cáo cũng vị lợi nhuận và vì nghiện ma túy dẫn đến phạm tội, hành vi của các bị cáo không những xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, mà còn tạo ra dư luận xấu trong nhân dân, tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, cần phải được xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục đối với các bị cáo và có tính phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều có nhân thân xấu đã bị xét xử về loại tội ma túy. Đối với bị cáo Đinh Văn H có một tiền án ngày 24/10/2018 Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa xử phạt 18 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.Chấp hành xong án phạt tù ngày 16/12/2019 bị cáo chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm loại tội nghiêm trọng do vậy bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “ Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Các bị cáo không lấy đó làm bài học nhưng lại tiếp tục phạm loại tội về ma túy, điều đó chứng tỏ các bị cáo không chịu rèn luyện bản thân, xem thường Pháp luật, nên cần được xử lý nghiêm cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo là thành khẩn khai báo, bị cáo Nguyễn Khắc H có thêm tình tiết giảm nhẹ là đầu thú tại cơ quan công an, các tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của BLHS để các bị cáo thấy được sự khoan hồng của Pháp luật.

Trong vụ án này bị cáo Nguyễn Khắc H bán ma túy cho Đinh Văn H, bị cáo có nhân thân về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ”, do đó cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Khắc H. Đối với bị cáo Đinh Văn H tàng trữ ma túy nhằm mục đích sử dụng, do đó không cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Đinh Văn H là phù hợp.

[5] Về vật chứng: Toàn bộ số ma túy thu được của bị cáo sau khi giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành, đã được Công an thành phố T chuyển Chi Cục Thi hành án dân sự thành phố T theo biên bản giao nhận vật chứng, cần áp dụng khoản 1 điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS để tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và điểm 1 Mục I phần A của Danh mục án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Khoản 1,5 Điều 251; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với Nguyễn Khắc Hiền; Điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với Đinh Văn Hiền; Khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội qui định mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án (cho cả 02 bị cáo).

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Khắc H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo Đinh Văn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt:

1. Bị cáo Nguyễn Khắc H 36 ( Ba sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/10/2021.

2. Bị cáo Đinh Văn H 06 ( Sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/10/2021.

Hình phạt bổ sung: Phạt bị cáo Nguyễn Khắc H 5.000.000đ ( năm triệu đồng chẳn) để tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Về vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 02 phong bì ma túy niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, có hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự, kèm chữ ký, chữ viết của Lê Minh T, Trịnh Thị Thu H và Nguyễn Trần Đ, Trịnh Thị Thu H.

Toàn bộ vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố T theo biên bản giao nhận vật chứng số 34/THA ngày 20/12/2021.

Về án phí: Các bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST.

Người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.