Bản án về tội mua bán và tàng trữ trái phép chất ma túy số 27/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG

 BẢN ÁN 27/2021/HS-ST NGÀY 19/04/2021 VỀ TỘI MUA BÁN VÀ TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 14/2021/TLST-HS, ngày 14 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2021/QĐXXST-HS, ngày 18 tháng 3 năm 2021 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Diệp K, sinh ngày 04/12/1997 tại Long Xuyên, An Giang; nơi thường trú: 36/4B, khóm Đông Thịnh 1, phường Mỹ P, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Huỳnh Ngọc T (chết) và bà: Nguyễn Thị Diệp O; bị cáo chưa có vợ; tiền án, tiền sự: Không;

nhân thân: Từ nhỏ đến lớn sống chung với cha mẹ, đi học hết lớp 6 thì nghỉ học.

Bị cáo bị bắt, tạm giam tại từ ngày 12 tháng 11 năm 2020 cho đến nay và có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Thị Diệp O, sinh năm 1977 tại Hậu Giang; nơi thường trú:

36/4B, khóm Đông Thịnh 1, phường Mỹ P, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 06/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Đạo Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn B (chết) và bà: Nguyễn Thị Bé S, sinh năm 1959; bị cáo có chồng Huỳnh Ngọc Tâm (chết) và 05 người con, lớn nhất sinh năm 1997 và nhỏ nhất năm 2015; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Từ nhỏ đến lớn sống chung với cha mẹ tại phường Mỹ P, đi học hết lớp 6 thì nghỉ học.

Bị cáo bị bắt, tạm giam tại từ ngày 23 tháng 11 năm 2020 cho đến nay và có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

1.Trần Huỳnh Mỹ T, sinh năm 1984 (Vắng mặt) 2. Nguyễn Văn L, sinh năm 1992 (Vắng mặt) 3. Lý Ngọc H, sinh năm 1985 (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 45 phút ngày 12 tháng 11 năm 2020, nhận được tố giác về tội phạm của quần chúng nhân dân, lực lượng Công an thành phố Long Xuyên kiểm tra nhà của Nguyễn Thị Diệp O tại số 36/4B, khóm Đông Thịnh 1, phường Mỹ P, thành phố Long Xuyên. Lúc này, trong nhà có O, Nguyễn Diệp K (con ruột O). Qua kiểm tra, phát hiện: Trong lưng quần của O có 01 túi loại treo móc khóa màu hồng có dây kéo, bên trong có 01 gói nylon có rãnh kẹp viền màu đỏ bên trong có 09 gói nylon chứa tinh thể màu trắng. O khai là ma túy đá của K ném trước nhà khi cãi nhau với Nghĩa không rõ họ địa chỉ (bạn gái của K) nên O nhặt lại để cho K sử dụng nên Công an thành phố Long Xuyên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.

* Vật chứng và tài sản thu giữ gồm:

- 01 túi loại treo móc khóa màu hồng có dây kéo, bên trong có 01 gói nylon có rãnh kẹp viền màu đỏ bên trong có 09 gói nylon trong suốt hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng.

- 414.000 đồng.

- 01 cây kéo bằng kim loại màu trắng; 02 hộp quẹt gas; 02 ống hút màu đen, 01 nắp nhựa màu đỏ có gắn 01 ống thủy tinh có đầu gù tròn và 01 ống hút nhựa màu đen; 01 bình hút bằng nhựa có nắp màu đỏ có gắn 01 ống thủy tinh có đầu gù và 01 ống nhựa màu đen.

* Kết luận giám định số 285/KLGT-PC09(MT) ngày 18 tháng 11 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang xác định: 01 hộp được niêm phong có in dấu tròn màu đỏ của Công an phường Mỹ P, thành phố Long Xuyên và các chữ ký ghi tên Trần Nhân Huệ, Huỳnh Trung Tín, Nguyễn Thị Diệp O, Trần Huỳnh Mỹ Trang, Nguyễn Diệp K. Bên trong có 01 gói nylon trong suốt có rãnh kẹp viền màu đỏ đựng 09 gói nylon trong suốt hàn kín đều chứa tinh thể màu trắng gửi đến giám định là ma túy, loại: Methamphetamine, khối lượng 0,5573g.

Quá trình điều tra, Nguyễn Diệp K khai: Từ tháng 09 năm 2020 đến ngày 12 tháng 11 năm 2020, K nhiều lần mua ma túy đá của Phong không rõ họ địa chỉ, mỗi lần mua 01 gói với giá từ 400.000 đến 600.000 đồng đem về nhà chia nhỏ để sử dụng, bán lại cho Lý Ngọc H, Tài và nhiều người không rõ họ tên địa chỉ. Khi cần mua ma túy thì người mua gọi điện thoại cho K để thỏa thuận số lượng, giá cả, thời gian và địa điểm mua bán. Mỗi lần K bán 01 gói ma túy với giá từ 100.000đồng đến 200.000đồng. K thường hẹn đến nhà của K hoặc khu vực gần cầu Tầm Bót Trong, phường Mỹ P để giao ma túy và nhận tiền. Ngày 11 tháng 11 năm 2020, K mua 01 gói ma túy của Phong với giá 600.000 đồng về chia nhỏ thành 09 gói cất giấu vào túi móc khóa để sử dụng và bán lại cho người mua. Đến khoảng 02 giờ ngày 12 tháng 11 năm 2020 do tức giận trong lúc cãi nhau với Nghĩa nên K ném túi móc khóa có chứa ma túy ra ngoài đường trước nhà của K.

Nguyễn Thị Diệp O khai: Khi thấy K ném túi móc khóa chứa ma túy thì O nhặt lại. O biết K để ma túy đá trong túi móc khóa để sử dụng nhưng vì không muốn K bị bắt nên O không giao nộp cho Công an mà giữ lại để đưa cho K. O không biết K bán ma túy đá.

Cáo trạng số: 14/CT-VKS, ngày 02/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, truy tố: Nguyễn Diệp K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 và Nguyễn Thị Diệp O về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

-Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Diệp K từ 07 năm đến 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Diệp O từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Hình phạt bổ sung: Do các bị cáo có hoàn cảnh khó khan nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì được niêm phong ghi vụ số 285/KLGT- PC09(MT) ngày 18/11/2020 có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang cùng các chữ ký ghi tên Nguyễn Đăng K, Trần Nhân H, bên trong có 0,5051g ma túy còn lại sau giám định; 01 (một) bóp vải nhỏ màu hồng; 01 bình hút bằng nhựa tự chế có gắn ống thủy tinh đầu gù tròn; 02 quẹt gas đã qua sử dụng; 01 kéo kim loại màu trắng; 01 nắp nhựa màu đỏ có gắn 01 ống thủy tinh đầu gù tròn; 02 ống hút nhựa màu đen một đầu hàn kín.

- Trả lại cho bị cáo O số tiền 414.000đ.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Diệp K và Nguyễn Thị Diệp O khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát về nội dung vụ án, về tội danh và hình phạt. Các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra thành phố Long Xuyên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: Đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, không kêu oan, không khiếu nại cũng không có ý kiến về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

[2] Về thủ tục tố tụng:

Tại phiên tòa, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt người làm chứng. Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến về sự vắng mặt của những người tham gia tố tụng không ảnh hưởng đến việc xét xử và đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án. Xét thấy, quá trình điều tra đã thu thập đầy đủ lời khai của những người này nên việc vắng mặt người làm chứng không gây trở ngại cho việc xét xử. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 tiến hành xét xử theo quy định của pháp luật.

[3] Về trách nhiệm hình sự:

Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp lời trình bày của người làm chứng; kết luận giám định và các chứng cứ khác đã được thu thập được trong quá trình điều tra. Đã có đủ căn cứ xác định: Từ tháng 09 năm 2020 đến ngày 12 tháng 11 năm 2020, Nguyễn Diệp K đã nhiều lần thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Ngày 12 tháng 11 năm 2020, K bị phát hiện thu giữ 0,5573 gam Methamphetamine.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Diệp K đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Ngày 12 tháng 11 năm 2020, Nguyễn Thị Diệp O đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,5573 gam Methamphetamine.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Diệp O đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên truy tố các bị cáo là có căn cứ, nên được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

[4] Về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

Methamphetamin là một trong các chất gây nghiện cực kỳ nguy hiểm, bởi nó hủy hoại sức khỏe và trí lực của người sử dụng, làm mất khả năng lao động, học tập, làm rối loạn hành vi, làm tiêu tán tài sản, phá vỡ hạnh phúc gia đình và là nguyên nhân làm phát sinh tệ nạn và tội phạm khác. Bị cáo nhận thức rõ được hành vi của bản thân, biết được hành vi bán ma túy là vi phạm pháp luật và gây ra các hậu quả xấu nên trên. Nhưng với bản tính lười biếng, muốn có tiền nhanh chóng để tiêu xài mà không phải tốn công sức cực nhọc có được mà bị cáo đã bất chấp tất cả cố ý phạm tội bằng cách mua bán trái phép chất ma túy cho các con nghiện để hưởng lợi bất chính. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự tại địa phương và làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và các loại tội phạm hình sự khác. Đối với bị cáo O biết tàng trữ ma túy là vi phạm pháp luật lẽ ra khi nhặt được ma túy do K ném ra thì bị cáo phải đến trình báo cơ quan chức năng để xử lý theo quy đinh pháp luật nhưng vì thương con mà bị cáo bất chấp tất cả để phạm tội bằng thủ đoạn cất giấu ma túy để đưa lại K điều này cũng thể hiện việc xem thường pháp luật của bị cáo. Qua xem xét hành vi của các bị cáo thì cần thiết phải áp dụng một mức án tương xứng đối với từng hành vi phạm tội của các bị cáo để giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành người dân biết tôn trọng pháp luật và răn đe phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[6] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị cho bị cáo O, K hưởng tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Ngoài ra còn đề nghị cho bị cáo K đượng hưởng thêm tình tiết người phạm tội tự thú r khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xét đề nghị này của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[7] Về hình phạt bổ sung: Do các bị cáo có hoàn cảnh khó khan nên đại diện Viện kiểm sát đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Thấy các bị cáo có thu nhập không ổn định, không có điều kiện để thi hành hình phạt bổ sung bằng tiền nên đề nghị này của đại diện viện kiểm sát là có căn cứ nên được chấp nhận.

Đối với: H, L khai góp tiền mua ma túy của K nhưng K chỉ trực tiếp bán ma túy cho H; K không biết việc H, L góp tiền mua ma túy của K nên không có căn cứ để quy kết trách nhiệm hình sự đối với K về tình tiết tăng nặng định khung đối với 02 người trở lên là có căn cứ.

Đối Phong có hành vi bán ma túy cho K do chưa rõ nhân thân nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Xuyên tiếp tục làm rõ để giải quyết theo quy định của pháp luật có căn cứ. Lý Ngọc H, Nguyễn Văn L có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Xuyên đã có công văn đề nghị chính quyền địa phương xử lý hành chính là phù hợp với quy định của pháp luật.

[8] Xử lý vật chứng: Quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Long Xuyên có thu giữ vật chứng chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên sẽ được xử lý như sau:

- Đối với 01 hộp niêm phong ghi vụ số 285/KLGT-PC09(MT) ngày 18/11/2020 có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang cùng các chữ ký ghi tên Nguyễn Đăng K, Trần Nhân H, bên trong có 0,5051g ma túy còn lại sau giám định vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy cùng với: 01 (một) bóp vải nhỏ màu hồng; 01 bình hút bằng nhựa tự chế có gắn ống thủy tinh đầu gù tròn; 02 quẹt gas đã qua sử dụng; 01 kéo kim loại màu trắng; 01 nắp nhựa màu đỏ có gắn 01 ống thủy tinh đầu gù tròn; 02 ống hút nhựa màu đen một đầu hàn kín, một đầu vót nhọn là các vật dụng mà bị cáo K dùng để sử dụng ma túy đã không còn giá trị sử dụng.

- Đối với số tiền 414.000đ là của bị cáo O không liên quan hành vi phạm tội nên trả cho O.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015;

[1] Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Diệp K 07 (bảy) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 12/11/2020.

Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Diệp K.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[2] Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Diệp O 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 23/11/2020.

Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Thị Diệp O.

[3] Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu tiêu hủy: 01 hộp niêm phong ghi vụ số 285/KLGT-PC09(MT) ngày 18/11/2020 có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang cùng các chữ ký ghi tên Nguyễn Đăng K, Trần Nhân H, bên trong có 0,5051g; 01 (một) bóp vải nhỏ màu hồng; 01 bình hút bằng nhựa tự chế có gắn ống thủy tinh đầu gù tròn; 02 quẹt gas đã qua sử dụng; 01 kéo kim loại màu trắng; 01 nắp nhựa màu đỏ có gắn 01 ống thủy tinh đầu gù tròn; 02 ống hút nhựa màu đen một đầu hàn kín, một đầu vót nhọn.

- Trả lại cho Nguyễn Thị Diệp O số tiền 414.000đ (bốn trăm mười bốn nghìn đồng).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/3/2021, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Long Xuyên với Chi cụ Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên và giấy nộp tiền mặt ngày 24/12/2020)

[4] Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Diệp K và bị cáo Nguyễn Thị Diệp O mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo:

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.