Bản án về tội mua bán và tàng trữ trái phép chất ma túy số 02/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH, TỈNH CAO BẰNG

BẢN ÁN 02/2022/HS-ST NGÀY 19/01/2022 VỀ TỘI MUA BÁN VÀ TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 19 tháng 01 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 147/2021/TLST - HS ngày 31 tháng 12 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 01/2022/QĐXXST - HS ngày 07 tháng 01 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Dương Văn Tr; Giới tính: Nam; Sinh ngày 24 tháng 9 năm 1999 tại xã T, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: xóm N, xã T, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 07/12; Con ông Dương Văn Ph (Sinh năm 1956) và bà Nông Thị C (Sinh năm 1957); Vợ: Hoàng Thị Nh (Sinh năm 2001) và 01 con: Dương Gia B (Sinh năm 2019); Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 26/8/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng. (Có mặt)

2. Mạc Văn Đ; Giới tính: Nam; Sinh ngày 22 tháng 02 năm 2001 tại xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: xóm K, xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Nùng; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 10/12; Con ông Mạc Văn C (Sinh năm 1973) và bà Nông Thị Kh (Sinh năm 1974); Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 07/9/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng. (Có mặt)

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nông Thị C, sinh năm 1957; trú tại:

xóm N, xã T, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng. (Có mặt) * Người làm chứng:

- Lý Văn Đ, sinh năm: 1977; Nơi cư trú: xóm B, xã T, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng;

- Hoàng Văn H, sinh năm 1984;

- Dương Văn L, sinh năm: 1990; Cùng nơi cư trú: xóm N, xã T, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng;

(Đều vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 19 giờ 30 ngày 26/8/2021, tổ công tác Công an xã T, huyện Trùng Khánh đang làm nhiệm vụ tại khu vực xóm Bo Lành, xã T, huyện Trùng Khánh phát hiện bắt quả tang Dương Văn Tr, sinh năm 1999, trú tại xóm N, xã T, huyện Trùng Khánh tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ trong cốp xe mô tô Exciter, biển kiểm soát 11K1- 088.36 một gói nilon màu trắng bên trong có 70 gói bằng giấy bạc màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi; 01 xe mô tô biển kiểm soát 11K1- 088.36. Tr khai số chất bột màu trắng bị thu giữ là ma túy, loại Heroine mua về sử dụng và bán.

Hồi 10 giờ 00 ngày 27/8/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh tiến hành cân số chất bột màu trắng thu giữ của Dương Văn Tr có khối lượng 2,41g và trích lấy mẫu gửi trưng cầu giám định. Tại kết luận giám định số 319/GĐMT ngày 01/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: Chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Heroine.

Ngày 07/9/2021, Cơ quan điều tra đã tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng của Mạc Văn Đ, sinh năm 1999, trú tại xóm K, xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh để phục vụ công tác điều tra.

Tại cơ quan điều tra, Dương Văn Tr khai bản thân nghiện ma túy, ngoài việc mua ma túy về sử dụng, Tr còn bán kiếm lời. Hình thức giao dịch là các đối tượng nghiện gọi điện thoại trước, Tr hẹn địa điểm giao dịch. Tr nhận tiền trước mới đưa ma túy. Nguồn gốc ma túy bị thu giữ do ngày 26/8/2021, Tr nhờ Mạc Văn Đ mua giúp với số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng). Mua được ma túy, Tr mang về nhà. Đến chỗ vắng ở cạnh đường Tr đem gói ma túy vừa mua được ra chia thành 70 gói nhỏ rồi cho vào cốp xe mô tô. Sau đó, Tr điều khiển xe về nhà, khi đến xóm Bo Lành, xã T bị phát hiện bắt quả tang. Tr được bán ma túy cho nhiều người nhưng chỉ nhớ được bán cho những người có tên và địa chỉ sau:

Bán cho Dương Văn L, sinh năm 1990, trú tại xóm N, xã T, huyện Trùng Khánh 04 lần, mỗi lần giá 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng).

Bán cho Hoàng Văn H, sinh năm 1984, trú tại xóm N, xã T, huyện Trùng Khánh 02 lần, mỗi lần giá 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng).

Bán cho Lý Văn Đ, sinh năm 1977, trú tại xóm B, xã T, huyện Trùng Khánh 02 lần, mỗi giá 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng).

Tổng cộng Trình bán ma túy 08 lần cho 03 người với số tiền 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng).

Cơ quan điều tra đã lấy lời khai những người làm chứng, lời khai phù hợp với lời khai của Dương Văn Tr về số lần mua, số tiền và hình thức giao dịch.

Mạc Văn Đ khai nhận là bạn bè với Dương Văn Tr. Ngày 26/8/2021, khi Tr gọi điện thoại nhờ Đ mua giúp ma túy về sử dụng, Đ đồng ý. Đ lấy 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) với Tr rồi đến khu vực miếu thuộc xóm Lũng Phiắc, xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh mua với một người đàn ông không quen biết với số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng). Mua được ma túy, Đ mang về đưa cho Tr. Tr tách ra một ít ma túy để cả hai cùng nhau sử dụng.

Vật chứng của vụ án được Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng để đảm bảo việc xét xử vụ án.

Tại bản cáo trạng số 03/CT-VKSTK ngày 31 tháng 12 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh đã truy tố các bị cáo Dương Văn Tr, Mạc Văn Đ ra trước Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Dương Văn Tr và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Mạc Văn Đ.

Tại phiên tòa:

Các bị cáo Dương Văn Tr, Mạc Văn Đ thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh đã phản ánh đúng hành vi phạm tội của các bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nông Thị C yêu cầu được trả lại 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát 11K1- 088.36 vì mặc dù xe đứng tên chủ sở hữu là Dương Văn Tr nhưng tiền mua xe là của bà và chồng bà bỏ ra để mua cho Tr tiện đi lại, bà không biết Tr sử dụng xe để trao đổi mua bán ma túy trái phép.

Kết thúc phần xét hỏi tại phiên tòa, Kiểm sát viên nhận định các bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức về tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình phạm tội, căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh vẫn giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Dương Văn Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; bị cáo Mạc Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự Về hình phạt: áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s, t khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Tr. Xử phạt bị cáo Dương Văn Tr từ 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù - 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Đ. Xử phạt bị cáo Mạc Văn Đ từ 02 (Hai) năm tù - 03 (Ba) năm tù;

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, đề nghị:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì thư được niêm phong, mặt trước phong bì ghi “vật chứng (túi ni lông, 70 mảnh giấy bạc màu vàng và chất rắn màu trắng) vụ Dương Văn Tr - Mua bán trái phép chất ma túy, xảy ra tại Bo Lành - T - Trùng Khánh - Cao Bằng, ngày 26/8/2021”, mặt sau chiếc phong bì có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng 04 (Bốn) hình dấu mực màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Trùng Khánh, Cao Bằng; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi tạm giữ của Dương Văn Tr không còn giá trị sử dụng.

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 (Một) điện thoại nhãn hiệu OPPO tạm giữ của Mạc Văn Đ do liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy;

- Truy thu số tiền 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng) đối với bị cáo Dương Văn Tr sung vào Ngân sách Nhà nước.

- Trả lại 01 (một) chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu trắng - đen - đỏ, số máy G3D4E391912, số khung: 0610GY374248, biển kiểm soát 11K1 - 088.36, xe đã qua sử dụng cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nông Thị C (Sinh năm: 1957), trú tại xóm N, xã T, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận. Khi được nói lời sau cùng, các bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án nhẹ nhất để sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trùng Khánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Qua quá trình xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án, kết hợp với các lời khai của những người làm chứng đã khai tại Cơ quan điều tra về cách thức mua bán ma túy, thời gian, địa điểm cũng như số lần mua bán ma túy đã thực hiện, đúng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu và phù hợp với vật chứng đã thu được của bị cáo Tr, Đ. Cụ thể: Hồi 19 giờ 30 ngày 26/8/2021, tại xóm Bo Lành, xã T, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng tổ công tác Công an xã T, huyện Trùng Khánh bắt quả tang Dương Văn Tr tàng trữ 2,41g (Hai phẩy bốn một gam) ma túy, loại Heroine. Mục đích Tr mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Tr được bán ma túy 08 lần cho 03 người thu được số tiền 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng). Ngoài ra, Tr còn được bán ma túy cho nhiều người khác nhưng không biết tên và địa chỉ.

Nguồn gốc số ma túy bị thu giữ do ngày 26/8/2021, Mạc Văn Đ mua giúp Dương Văn Tr với số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng). Khi nhờ Tr nói với Đ mua ma túy về sử dụng.

Do vậy, Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ để kết tội bị cáo Dương Văn Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Mạc Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh đã truy tố các bị cáo về tội danh và Điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo: Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được và biết rõ tác hại của ma túy, hiểu được hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và hiểu được các quy định của Nhà nước về nghiêm cấm mọi hành vi có liên quan đến ma túy nhưng vẫn bất chấp pháp luật để thưc hiện. Việc làm của các bị cáo đã tiếp tay cho tệ nạn ma túy gia tăng, làm giảm sút sức lao động, hủy hoại đến sức khỏe và trí tuệ của con người, khiến dư luận và nhân dân địa phương bất bình, và là một trong những nguyên nhân làm gia tăng nhiều loại tội phạm khác; xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy; hành vi phạm tội của các bị cáo còn thể hiện sự coi thường pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo Tr là người trực tiếp bỏ tiền, nhờ bị cáo Đ mua ma túy giúp và bị cáo bán ma túy nhiều lần, mỗi lần bán đều cấu thành tội phạm độc lập nên bị coi là phạm tội 02 lần trở lên, là tình tiết định khung quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; bị cáo Mạc Văn Đ mua ma túy giúp bị cáo Tr nhiều lần, số ma túy bị thu giữ ngày 26/8/2021, bị cáo Đ mua giúp Dương Văn Tr về sử dụng có khối lượng 2,41g (Hai phẩy bốn một gam) với số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng) là tình tiết định khung quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi của các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo và đấu tranh phòng ngừa chung.

[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Tr, Đ không có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, bản thân các bị cáo là người nghiện ma túy nên không được coi là có nhân thân tốt. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình và tỏ ra ăn năn hối cải nên được hưởng 01 (Một) tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”. Ngoài ra, bị cáo Dương Văn Tr khai ra bị cáo Mạc Văn Đ, nên được hưởng thêm 01 (Một) tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là “người phạm tội tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm hoặc trong quá trình giải quyết vụ án”; Tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Văn Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo từ 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù - 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù; bị cáo Mạc Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, xử phạt bị cáo từ 02 (Hai) năm tù - 03 (Ba) năm tù. Xét thấy mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[5] Các nhận định khác:

Đối với nguồn gốc số ma túy (Heroine) phát hiện và thu giữ, bị cáo Đ khai nhận được mua với một người đàn ông tại xóm Lũng Phiắc, xã Đàm Thủy, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng nhưng bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ và không có số điện thoại để liên lạc. Do đó, Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để điều tra, mở rộng vụ án để đề nghị xử lý là đúng quy định của pháp luật.

Đối với các đối tượng nghiện ma túy Lý Văn Đ, Hoàng Văn H, Dương Văn L khai được mua ma túy với bị cáo Tr về để sử dụng, theo quy định của pháp luật không truy cứu trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 01 (Một) chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu trắng - đen - đỏ, số máy G3D4E391912, số khung: 0610GY374248, biển kiểm soát 11K1 - 088.36, xe đã qua sử dụng được Dương Văn Tr dùng để thực hiện hành vi phạm tội. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định được số tiền bỏ ra để mua chiếc xe là của bà Nông Thị C (Mẹ bị cáo Tr), khi bị cáo Tr sử dụng xe để thực hiện hành vi mua bán ma túy bà không biết. Do đó, cần trả lại chiếc xe trên cho Nông Thị C (Sinh năm: 1957), trú tại xóm N, xã T, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.

[6] Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nguồn thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì thư được niêm phong, mặt trước phong bì ghi “vật chứng (túi ni lông, 70 mảnh giấy bạc màu vàng và chất rắn màu trắng) vụ Dương Văn Tr - Mua bán trái phép chất ma túy, xảy ra tại Bo Lành - T - Trùng Khánh - Cao Bằng, ngày 26/8/2021”, mặt sau chiếc phong bì có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng 04 (Bốn) hình dấu mực màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Trùng Khánh, Cao Bằng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi tạm giữ của Dương Văn Tr không còn giá trị sử dụng.

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 (Một) điện thoại nhãn hiệu OPPO tạm giữ của Mạc Văn Đ do liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy;

- Trả lại 01 (Một) chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu trắng - đen - đỏ, số máy G3D4E391912, số khung: 0610GY374248, biển kiểm soát 11K1 - 088.36, xe đã qua sử dụng cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nông Thị C (Sinh năm: 1957), trú tại xóm N, xã T, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.

- Tại phiên tòa, xác định được tổng số tiền bán ma túy bị cáo Tr có được là 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng). Đây là tiền do phạm tội mà có nên cần truy thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

[8] Về án phí: Các bị cáo Dương Văn Tr, Mạc Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Dương Văn Tr phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo Mạc Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s, t khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Dương Văn Tr.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Mạc Văn Đ.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Dương Văn Tr 08 (Tám) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 26/8/2021;

Xử phạt bị cáo Mạc Văn Đ 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 07/9/2021;

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Tr, Đ.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì thư được niêm phong, mặt trước phong bì ghi “vật chứng (túi ni lông, 70 mảnh giấy bạc màu vàng và chất rắn màu trắng) vụ Dương Văn Tr - Mua bán trái phép chất ma túy, xảy ra tại Bo Lành - T - Trùng Khánh - Cao Bằng, ngày 26/8/2021”, mặt sau chiếc phong bì có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong và đóng 04 (Bốn) hình dấu mực màu đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Trùng Khánh, Cao Bằng; 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi tạm giữ của Dương Văn Tr không còn giá trị sử dụng.

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 (Một) điện thoại nhãn hiệu OPPO tạm giữ của Mạc Văn Đ do liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy;

- Truy thu số tiền 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng) đối với bị cáo Dương Văn Tr sung vào Ngân sách Nhà nước.

- Trả lại 01 (một) chiếc xe mô tô, nhãn hiệu Yamaha Exciter, màu trắng - đen - đỏ, số máy G3D4E391912, số khung: 0610GY374248, biển kiểm soát 11K1 - 088.36, xe đã qua sử dụng cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nông Thị C (Sinh năm: 1957), trú tại xóm N, xã T, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.

Xác nhận số vật chứng trên đã chuyển sang cơ quan Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Trùng Khánh tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 18/01/2022.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Các bị cáo Dương Văn Tr, Mạc Văn Đ, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Án xử công khai sơ thẩm, có mặt các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Các bị cáo Dương Văn Tr, Mạc Văn Đ, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.