Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy số 63/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KHOÁI CHÂU, TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 63/2022/HSST NGÀY 26/07/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY VÀ TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 26/07/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số: 60/2022/HSST Ngày 07/07/2022 về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đối với bị cáo:

- NGÔ VĂN TR - Sinh năm 1983.

Nơi đăng ký HKTT và cư trú tại: Thôn CD Q, xã L, huyện V1, tỉnh H1.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ văn hóa: Lớp 6/12 ; Nghề nghiệp: Làm ruộng. Con ông: Ngô Văn T1 (Đã chết).

Con bà: Nguyễn Thị T2 – sinh năm 1952.

(Anh chị em ruột có 03 người, Ngô Văn Tr là con thứ ba) Vợ: Nguyễn Lan H2 - Sinh năm 1984.

Con: Có 2 con, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2009.

Tiền án, tiền sự: Chưa có.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/03/2022. Hiện đang bị tạm giam tại T2 tạm giam Công an tỉnh H1. (Bị cáo Ngô Văn Tr có mặt tại phiên tòa).

*- Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan trong vụ án:

1/- Ông Nguyễn Văn M – sinh năm 1968.

+ Trú tại: Thôn N, xã P1, huyện K, tỉnh H1. (Vắng mặt tại phiên tòa).

2/- Ông Phan Văn Q1 – sinh năm 1974.

+ Trú tại: Thôn H3, xã T3, huyện Y, tỉnh H1. (Vắng mặt tại phiên tòa).

3/- Chị Nguyễn Lan H2 – sinh năm 1984.

+ Trú tại: Thôn CD Q, xã L, huyện V1, tỉnh H1. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do nghiện chất ma túy nên chiều ngày 27/3/2022, Ngô Văn Tr điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, biển số 89E1-751.68 đi từ nhà đến khu vực cầu vượt P2 thuộc xã D, huyện G, thành phố H4 để tìm mua ma túy về sử dụng dần. Tại đây, Tr gặp một người phụ nữ lạ mặt (Tr không biết tên, tuổi và địa chỉ cụ thể), đang đứng ở gầm cầu vượt. Do trước đây đã mua ma túy của người phụ nữ này nên khi Tr lấy số tiền 1.800.000 đồng đưa cho người phụ nữ thì người này nhận tiền và đưa cho Tr 01 túi nilon màu trắng, bên trong có 25 gói nilon màu hồng, bên trong 25 gói nilon đều có gói giấy màu trắng chứa chất màu trắng dạng cục và bột. Tr không mở ra kiểm tra nhưng tin chắc bên trong chứa ma túy nên cất vào túi áo khoác màu đen phía trước bên trái rồi quay về. Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 28/3/2022, Tr mặc áo khoác màu đen chứa 25 gói nilon trên và điều khiển xe mô tô biển số 89E1 - 751.68 xuống Trung tâm Y tế huyện K để uống thuốc điều trị thay thế Methadone. Khi Tr đang đứng chờ đến giờ cấp phát thuốc ở khu vực cổng phụ của Trung tâm Y tế huyện K thì bị lực lượng Công an huyện K kết hợp với Công an thị trấn K phát hiện, bắt quả tang. Thu tại túi áo khoác màu đen phía trước bên trái của Tr 01 túi nilon màu trắng, bên trong có 25 gói nilon màu hồng, bên trong 25 gói nilon đều có gói giấy màu trắng chứa chất màu trắng dạng cục và bột cho vào 01 phong bì niêm phong theo quy định để gửi đi giám định. Quản lý của Tr 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu sơn đen, biển số 89E1-751.68; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A21s và số số tiền 2.440.000 đồng.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Ngô Văn Tr nhưng không thu giữ đồ vật tài sản.

Ngày 04/4/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện K đã thu thập hình ảnh hệ thống camera giám sát tại khu vực cấp phát thuốc điều trị thay thế Methadone thuộc Trung tâm Y tế huyện K để gửi đi giám định.

Ngoài hành vi phạm tội như đã nêu ở trên, quá trình điều tra xác định bị can Ngô Văn Tr còn thực hiện hành vi phạm tội, cụ thể như sau:

Sáng ngày 27/3/2022, Ngô Văn Tr điều khiển xe mô tô biển số 89E1 - 751.68 đến khu vực cầu vượt P2, huyện G, thành phố H4 để tìm ma túy. Tại đây, Tr gặp người phụ nữ có đặc điểm giống với người đã bán ma túy cho Tr vào buổi chiều ngày 27/3/2022 như đã nêu ở trên, Tr mua 01 gói ma túy với giá 100.000 đồng.

Sau đó, Tr cất gói ma túy vừa mua được vào túi quần và điều khiển xe mô tô đến Trung tâm Y tế huyện K để uống thuốc điều trị thay thế Methadone.

Buổi sáng cùng ngày 27/3/2022, Nguyễn Văn M, sinh năm: 1968 ở thôn N, xã P1, huyện K và Phan Văn Q1, sinh năm: 1974 ở thôn H3, xã T3, huyện Y cũng đến Trung tâm Y tế huyện K để uống thuốc điều trị thay thế Methadone. Trong lúc chờ đến giờ cấp phát thuốc, M rủ Q1 chung tiền cùng mua ma túy để sử dụng. M đưa cho Q1 50.000 đồng, Q1 góp thêm 50.000 đồng, tổng số là 100.000 đồng. Khoảng 07 giờ 30 phút cùng ngày, khi thấy Tr điều khiển xe mô tô biển số 89E1 - 751.68 đến đỗ cạnh cửa khu cấp phát thuốc. M đứng cách chỗ Tr đứng khoảng 02 m, còn Q1 tiến lại gần Tr và hỏi "Ông có cái nào không để lại cho 01 gói". Quan sát thấy Q1 đang có biểu hiện lên cơn nghiện ma túy và Tr cũng có dự định chiều sẽ tiếp tục đi mua ma túy để sử dụng nên Tr đã đồng ý bán ma túy cho Q1 với giá đã mua. Lúc này, Q1 đưa cho Tr 01 tờ tiền polime mệnh giá 100.000 đồng, Tr cầm tiền và lấy từ túi quần phía trước bên trái ra gói ma túy vừa mua tại khu vực cầu vượt P2 đưa cho Q1. Q1 cầm gói ma túy rồi điều khiển xe mô tô biển số 31 - 198 - N2 chở M ra khu vực cánh đồng thôn T5, thị trấn K, huyện K cùng nhau sử dụng hết số ma túy đã mua.

Tại Bản kết luận giám định số 85/KL-KTHS(KTS) ngày 20/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh H1, kết luận: File video được ghi lại từ màn hình trình chiếu nên không thực hiện giám định.

Nguyên nhân là do hệ thống lưu giữ hình ảnh camera giám sát được kết nối với điện thoại di động của cán bộ quản lý trung tâm y tế huyện K. Khi trích xuất video cung cấp cho cơ quan điều tra, cán bộ Trung tâm y tế huyện đã trích từ nguồn điện thoại di động cá nhân. Đồng thời, quá trình cắt video đã "Zoom camera" để xác định được đối tượng Ngô Văn Tr có mặt ở vị trí cửa khu phát thuốc. Việc “Zoom” trên không làm thay đổi nội dung gốc của hình ảnh lưu trữ.

Tại Bản Kết luận giám định số 148/KL-KTHS(MT) ngày 31/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh H1, kết luận: Chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong, có tổng khối lượng là 2,862gam, là ma túy; loại: Heroine. Hoàn lại sau giám định là 2,830 gam Heroine.

Quá trình điều tra xác định chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu sơn đen, biển số 89E1-751.68 được xác định là tài sản chung của Tr và vợ là chị Nguyễn Lan H2, sinh năm 1984 ở thôn CD Q, xã L, huyện V1, tỉnh H1; 01 điện thoại Samsung Galaxy A21s thuộc sở hữu của Tr. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện đã nhập kho vật chứng: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade, màu sơn đen biển số 89E1 - 751.68; 01 chiếc điện thoại Samsung Galaxy A21s và 2,830 gam Heroine hoàn lại sau giám định. Đối với số tiền 2.440.000 đồng thu giữ của Tr cơ quan điều tra đã nộp vào tài khoản tại Kho bạc Nhà nước huyện K chờ xử lý.

Tại Bản cáo trạng số: 62/CT - VKS- KC ngày 07/07/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện K đã truy tố Ngô Văn Tr về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K luận tội giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Ngô Văn Tr cả về tội danh, cũng như điều luật áp dụng nêu trong bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự. Để xử phạt Ngô Văn Tr từ 21 tháng đến 24 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 27 tháng đến 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung là 04 năm đén 04 năm 06 tháng tù. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K còn đề nghị: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Ngô Văn Tr; Tịch thu cho tiêu hủy toàn bộ số 2,830 gam Heroine còn lại sau giám định.Truy thu đối với Ngô Văn Tr về số tiền 100.000 đồng để sung công quỹ Nhà nước. Trả lại cho chị Nguyễn Lan H2 một chiếc xe máy biển số 89 E1-75168, một chiếc điện thoại di động hiệu Sam sung Galaxy A21S và số tiền 2.440.000 đồng đã thu giữ của Ngô Văn Tr.

Bị cáo Ngô Văn Tr đã thành khẩn khai báo nhận tội, thái độ ăn năn, hối cải và xin được xử mức án thấp nhất. Ngoài ra bị cáo Tr còn đề nghị Tòa án tuyên trả lại cho chị Nguyễn Lan H2 một chiếc xe máy, một điện thoại di động hiệu Sam sung và số tiền 2.440.000 đồng mà cơ quan Điều tra đã thu giữ của bị cáo.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là chị Nguyễn Lan H2 cũng nhất trí với ý kiến của bị cáo Ngô Văn Tr.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Bị cáo xuất trình tài liệu, chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật; Bị cáo và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai của bị cáo, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các chứng cứ tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa đã đủ cơ sở kết luận: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 27/3/2022, tại khu vực Trung tâm Y tế huyện K, Ngô Văn Tr đã có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Phan Văn Q1 để sử dụng. Đến 06 giờ 40 phút ngày 28/3/2022, cũng tại khu vực đó, Ngô Văn Tr đã có hành vi tàng trữ trái phép 2,862 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện K kết hợp với Công an thị trấn K phát hiện bắt giữ.

Là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi và trách nhiệm của mình, nên với hành vi nêu trên, Ngô Văn Tr đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Như vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện K truy tố Ngô Văn Tr về tội danh nêu trong bản Cáo trạng và luận tội tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo Ngô Văn Tr là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Ma tuý là chất gây nghiện cao, có tác hại trực tiếp đến sức khỏe của con người, không những thế còn là một trong những nguyên nhân gây ra căn bệnh thế kỷ HIV/AIDS và là nguyên nhân làm phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác. Không chỉ vậy ma túy còn làm cho con người tha hóa về phẩm chất, đạo đức, lối sống. Cả xã hội lên án và mọi người đang nỗ lực ngăn chặn loại bỏ tệ nạn này. Vậy mà Ngô Văn Tr là người nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với con người, nhưng vẫn cố tình lao vào con đường phạm tội, tạo điều kiện cho tệ nạn ma túy phát triển. Nên cần phải xử phạt thật nghiêm theo pháp luật hình sự, buộc bị cáo Tr phải chịu hình phạt tù chung cho cả hai tội. Cần cho cách ly Ngô Văn Tr ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo thành người lương thiện, có ích và có tính chất đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung.

Khi lượng hình: Xét thấy bị cáo Ngô Văn Tr không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Còn về các tình tiết giảm nhẹ thì thấy bị cáo phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo nhận tội, thái độ ăn năn, hối cải, để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự và hình phạt tù cho Ngô Văn Tr.

Về hình phạt bổ sung: Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và xét thấy bị cáo lao động tự do, thu nhập không ổn định, gia đình khó khăn, các con còn nhỏ, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Ngô Văn Tr.

Về vật chứng và biện pháp tư pháp: Cần truy thu đối với Ngô Văn Tr về số tiền 100.000 đồng thu lời bất chính trong việc bán ma túy cho Phan Văn Q1, để sung công quỹ Nhà nước.

Cần cho tịch thu tiêu hủy 2,830 gam Heroine còn lại sau giám định vì có liên quan đến hành vi phạm tội.

Đối với chiếc xe mô tô biển số 89 E1-75168, chiếc điện thoại Sam sung và số tiền 2.440.000 đồng thu giữ của Ngô Văn Tr thuộc sở hữu của vợ chồng Tr và chị Nguyễn Lan H2, đều không có liên quan đến hành vi phạm tội. Mặt khác, trên cơ sở đề nghị của bị cáo Tr và chị H2 tại phiên tòa, nên cần trả lại các tài sản này cho chị H2.

Về án phí: Cần buộc bị cáo Ngô Văn Tr phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1/- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: Ngô Văn Tr 21 tháng tù về tội” Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 27 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung là 04 (Bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 28/03/2022.

2/- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Ngô Văn Tr.

3/- Vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Xử:

- Truy thu đối với Ngô Văn Tr về số tiền 100.000 đồng (Một trăm ngàn đồng) để sung công quỹ Nhà nước.

- Tịch thu cho tiêu hủy 2,830 gam Heroine còn lại sau giám định.

- Trả lại cho chị Nguyễn Lan H2 một chiếc xe máy biển số 89 E1-75168 (Số máy JF94E0234948, số khung RLHJF6331MZ606436) và một chiếc điện thoại di động hiệu Sam sung Galaxy A21S đã thu giữ.

- Trả lại cho chị Nguyễn Lan H2 số tiền 2.440.000 đồng đã thu giữ. Số tiền này hiện đang ở tài khoản 39490900407000000 của Công an huyện K mở tại Kho bạc Nhà nước huyện K.

4/- Án phí: Căn cứ khoản 2 điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án lệ phí Tòa án. Xử: Ngô Văn Tr phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5/- Quyền kháng cáo: Căn cứ điều 331 và điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Xử: Bị cáo Ngô Văn Tr và chị Nguyễn Lan H2 (có mặt tại phiên tòa) được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 26/07/2022. Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là ông Nguyễn Văn M và ông Phan Văn Q1 (vắng mặt tại phiên tòa) có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc ngày niêm yết bản sao bản án tại địa pH2 nơi cư trú./