Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy, tàng trữ trái phép chất ma túy số 188/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 188/2022/HS-ST NGÀY 22/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY, TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 167/2022/TLST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 180/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. ĐOÀN MẠNH T, sinh năm 1991 tại tỉnh Hải Dương; thường trú: Thôn X, xã C, huyện G, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Đoàn Mạnh T1, sinh năm 1969 và Đoàn Thị N, sinh năm 1973; có 01 em ruột, sinh năm 1993; vợ tên Nguyễn Thị H (đã chết); có 01 con sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 29/01/2012 Công an huyện G, tỉnh Hải Dương ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 150.000 đồng về hành vi đánh bạc, đóng phạt vào ngày 29/01/2012; bị bắt tạm giam từ ngày 01/01/2022. Có mặt tại phiên tòa.

2. PHẠM MẠNH C, sinh năm 1997 tại tỉnh Hà Tĩnh; thường trú: Thôn Đ1, xã P, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn:

10/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Phạm A1, sinh năm 1956 và bà Nguyễn Thị M1 (đã chết); có 04 anh chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1985, nhỏ nhất sinh năm 1996; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 01/10/2014, bị Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng về tội Trộm cắp tài sản, theo Bản án Hình sự sơ thẩm 25/HSST, đóng án phí tháng 11/2014; Ngày 26/6/2015, bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Tĩnh xử phạt 15 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Tổng hợp hình phạt với bản án số 25/HSST ngày 01/10/2014 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tỉnh là 02 năm 03 tháng tù, theo Bản án Hình sự sơ thẩm số 47/2015/HSST ngày 26/6/2015, chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/8/2017, đóng án phí vào tháng 06/2016, bị bắt tạm giam từ ngày 01/01/2022. Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Võ Thị N, sinh năm 1994;

địa chỉ: Số 435 ấp 3, xã M2, huyện B2, tỉnh Đồng Tháp. Có mặt.

- Người làm chứng: Anh Tô Hoàng K; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đoàn Mạnh T và Phạm Mạnh C quen biết với nhau. Do có nhu cầu mua ma túy để sử dụng tại quán bar nên vào lúc 23 giờ 00 phút ngày 31/12/2021, C sử dụng điện thoại Iphone 7 plus màu đen, sim số 0768456286 gọi cho T theo số điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 plus màu bạc, sim số 0383043847 để hỏi mua 4.000.000 đồng ma túy loại MDMA và Ketamine. T đồng ý và hẹn C đến địa chỉ số 149 đường J, phường A, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương để giao ma túy. Lúc này, T điều khiển xe môtô biển số 29K1-866.81 đi từ phòng trọ tại địa chỉ 73/5 đường 35, khu phố 5, phường T4, thành phố Đ2, Thành phố Hồ Chí Minh đến khu vực Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh gặp một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch để mua ma túy. T được người đàn ông này đưa cho một túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa 05 viên nén màu cam nhạt và một túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng, T đưa cho người đàn ông này số tiền 4.000.000 đồng.

Khoảng 01 giờ 00 phút ngày 01/01/2022, sau khi mua được ma túy, T điều khiển xe môtô biển số 29K1-866.81 đi đến địa chỉ 149 đường A, phường B, thành phố A, tỉnh Bình Dương để giao ma túy cho C. Lúc này, T để túi nilon bên trong chứa ma túy tại gốc cây và ngồi trên xe chờ C đến. Lúc 01 giờ 20 phút cùng ngày, C bắt xe grab car đi cùng Tô Hoàng K đến điểm hẹn để gặp T. Tại đây, Khanh ngồi trên xe đợi, riêng C xuống xe để gặp T và đưa cho T số tiền 2.000.000 đồng tiền mua ma túy, C nợ lại T 1.000.000 đồng và trừ số tiền 1.000.000 đồng do trước đó T còn nợ C. T chỉ cho C biết ma túy được cất giấu gần chậu hoa. Khi C đi đến lấy ma túy C trên tay thì bị lực lượng Công an phường An Bình phối hợp với Đội Cảnh sát kinh tế ma túy – Công an thành phố Dĩ An đang tuần tra trên địa bàn phường phát hiện. Lúc này, C ném túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong có 05 viên nén màu cam nhạt xuống mặt đường thì bị phát hiện nên Công an phường An Bình lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và lập hồ sơ chuyển giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An xử lý.

Quá trình điều tra còn xác định được, vào khoảng thời gian sau tết nguyên đán ( không nhớ rõ ngày tháng), C sử dụng điện thoại Iphone 7 plus màu đen, sim số 0768456286 gọi vào điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 plus màu bạc, sim số 0383043847 của T để hỏi mua 500.000 đồng ma túy loại MDMA và Ketamine thì T đồng ý và hẹn địa điểm giao nhận ma túy tại khu vực trước nhà số 149 An Bình, khu phố Đ, phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương. T đã giao ma túy cho C và nhận số tiền 500.000 đồng.

Vật chứng thu giữ:

+ 01 (một) gói nylon miệng kéo dính bên trong chứa một gói nylon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 gói nylon miệng kéo dính bên trong chứa 05 viên nén màu cam nhạt;

+ Số tiền 2.000.0000 đồng.

+ Xe môtô hiệu Liberty biển số 29K1-866.81, số khung 4110KV115982, số máy MA43M5018995; Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển số 29K1- 866.81;

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus màu bạc, sim số 0383043847;

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 plus màu đen, sim số 0768456286.

* Kết luận giám định số 44 ngày 08/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương: Mẫu tinh thể màu trắng có trong 01 túi nilon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, khối lượng là 1,7468 gam loại Ketamine. 05 viên nén màu cam nhạt có khối lượng 2,3749 gam loại MDMA.

Tại cáo trạng số: 181/CT–VKS-DA ngày 26 tháng 5 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố các bị cáo Đoàn Mạnh T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, Bộ luật Hình sự; truy tố bị cáo Phạm Mạnh C về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Đoàn Mạnh T mức án từ 08 năm tù đến 09 năm tù; Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Phạm Mạnh C mức án từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy với bì thư đã niêm phong bên trong chứa 1,4669 gam (M1); 1,5929 gam (M2) mẫu vật hoàn lại sau giám định, sim số 0383043847, 0768456286.

- Đối với số tiền 2.000.000 đồng là tiền các bị cáo sử dụng vào việc mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

- Buộc bị cáo Đoàn Mạnh T giao nộp số tiền 500.000 đồng, tiền sử dụng vào việc phạm tội.

- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu bạc; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen là phương tiện các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

Đối với xe môtô nhãn hiệu Liberty biển số 29K1-866.81, số khung 4110KV115982, số máy MA43M5018995 là xe Đoàn Mạnh T mượn của chị Võ Thị N, chị Nở mua lại của người khác nhưng không có giấy tờ mua bán, Nở không biết T sử dụng xe vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đang tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

Đối với Tô Hoàng K, Khanh đi chung với C nhưng không biết việc C mua ma túy của T nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An không đề nghị xử lý.

Đối với người đàn ông không rõ tên đã bán ma túy cho T hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đang tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Tại phiên tòa các bị cáo Đoàn Mạnh T và Phạm Mạnh C không tranh luận. Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Một ngày không nhớ sau dịp tết nguyên đán năm 2021 và ngày 01/01/2022 trước nhà số 149 I, khu phố Đ, phường A, thành phố B, tỉnh Bình Dương, Đoàn Mạnh T đã hai lần bán trái phép chất ma túy cho Phạm Mạnh C. Trong đó, ngày 01/01/2022, Đoàn Mạnh T đã bán cho Phạm Mạnh C 2,3749 gam loại ma túy loại MDMA và 1,7468 gam ma túy loại Ketamine. Như vậy, hành vi của bị cáo Đoàn Mạnh T đã đủ yếu tố cấu thành tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Khoảng 01 giờ 20 phút ngày 01/01/2022, trước nhà số 149 An Bình, khu phố Bình Đường 2, phường An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương, Phạm Mạnh C có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng 2,3749 gam loại MDMA và 1,7468 gam loại Ketamine. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4] Do đó, Cáo trạng số: 181/CT-VKS ngày 26 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và kết luận của Kiểm sát viên đề nghị truy tố bị cáo Đoàn Mạnh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; truy tố bị cáo, Phạm Mạnh C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; các bị cáo hoàn toàn đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự.

[5] Xét tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo Đoàn Mạnh T và Phạm Mạnh C thực hiện là nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt các bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến vai trò của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo.

[6] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[7] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[8] Về nhân thân: Bị cáo Phạm Mạnh C từng bị xử phạt về tội Trộm cắp tài sản; bị cáo Đoàn Mạnh T từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc. Tuy nhiên, các bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân, rèn luyện để trở thành người có ích cho xã hội mà tiếp tục phạm tội.

[9] Về hình phạt:

- Hình phạt chính: Xét các bị cáo phạm tội nghiêm trọng, đã xâm phạm vào sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma tuý, bị cáo C là người nghiện ma túy, đồng thời hành vi phạm tội của các bị cáo ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy Hội đồng xét xử quyết định áp dụng hình phạt tù đối với các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục, cải tạo các bị cáo thành công dân có ích cho gia đình, xã hội và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

- Hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”; theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, áp dụng phạt tù cũng đủ để răn đe, giáo dục các bị cáo nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[10] Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng:

- Xét 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 44/PC09 bên trong có khối lượng M1= 1,4669 gam loại MDMA, M2= 1,5929 gam loại Katamine mẫu vật hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu thông nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Xét 02 sim điện thoại 0383043847, 0768456286 không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- Xét 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu bạc; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen các bị cáo sử dụng làm công cụ phạm tội cần tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

- Xét số tiền 2.000.000 đồng bị cáo Đoàn Mạnh T thu lợi bất chính từ việc phạm tội mà có nên cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước.

- Buộc bị cáo Đoàn Mạnh T nộp lại 500.000đ thu lợi bất chính từ việc phạm tội mà có để sung Ngân sách Nhà nước.

[11] Đối với xe môtô nhãn hiệu Liberty biển số 29K1-866.81, số khung 4110KV115982, số máy MA43M5018995 là xe Đoàn Mạnh T mượn của chị Võ Thị N, chị Nở mua lại của người khác nhưng không có giấy tờ mua bán, chị Nở không biết T sử dụng xe vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đang tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

[12] Đối với Tô Hoàng K, K đi chung với C nhưng không biết việc C mua ma túy của T nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An không đề nghị xử lý.

[13] Đối với người đàn ông không rõ tên đã bán ma túy cho T hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch nên đang tiếp tục điều tra, xử lý sau.

[14] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đưa ra tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân, mức hình phạt đối với các bị cáo T, C cũng như việc xử lý vật chứng là phù hợp nên chấp nhận.

[15] Về án phí: Các bị cáo Đoàn Mạnh T và Phạm Mạnh C phải chịu theo quy định 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đoàn Mạnh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo Phạm Mạnh C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1.1 Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Đoàn Mạnh T 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/01/2022.

1.2 Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Phạm Mạnh C 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/01/2022.

2. Về biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 44/PC09 bên trong có khối lượng M1= 1,4669 gam loại MDMA, M2= 1,5929 gam loại Katamine mẫu vật hoàn lại sau giám định; 02 sim điện thoại 0383043847, 0768456286.

- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus màu bạc; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 Plus màu đen.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/5/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An).

- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 2.000.000 đồng (Theo Lệnh thanh toán ngày 01/6/2022).

- Buộc bị cáo Đoàn Mạnh T nộp số tiền 500.000 đồng để sung vào Ngân sách Nhà nước.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Các bị cáo Đoàn Mạnh T và Phạm Mạnh C, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.