Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 91/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 91/2022/HS-ST NGÀY 18/09/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 91/2022/TLST-HS ngày 17 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 89/2022/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Điện Biên đối với bị cáo:

Chá A C (tên gọi khác: không), sinh ngày 23 tháng 7 năm 1999, tại xã N, huyện M, tỉnh Điện Biên; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở trước khi bị bắt: bản T, xã N, huyện M, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Chá Gá Ch, sinh năm: 1974 và bà Mùa Thị D, sinh năm: 1975; vợ Mùa Thị S, sinh năm 2000 (đã chết) và có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2017, con nhỏ nhất sinh năm 2019; Tiền án: không; Tiền sự: không; Nhân thân: chưa bị kết án và chưa bị xử lý vi phạm hành chính; Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 13/4/2022, tạm giam từ ngày 22/4/2022 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo Chá A C do Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước cử: ông Lê Đình T, Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến: ông Lò Văn X, sinh năm: 1964; địa chỉ: bản Cói Bánh, xã Ảng Cang, huyện M, tỉnh Điện Biên, vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 13/4/2022, bị cáo Chá A C nhận điện thoại của một người quen biết từ trước tên là N dân tộc Mông (bị cáo không biết địa chỉ và họ đầy đủ của người này) hẹn tối gặp nhau tại ngã ba bản Mánh Đanh, xã Ảng Cang, huyện M có việc cần nhờ. Khoảng 19 giờ cùng ngày, khi bị cáo C đang chơi ở bản P, xã C thì N điện thoại đến, bị cáo C không nghe máy, khoảng 10 phút sau bị cáo C điều khiến xe mô tô nhãn hiệu HONDA biển kiểm soát 27B1-745.06 đi đến điểm hẹn gặp N. Qua trao đổi, Nhìa bảo C cầm 01 gói nilon màu đen chứa Heroine và 01 túi nilon màu xanh chứa Methamphetamine đến khu vực bản C, xã C, huyện M bán cho một người đàn ông dân tộc Thái (không nói tên tuổi, địa chỉ cụ thể) là bạn của N với giá 14.500.000 đồng, sau khi mua bán xong sẽ trả công cho bị cáo C 1.000.000 đồng, N đưa cho bị cáo C số điện thoại của người mua ma túy để chủ động liên lạc. Nhận ma túy xong, bị cáo C cất giấu số ma túy vào túi phía bên trong của áo khoác đang mặc trên người rồi đi xuống thị trấn M để giao cho người mua. Khi bị cáo C đi đến khu vực bản C, xã C, huyện M, tỉnh Điện Biên thì bị lực lượng chức năng phát hiện bắt giữ người cùng vật chứng gồm: 01 gói Heroine có khối lượng 34,78 gam và 01 túi Methamphetamine có khối lượng 17,95 gam.

Tại bản Kết luận giám định số: 544/KL-KTHS, ngày 20/4/2022, của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng ký hiệu M1 trích từ vật chứng thu giữ của Chá A C gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine. Mẫu các viên nén màu hồng ký hiệu H1 trích ra từ vật chứng thu giữ của Chá A C gửi giám định là chất ma túy : Loại Methamphetamine. Khối lượng vật chứng thu giữ của Chá A C gồm 34,78 gam chất bột màu trắng; 17,95 gam các viên nén màu hồng.

Bản Cáo trạng số: 53/CT-VKS-P1 ngày 15/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Chá A C về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử sơ thẩm tuyên bố bị cáo Chá A C phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Chá A C từ 16 năm đến 17 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo. Về án phí, căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Chá A C. Về vật chứng của vụ án, đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy 17,49 gam Methamphetamine và 34,19 gam Heroine đã trừ mẫu vật gửi giám định đã được niêm phong. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu xanh, nhãn hiệu VSMART đã qua sử dụng của bị cáo Chá A C.

Người bào chữa cho bị cáo Chá A C không có ý kiến tranh luận về tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên đã truy tố, không khiếu nại gì về quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và hành vi tiến hành tố tụng của người tiến hành tố tụng. Đề nghị HĐXX xem xét điều kiện sinh sống của bị cáo: do bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn, phạm tội lần đầu, nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng, vợ mới chết, con còn nhỏ; trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo về toàn bộ hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội thuộc trường hợp giản đơn, số lượng ma túy đã bị cơ quan chức năng thu giữ kịp thời nên chưa gây thiệt hại cho xã hội, đề nghị HĐXX xem xét áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo hình phạt tù thấp hơn đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên; miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Người chứng kiến ông Lò Văn X trình bày tại cơ quan điều tra: khoảng 20 giờ ngày 13/4/2022 ông được tổ công tác Công an thị trấn M mời chứng kiến việc khám và bắt giữ đối với Chá A C. Qua kiểm tra tổ công tác phát hiện trong người của C 01 gói ni lon màu đen bên trong có chứa chất bột màu trắng và 01 túi ni lon màu xanh bên trong có chứa 198 viên nén màu hồng một mặt các viên nén đều có chữ WY nghi là ma túy tổng hợp. Ông X nghe thấy Chá A C khai nhận với tổ công tác, 02 túi ni lon là ma túy của C, đang trên đường đi giao cho người mua thì bị bắt giữ. Việc bắt giữ Chá A C là khách quan, C khai báo là tự nguyện, không bị ép buộc, không bị đánh đập.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, trong phần tranh luận bị cáo, Người bào chữa không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên về tội danh cũng như về hình phạt. Trong lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội:

Quá trình thẩm tra các tài liệu chứng cứ và kết quả tranh tụng công khai tại phiên tòa có đủ căn cứ để Hội đồng xét xử xác định:

Khoảng 19 giờ ngày 13/4/2022, bị cáo Chá A C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA biển kiểm soát 27B1-745.06 đi đến ngã ba bản M, xã C, huyện M, tỉnh Điện Biên gặp N (bị cáo không biết địa chỉ và họ đầy đủ của người này). Bị cáo C nhận từ N 01 gói nilon màu đen chứa Heroine và 01 túi nilon màu xanh chứa Methamphetamine để vận chuyển đến khu vực bản C, xã C bán cho một người đàn ông dân tộc Thái là bạn của N với giá 14.500.000 đồng, N hứa sau khi mua bán xong sẽ trả công cho bị cáo C 1.000.000 đồng. Nhận ma túy xong, bị cáo C cất giấu số ma túy vào túi áo khoác đang mặc khi đi đến khu vực bản C, xã C, huyện M, tỉnh Điện Biên thì bị lực lượng chức năng phát hiện bắt giữ người cùng vật chứng gồm: 01 gói Heroine có khối lượng 34,78 gam và 01 túi Methamphetamine có khối lượng 17,95 gam. Lời khai của bị cáo Chá A C phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 01-02); biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu (BL 55, 56); biên bản mở niêm phong và xác định khối lượng lấy mẫu giám định chất ma túy và niêm phong lại vật chứng (BL 57-58); kết luận giám định (BL 61); lời khai của người chứng kiến Lò Văn X (BL 121-122) và phù hợp với các chứng cứ khác của vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định bị cáo Chá A C nhận từ một đối tượng tên Nhìa 34,78 gam Heroine và 17,95 gam Methamphetamine, tổng khối lượng hai chất ma túy là 52,73 gam để vận chuyển từ bản M, xã C, huyện M, tỉnh Điện Biên đến B, xã C, huyện M, tỉnh Điện Biên để giao cho người mua của N nhằm mục đích nhận 1.000.000 đồng tiền công, bị cáo biết rõ mục đích N thuê bị cáo vận chuyển ma túy là để đi bán. Do đó, hành vi của bị cáo Chá A C đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 53/CT-VKS-P1 ngày 15/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo về tội danh, điểm, khoản, điều luật áp dụng là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[2] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:

Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ hành vi của mình Nhà nước nghiêm cấm. Hành vi của bị cáo xâm phạm chính sách thống nhất quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà trực tiếp là hoạt động vận chuyển, mua bán chất ma túy. Bị cáo biết việc Nhà nước cấm tất cả các hành vi mua bán, tàng trữ, vận chuyển trái phép chất ma túy, nhưng nhằm tìm kiếm lợi nhuận thỏa mãn nhu cầu vật chất của bản thân, mà bị cáo bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

[3] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Bị cáo Chá A C sinh ra và cư trú tại địa bàn có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; bản thân được gia đình tạo điều kiện học tập văn hóa đến lớp 9/12 thì bỏ học ở nhà lao động sản xuất. Bị cáo không có tiền sự, tiền án; không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; về tình tiết giảm nhẹ, quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên và Người bào chữa cho bị cáo áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

[4] Về hình phạt chính:

Ma túy gây tác hại trên nhiều lĩnh vực của đời sống xã hội, đồng thời nó cũng là một trong những nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và những tệ nạn xã hội khác. Tình hình tội phạm ma túy trên địa bàn tỉnh Điện Biên ngày càng diễn biến phức tạp, do đó cần xử lý nghiêm đối với các loại tội phạm này. Từ các phân tích tại các đoạn [1], [2], [3], Hội đồng xét xử thấy, tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên va Người bào chữa cho bị cáo đề nghị hình phạt tù đối với bị cáo là phù hợp, có căn cứ để Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Căn cứ vào biên bản xác minh tài sản của cơ quan cảnh sát điều tra và qua tranh tụng tại phiên tòa cho thấy, gia đình bị cáo không có tài sản có giá trị; bị cáo không có thu nhập thường xuyên, bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên và Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền và tịch thu tài sản theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo là phù hợp Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về vật chứng của vụ án: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng như sau: tịch thu tiêu hủy 17,49 gam Methamphetamine và 34,19 gam Heroine đã trừ mẫu vật gửi giám định đã được niêm phong là vật nhà nước cấm lưu hành. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu xanh, nhãn hiệu VSMART đã qua sử dụng của bị cáo Chá A C do đây là phương tiện phạm tội của bị cáo.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA biển kiểm soát: 27B1-745.06, quá trình điều tra xác định chủ sở hữu là ông Chá Gà Ch (bố bị cáo) do không biết bị cáo dùng vào việc phạm tội, không liên quan đến vụ án. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên đã ra Quyết định xử lý đồ vật tài liệu số 32/QĐ-CSMT, ngày 06/7/2022 và ngày 06/7/2022 đã trả lại xe cho chủ sở hữu hợp pháp là ông Chá Gà Ch (BL 79). Việc trả đồ vật của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên đúng quy định tại điều 36 và 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về án phí:

Bị cáo Chá A C là người dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Quyết định số 861/QĐ-TTg ngày 04/6/2021 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt danh sách các xã khu vực III, khu vực II, khu vực I thuộc vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 20121-2025; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Điện Biên và Người bào chữa miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[8] Các vấn đề khác của vụ án - Đối tượng N là người thuê bị cáo vận chuyển ma túy đi bán, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên không xác minh làm rõ được, Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét.

- Đối với cháu Chá Thị Mai H và cháu Chá Thanh Đ là 02 con chưa thành niên của bị cáo, Cơ quan CSĐT Công an huyện M đã giao cho bà Mùa Thị D (là mẹ ruột của bị cáo Chá A C) chăm sóc nuôi dưỡng, bị cáo nhất trí về việc giao này. Cơ quan CSĐT Công an huyện M, tỉnh Điện Biên đã thực hiện đúng quy định tại Điều 36 và Điều 120 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét lại (BL 12-16).

- Về tài sản của bị cáo gồm 02 ngôi nhà được làm bằng gỗ, đều được lợp bằng tấm lợp Fibro xi măng màu trắng, Cơ quan CSĐT Công an huyện M đã giao cho anh Chá A Ch (là anh trai ruột của bị cáo Chá A C) bảo quản. Cơ quan CSĐT Công an huyện M, tỉnh Điện Biên đã thực hiện đúng quy định tại Điều 36 và Điều 120 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét lại (BL 17-19).

[9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân nhân huyện M, Kiểm sát viên; Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân nhân tỉnh Điện Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện theo đúng quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, Người bào chữa cho bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm h khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

1. Tuyên bố:

Bị cáo Chá A C (tên gọi khác: không) phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Chá A C 16 (mười sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/4/2022.

2. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

* Tịch thu tiêu hủy 01 gói phong bì niêm phong được dán kín bằng băng dính trong suốt. Mặt trước niêm phong dán miếng giấy có chữ đánh máy: Vật chứng còn lại vụ: Chá A C, sinh năm: 1999, nơi thường trú: bản T, xã N, huyện M, tỉnh Điện Biên. Bị tổ công tác Công an thị trấn M phát hiện bắt quả tang, thu giữ ngày 13/4/2022 tại: bản C, xã C, huyện M, tỉnh Điện Bien về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Vật chứng gồm: Chất bột màu trắng còn lại ký hiệu M tổng khối lượng 34,19 gam (ba mươi tư phẩy mười chín gam) nghi Heroine và 193 (một trăm chín mươi ba) viên nén màu hồng còn lại ký hiệu H có tổng khối lượng 17,49 gam (mười bẩy phẩy bốn mươi chín gam) nghi Hồng phiến (Methamphetamnie). Mặt sau gói niêm phong có chữ ký, họ và tên của Nùng Văn T, Chá A C, Vũ Văn T, Lê Ngọc T, Vừ A T, Vũ Ngọc L và 02 dấu đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện M (Kết luận giám định số 544/KL-KTHS ngày 20/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên, kết luận là ma túy Heroine và Methamphetamine).

* Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu xanh, nhãn hiệu VSMART đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Chá A C (Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Điện Biên và Cục thi hành án dân sự tỉnh Điện Biên ngày 16 tháng 8 năm 2022).

3. Về án phí: áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Quyết định số 861/QĐ-TTg ngày 04/6/2021 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt danh sách các xã khu vực III, khu vực II, khu vực I thuộc vùng đồng bào dân tộc thiểu số và miền núi giai đoạn 20121-2025; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Chá A C.

3. Về quyền kháng cáo: áp dụng Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo Chá A C có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 18/9/2022)./.