Bản án về tội mua bán trái phép chất ma tuý số 91/2020/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 91/2020/HSST NGÀY 17/11/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 17/11/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thuận Thành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 84/2020/HSST ngày 07/10/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 86/2020/QĐXXST-HS ngày 26/10/2020 đối với bị cáo:

Lê Nho Đ, sinh năm 1994.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Đại M, xã Hoài T, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Nho C và bà Nguyễn Thị C; Vợ, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị can bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/6/2020 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 23 giờ ngày 15/6/2020, tại quán nước của chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1979 ở đường Hai Bà Trưng, thị trấn Hồ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Công an huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang Lê Nho Đ đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Ma Văn D, sinh năm 2002, trú tại thôn Hùng T, xã Lạc Đ, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên. Khi lực lượng bắt quả tang còn có Tạ Huy L, sinh năm 1987, trú tại thôn Điện T, xã Nguyệt Đ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh (là bạn đi cùng Ma Văn D) Tang vật thu giữ gồm: Thu tại túi quần phía trước bên phải D đang mặc 01 túi nilon màu trắng có viền kẻ màu xanh bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (D khai nhận là ma túy vừa mua được của Đ với giá 300.000 đồng); 01 điện thoại Nokia 105 màu đen bên trong lắp sim 0941750495. Thu tại lòng bàn tay phải Đ số tiền 300.000 đồng (01 tờ mệnh giá 200.000đ có số seri CV 18448325 và 01 tờ mệnh giá 100.000 đồng có số seri 16734733); 01 điện thoại Masstel màu đen có viền kẻ màu đỏ, bên trong lắp sim số 0983049580; 01 xe mô tô Honda Lead màu vàng đen BKS 99F1-03058.

Sáng ngày 16/6/2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Thành đã ra Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Nho Đ tại thôn Đại M, xã Hoài T, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Tại phòng ngủ của Đ lúc khám xét có Nguyễn Văn Q, sinh năm 1997 trú tại thôn Lẽ Đông C, thị trấn Hồ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Thu giữ tại vị trí dưới mặt chiếu trên đệm giường ngủ của Đ có 01 túi nilon màu trắng có viền kẻ màu xanh, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu hồng trên mặt có chữ WY. Đ khai đó là ma túy mua được vào ngày 09/6/2020 mục đích để bán kiếm lời.

Tại Cơ quan điều tra bị cáo Lê Nho Đ khai nhận: Ngày 09/6/2020 Đ đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết từ thôn Đại Mão, xã Hoài Thượng đến khu vực ngã tư Đông Côi, thị trấn Hồ, huyện Thuận Thành mục đích tìm mua ma túy về để bán kiếm lời. Khi đến nơi Đ xuống xe đi bộ và gặp một người đàn ông không quen biết. Qua nói chuyện Đ biết người này có bán ma túy nên Đ hỏi mua ma túy và đưa cho người đàn ông này 300.000 đồng, người này cầm tiền rồi đưa lại cho Đ 01 túi nilon nàu trắng có viền kẻ màu xanh bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 viên nén hình tròn màu hồng, Đ biết đó là ma túy liền cầm rồi đi nhờ xe của người đi đường không quen biết về thôn Đại Mão, xã Hoài Thượng. Sau đó Đ cất số ma túy vừa mua được ở dưới chiếu trên giường trong phòng ngủ của Đ. Đến khoảng 22 giờ ngày 15/6/2020 khi Đ đang ở nhà thì nhận được tin nhắn từ số điện thoại 0941.750.495 của Ma Văn D đến số điện thoại 0983.049.580 của Đ với nội dung: “Anh ở chỗ nào để em 3 nước”. Đ hiểu người này nhắn tin muốn mua 300.000 đồng tiền ma túy đá. Sau đó D dùng số điện thoại trên gọi đến số điện thoại của Đ bảo Đ bán cho 300.000 đồng ma túy đá. Đ đồng ý và hẹn D đến quán nước ở ngã tư vòng xuyến cạnh đường Hai Bà Trưng thuộc thị trấn Hồ để giao ma túy. Đ lấy một phần ma túy đá trong số ma túy vừa mua được cho vào 01 túi nilon màu trắng có viền kẻ màu xanh khác rồi để trong túi quần phía trước bên trái đang mặc. Số ma túy đá còn lại và 01 viên nén hình tròn màu hồng Đ cất dưới chiếu trên giường trong phòng ngủ. Sau đó Đ điều khiển xe môtô Honda Lead màu vàng đen, BKS 99F1- 03058 đến địa điểm đã hẹn. Đến nơi Đ nhìn thấy Ma Văn D đang ngồi uống nước cùng với Tạ Huy L ở quán nước gần vòng xuyến. Đ đi đến ngồi cạnh D rồi lấy gói ma túy đưa cho D, D cầm gói ma túy cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đưa cho Đ 300.000 đồng, Đ vừa cầm tiền thì bị lực lượng Công an bắt quả tang.

Tại Kết luận giám định số 440 ngày 18/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận về số ma túy thu giữ khi bắt quả tang Đ đang bán trái phép cho D: “Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng có viền kẻ màu xanh có khối lượng 0,0787 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine”.

Tại Kết luận giám định số 443 ngày 18/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận về số ma túy thu giữ được khi khám xét nơi ở của Đ: “ + Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng có viền kẻ màu xanh có khối lượng 0,1955gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.

+ 01 viên nén hình tròn màu hồng trên mặt có chữ WY bên trong 01 túi nilon màu trắng viền kẻ màu xanh có khối lượng 0,1042gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine”.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 86/CT-VKS, ngày 06/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh truy tố Lê Nho Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, Lê Nho Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh duy trì công tố tại phiên toà hôm nay sau khi phân tích đánh giá tính chất của vụ án, các chứng cứ, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên tội danh như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 26 đến 28 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/6/2020.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát cũng đề nghị: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự để tịch thu tiêu huỷ tang vật còn lại sau giám định; Tịch thu sung công tài sản theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Lê Nho Đ nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã thể hiện rõ:

Khoảng 23 giờ ngày 15/6/2020, tại đoạn đường Hai Bà Trưng thuộc thị trấn Hồ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang Lê Nho Đ có hành vi bán trái phép chất ma túy, loại ma túy Methamphetamine cho Ma Văn D có trọng lượng theo kết luận giám định là 0,0787gam với giá 300.000 đồng. Ngoài ra quá trình khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đ, Cơ quan điều tra còn thu giữ được tổng số 0,2997 gam ma túy, chất Methamphetamine bị cáo tàng trữ nhằm mục đích để bán kiếm lời. Do vậy hành vi của bị cáo đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước. Ngoài ra còn gián tiếp xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người khác. Chính vì vậy phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[2] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

Bị cáo tuổi đời còn trẻ, xuất thân từ gia đình con em lao động, bản thân chưa có tiền án, tiền sự nhưng chỉ vì ham chơi đua đòi, không chịu làm ăn chân chính, dẫn đến phạm vào tội nghiêm trọng nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Ông nội bị cáo là người có công với Cách mạng được Chủ tịch nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì do vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản Điều 51 Bộ luật hình sự nên khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Ngoài hình phạt chính, lẽ ra cần áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự để phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền sung công quỹ Nhà nước. Tuy nhiên do bị cáo chưa có nghề nghiệp ổn định, sống phụ thuộc vào gia đình, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương nên cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[3] Liên quan trong vụ án có Ma Văn D là đối tượng mua 0,0787 gam ma túy Methamphetamin của Đ với mục đích để sử dụng cho bản thân. Tuy nhiên trong lúc lấy lời khai, lợi dụng sơ hở của cán bộ quản lý Ma Văn D đã bỏ trốn. Căn cứ vào lời khai ban đầu của Ma Văn D, cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh tại thôn Hùng T, xã Lạc Đ, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên thì không có đối tượng nào tên Ma Văn D. Đối với số thuê bao 0941.750.495 mà D sử dụng để liên lạc mua ma túy của Đ, Cơ quan điều tra đã xác minh, chủ số thuê bao trên là Nguyễn Khắc K, sinh năm 1947, số CMND 125714407 ở thị trấn T, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang. Xác minh tại Công an thị trấn T thì không có công dân nào tên Nguyễn Khắc K. Tiến hành tra cứu số CMND 125714407, phòng PC06, Công an tỉnh Bắc ninh xác định: Số CMND 125714407 cấp ngày 02/7/2020 là của bà Dương Thị D1, có HKTT tại xã Tương G, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Cơ quan điều tra làm việc với bà D1, bà D1 cho biết không quen biết ai tên Nguyễn Khắc K và Ma Văn D, bản thân bà Dậu không sử dụng số CMND 125714407 để đăng ký số điện thoại 0941.750.495 và cũng không cho ai mượn CMND để đăng ký số điện thoại trên. Do chưa xác định được đối tượng Ma Văn D nên Cơ quan điều tra đã tách phần tài liệu liên quan đến đối tượng này để tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.

Đối với Tạ Huy L là người ngồi uống nước cùng Ma Văn D, sau đó chứng kiến việc mua bán ma túy giữa Đ và D. Tuy nhiên L không biết D rủ L đến đó để mua ma túy vì vậy Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với L là phù hợp.

Đối với Nguyễn Văn Q là người cho Đ mượn chiếc xe môtô Honda Lead màu vàng đen, BKS 99F1- 03058 ngày 15/6/2020. Chiếc xe này Q mượn của chị Nguyễn Thị Ngọc N, sinh năm 1995 ở thôn Đông C, xã Hà M, huyện Thuận Thành. Do không thấy Đ trả xe nên sang ngày 16/6/2020 Q đến nhà Đ để lấy xe nhưng Đ không có nhà. Ông Lê Nho C (là bố của Đ) bảo từ tối qua Đ chưa về nên bảo Q lên phòng ngủ của Đ để đợi. Đ đồng ý sau đó ngủ quên ở phòng của Đ , đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi Cơ quan điều tra khám xét chỗ ở của Đ thì Q mới biết Đ sử dụng chiếc xe này đi bán ma túy do vậy Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với Đ và trả lại chiếc xe trên cho chị Nguyễn Thị Ngọc N là phù hợp.

Đối với người đàn ông ở khu vực ngã tư Đông C mà Đ khai là đã bán ma túy cho Đ ngày 09/6/2020. Tuy nhiên Đ không biết họ tên, tuổi, năm sinh và địa chỉ của người này nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý là phù hợp.

Đối với người đàn ông tên K ở ấp Đông Côi, thị trấn Hồ có số điện thoại 0989.802.284. Theo lời khai ban đầu của Đ là người đưa ma túy cho Đ để nhờ Đ bán để lấy 300.000 đồng. Cơ quan điều tra đã xác minh được đối tượng trên là Đào Văn K1, sinh năm 1984 ở ấp Đông Côi, thị trấn Hồ. Tại Cơ quan điều tra K1 thừa nhận có quen biết Đ và có sử dụng số điện thoại 0989.802.284. Ngày 15/6/2020 Đ có gọi từ số điện thoại 0983.049.580 của Đ đến số điện thoại 0989.802.284 của K1 để rủ K1 đến Trung tâm văn hóa Luy Lâu uống nước. Tuy nhiên sau đó K1 có việc bận nên không đến được. K1 khẳng định không đưa ma túy cho Đ để Đ mang đi bán hộ và cũng không biết ai là Ma Văn D. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay Đ khai do lúc đó mới bị Công an bắt quả tang, do sợ hãi nên Đ đã khai là K1 đưa ma túy cho Đ nhưng nay Đ khẳng định K1 không đưa ma túy cho Đ vì vậy Cơ quan điều tra không xem xét, xử lý đối với K1 là phù hợp.

[4] Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự để xử lý số vật chứng của vụ án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà hôm nay là có căn cứ. Cụ thể:

Đối với số lượng ma túy còn lại sau giám định là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cầm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại Nokia 105 màu đen bên trong lắp sim 0941750495 thu của người tên Ma Văn D; 01 điện thoại Masstel màu đen có viền kẻ màu đỏ, bên trong lắp sim số 0983049580 và số tiền 300.000 đồng thu của Đ. Xét thấy liên quan đến hành vi mua bán ma túy của Đ nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lê Nho Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

Xử phạt: Lê Nho Đ 26 (Hai mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 16/6/2020. Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự. Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Bên ngoài phong bì có ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định kèm theo Kết luận số 440/KLGĐMT ghi ngày 18/6/2020 của Phòng PC09”; 01 (một) phong bì thư có dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh. Bên ngoài phong bì có ghi “Mẫu vật còn lại sau giám định kèm theo Kết luận số 443/KLGĐMT ghi ngày 18/6/2020 của Phòng PC09”;

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 (một) điện thoại nhãn hiệu Nokia 105 màu đen, bên trong lắp thẻ sim số 0941750495 (đã qua sử dụng); 01 (một) điện thoại Masstel màu đen, có viền kẻ màu đỏ, bên trong lắp thẻ sim số 0983049580 (đã qua sử dụng) và số tiền 300.000 đồng (bao gồm: 01 tờ mệnh giá 200.000đ có số seri CV 18448325 và 01 tờ mệnh giá 100.000 đồng có số seri SP 16734733).

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 06/10/2020 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Thành với Chi cục thi hành án dân sự huyện Thuận Thành)

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo:

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án