Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 87/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TU, TỈNH LC

BẢN ÁN 87/2022/HS-ST NGÀY 26/09/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 26 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Uỷ ban nhân dân xã PT huyện TU, tỉnh LC xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 107/2022/TLST- HS ngày 16 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 107/2022/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Mùa Thị M; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 01/01/1984 tại huyện TU, tỉnh LC;

Nơi cư trú: Bản HT, xã TM, huyện TU, tỉnh LC; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 0/12; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Mùa Chờ Giang, sinh năm 1923 (đã chết) và bà Thào Thị Dí, sinh năm 1925 (đã chết); Bị cáo có chồng là Giàng A V, sinh năm 1980 và có 01 con; Tiền án, Tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ hồi 12 giờ 30 phút ngày 18/5/2022, tạm giam từ ngày 27/5/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện TU, tỉnh LC. (Có mặt).

Người phiên dịch cho bị cáo: Anh Sùng A G, sinh năm 1991, địa chỉ: Bản NT, xã PT, huyện TU, tinh LC. (Có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Cầm Thị Đ, sinh năm 1989, địa chỉ: Bản L, xã TM, huyện TU, tỉnh LC. (Vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt).

1 Những người làm chứng:

- Anh Hà Văn V, sinh năm 1990, địa chỉ: Bản Lun 2, xã TM, huyện TU, tỉnh LC. (Vắng mặt không có lý do chính đáng).

- Anh Giàng A V, sinh năm 1980, địa chỉ: Bản HT, xã TM, huyện TU, tỉnh LC. (Vắng mặt không có lý do chính đáng).

- Anh Sùng A L, sinh năm 1987, địa chỉ: Bản HT, xã TM, huyện TU, tỉnh LC. (Vắng mặt không có lý do chính đáng).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Cuối tháng 4 năm 2022, tại bản TS, xã TM, huyện TU, tỉnh LC, Mùa Thị M hỏi mua được của một người phụ nữ dân tộc Thái lạ mặt 01 gói Heroine (được gói bằng mảnh nilon màu hồng) và một ít vụn hồng phiến (Methamphetamine) với giá 50.000 đồng, mục đích để bán kiếm lời.

Sáng ngày 16/5/2022, khi Mùa Thị M đang ở nhà tại bản HT, xã TM, huyện TU thì có Hà Văn V đến hỏi mua Heroine. Hà Văn V đưa cho Mùa Thị M số tiền 50.000 đồng, Mùa Thị M cầm tiền rồi lấy gói Heroine trong người ra cấu một ít đưa cho Hà Văn V.

Chiều ngày 16/5/2022, khi Mùa Thị M đang ở nhà thì có Sùng A L đến hỏi mua Heroine. Sùng A L đưa cho Mùa Thị M số tiền 50.000 đồng, Mùa Thị M cầm tiền rồi lấy gói Heroine trong người ra cấu một ít đưa cho Sùng A L.

Sáng ngày 17/5/2022, khi Mùa Thị M đang ở nhà thì Hà Văn V đến tiếp tục hỏi mua Heroine của Mùa Thị M. Hà Văn V đưa cho Mùa Thị M số tiền 50.000 đồng, Mùa Thị M cầm tiền rồi lấy gói Heroine trong người ra cấu một ít đưa cho Hà Văn V.

Mua được Heroine, Hà Văn V, Sùng A L đi đâu, làm gì Mùa Thị M không biết.

Khoảng 09 giờ, ngày 18/5/2022, khi Mùa Thị M đang ở nhà cùng chồng là Giàng A V thì có Sùng A L đến nhà. Lúc này, Mùa Thị M đi cho lợn ăn, Sùng A L đi theo và hỏi mua Heroine của Mùa Thị M. Sùng A L đưa cho Mùa Thị M số tiền 80.000 đồng, Mùa Thị M cầm tiền rồi lấy gói Heroine trong người ra cấu một ít đưa cho Sùng A L. Quá trình trao đổi, mua bán Heroine chỉ có Mùa Thị M và Sùng A L biết. Khi Mùa Thị M đang tiếp tục cho lợn ăn thì có Hà Văn V đi xe mô tô đến hỏi mua Heroine, Hà Văn V đưa cho Mùa Thị M số tiền 96.000 đồng, Mùa Thị M cầm tiền rồi lấy số Heroine còn lại trong người ra đưa cho Hà Văn V. Mua được Heroine, Hà Văn V đem ra bên ngoài nhà Mùa Thị M sử dụng hết nhưng Mùa Thị M không biết. Sử dụng xong Heroine, Hà Văn V quay lại tiếp tục hỏi mua Heroine của Mùa Thị M với số tiền 45.000 đồng. Do đã hết Heroine, nên Mùa Thị M cầm tiền rồi đưa cho Hà Văn V số vụn Hồng phiến đã mua trước đó. Khi Mùa Thị M trao đổi, mua bán Heroine cho Hà Văn V thì có Sùng A L ở đó, Sùng A L có nhìn thấy hay không Mùa Thị M không biết. Mua được Heroine, Hà Văn V, Sùng A L đi đâu, làm gì Mùa Thị M không biết.

Mua được Hồng Phiến, Hà Văn V đem sử dụng hết một nửa, số Hồng Phiến còn lại Hà Văn V gói lại bằng mảnh nilon màu xanh rồi cất giấu vào trong túi quần bên phải đang mặc trên người không cho ai biết mục đích mang về nhà sử dụng tiếp. Hồi 09 giờ 30 phút, cùng ngày, khi Hà Văn V đi về đến bản HT xã TM, huyện TU, tỉnh LC, thì bị tổ công tác Công an xã TM, huyện TU bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ trong túi quần bên phải của Hà Văn V 01 gói Methamphetamine (Hồng phiến) được gói bằng nilon màu xanh và 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 88F3 - 9788.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TU đã tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Mùa Thị M. Quá trình giữ người, thu giữ của Mùa Thị M số tiền 1.256.000 đồng, trong đó Mùa Thị M khai có 371.000 đồng bán trái phép chất ma túy mà có.

Căn cứ lời khai của Mùa Thị M, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TU đã triệu tập Sùng A L để làm rõ về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Tại cơ quan điều tra, lời khai của Sùng A L phù hợp với toàn bộ lời khai mà Mùa Thị M đã khai nhận.

Ngày 18/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TU đã tiến hành trưng cầu người giám định tư pháp để mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu chất bột, màu hồng thu giữ của Hà Văn V gửi giám định. Tại bản Kết luận giám định số 66/KLGĐ ngày 18/5/2022 của người giám định tư pháp theo vụ việc kết luận: Tổng số chất bột, màu hồng thu giữ của Hà Văn V có tổng khối lượng là 0,03 gam. Tại bản Kết luận giám định số 430/GĐ-KTHS ngày 22/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh LC kết luận: Hai mẫu chất bột, màu hồng gửi giám định là ma túy, loại: Methamphetamin. Tại bản Kết luận giám định số 425/GĐ-KTHS ngày 24/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh LC kết luận: Số tiền 1.256.000 VND gửi đến giám định là tiền thật.

Ngày 26/5/2022, Mùa Thị M bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TU khởi tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Vật chứng của vụ án gồm: 0,03 gam Methaphetamin thu giữ của Hà Văn V (đã trích gửi giám định toàn bộ, không hoàn lại); 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu, 01 xe mô tô nhãn hiệu HOND, biển kiểm soát 88F3 – 9788; số tiền 1.256.000 đồng.

Đối với xe mô tô mô tô nhãn hiệu 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 88F3 – 9788 thu giữ khi bắt quả tang Hà Văn V. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Cầm Thị Đ. Việc Hà Văn V sử dụng xe làm phương tiện đi mua Heroine để sử dụng chị Cầm Thị Đ không biết. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TU quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô trên cho chị Cầm Thị Đ là đúng quy định.

Vật chứng còn lại của vụ án gồm: 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu; số tiền 1.256.000 đồng hiện đang được lưu giữ tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện TU, tỉnh LC.

Bản cáo trạng số 96/CT-VKS ngày 16/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TU tỉnh LC truy tố bị cáo Mùa Thị M về tội: “Mua bán phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TU, tỉnh LC giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh và điều khoản áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Mùa Thị M từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày 18/5/2022. Miễn áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 mảnh nilon màu xanh; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu. Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 371.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có; Trả lại cho bị cáo Mùa Thị M 885.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Mùa Thị M khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo không tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TU, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện TU, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tranh tụng tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo Mùa Thị M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với bản Kết luận điều tra, bản Cáo trạng đã truy tố và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, như vậy có đủ cơ sở khẳng định:

Cuối tháng 4 năm 2022, tại bản Tu San, xã TM, huyện TU, tỉnh LC, Mùa Thị M đã mua trái phép 01 gói Heroine và một ít vụn hồng phiến (Methamphetamine) với giá 50.000 đồng của một người không quen biết mục đích để bán kiếm lời. Trong khoảng thời gian từ ngày 16/5/2022 đến ngày 18/5/2022, Mùa Thị M đã sáu lần bán trái phép chất ma túy thu lời bất chính số tiền 371.000 đồng. Trong đó, bán 03 lần 03 gói Heroine và 01 lần bán Methamphetamin cho Hà Văn V; 02 lần bán 02 gói Heroine cho Sùng A L. Giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Mùa Thị M, Cơ quan điều tra đã thu giữ số tiền 1.256.000 đồng, trong đó Mùa Thị M khai có 371.000 đồng bán trái phép chất ma túy mà có.

Bị cáo Mùa Thị M là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Với mục đích thu lời bất chính, bị cáo Mùa Thị M đã cố ý thực hiện hành vi mua ma túy mục đích để bán kiếm lời. Thực tế bị cáo đã bán trái phép chất ma túy sáu lần cho Hà Văn V, Sùng A L, thu lời bất chính số tiền 371.000 đồng. Hành vi của bị cáo Mùa Thị M đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Như vậy, nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện TU truy tố bị cáo về tội danh, điều khoản áp dụng là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội:

Vụ án có tính chất rất nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước ta đối với các chất ma túy và làm ảnh hưởng tới trật tự, trị an, an toàn xã hội tại địa phương do vậy cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về nhân thân: Bị cáo Mùa Thị M sinh ra tại huyện TU, tỉnh LC, bị cáo không được đi học. Bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Là người phụ nữ, người vợ, người mẹ, lẽ ra bị cáo phải chịu khó lao động, làm ăn, làm gương cho các con, nhưng vì hám lời bất chính, mặc dù biết những hành vi liên quan đến chất ma túy đều bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội cho thấy sự coi thường pháp luật của bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Mùa Thị M đã thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo Quyết định số 612/QĐ-UBDT ngày 16/9/2021 của Bộ trưởng, chủ nhiệm Ủy ban dân tộc, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện, hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn, bản thân bị cáo nghề nghiệp trồng trọt, thu nhập không ổn định; bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; bị cáo không đảm nhiệm chức vụ và không có tài sản gì đáng kể. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng các hình phạt bổ sung là hình phạt tiền, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định, tịch thu một phần hoặc tài bộ tài sản đối với bị cáo Mùa Thị M.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 mảnh nilon màu xanh, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu là những vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy. Đối với số tiền 371.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có nên cần tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước. Trả lại cho bị cáo Mùa Thị M số tiền 885.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Đối với xe mô tô mô tô nhãn hiệu 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA, biển kiểm soát 88F3 – 9788 thu giữ khi bắt quả tang Hà Văn V. Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của chị Cầm Thị Đ. Việc Hà Văn V sử dụng xe làm phương tiện đi mua Heroine để sử dụng chị Cầm Thị Đ không biết. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TU quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô trên cho chị Cầm Thị Đ là đúng quy định.

[7] Như vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, cần thiết phải có mức án tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục cho bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TU về mức hình phạt chính, hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng đối với bị cáo là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ.

[8] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí nên Hội đồng xét xử miễn cho bị cáo 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Về biện pháp ngăn chặn: Căn cứ Điều 329 của Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam đối với bị cáo để đảm bảo thi hành án.

[10] Các vấn liên quan đến vụ án: Về nguồn gốc ma túy, bị cáo Mùa Thị M khai mua của một người không biết tên, tuổi, nhân thân, lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để điều tra, xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với hành vi tàng trữ trái phép 0,03 gam Methamphetamin của Hà Văn V, mục đích để sử dụng. Quá trình điều tra xác định Hà Văn V chưa có tiền án, tiền sự nên Công an huyện TU đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hà Văn V là đúng quy định.

Đối với chị Cầm Thị Đ là chủ sở hữu xe mô tô biển kiểm soát 88F3 – 9788. Quá trình điều tra xác định chị Đ không biết việc Hà Văn V dùng xe làm phương tiện đi mua Heroine để sử dụng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TU không đề cập xử lý đối với chị Cầm Thị Đ là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự;

- Căn cứ Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 15 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mùa Thị M phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Mùa Thị M 08 (Tám) năm tù. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày 18/5/2022.

Miễn áp dụng các hình phạt bổ sung đối với bị cáo Mùa Thị M.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì công văn của Công an huyện TU bên trong đựng 01 mảnh nilon màu xanh, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu. Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 371.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có; Trả lại cho bị cáo Mùa Thị M 885.000 đồng không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo như biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 22 tháng 9 năm 2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện TU và Chi cục Thi hành án dân sự huyện TU, tỉnh LC).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Miễn cho bị cáo Mùa Thị M 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Toà án nhân dân cấp trên. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.