Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 86/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GIA LÂM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 86/2022/HS-ST NGÀY 16/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 72/2022/TLST - HS ngày 03/6/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 72/2022/QĐXXST-HS ngày 03/6/2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Quốc S, sinh năm: 1992; đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm P, xã T, thị xã P, tỉnh T; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quốc T và bà Lê Thị X; tiền sự: Không; tiền án: Bản án số 338/2020/HS-ST, ngày 21/10/2020 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, TP Hà Nội xử phạt Nguyễn Quốc S 18 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/10/2021 (chưa được xóa án tích). Bị cáo bị bắt quả tang ngày 15/01/2022, tạm giữ hình sự ngày 16/01/2022, tạm giam ngày 25/01/2022; hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an Thành phố Hà Nội. “Có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ 10 phút, ngày 15/01/2022, S đang ở phòng trọ tại khu vực xã Đa Tốn, thì có số điện thoại 0376793799 của Hương “Ngố” gọi vào số điện thoại 0394904664 của S, hỏi nhờ S mua 06 viên ma túy “kẹo” và 1 chỉ ma túy “ke”, S đồng ý. Sau đó, S mượn xe máy nhãn hiệu wave màu xanh nõn chuối, không có biển số của anh Bùi Hạnh Nguyên. S điều khiển xe máy một mình đi đến khu vực May 10, Long Biên, Hà Nội gặp hỏi mua của người có tên là Quang 06 viên ma túy “kẹo” và 1 chỉ ma túy “ke” với số tiền 5.000.000 đồng. Sau khi mua được số ma túy trên, S gọi điện thoại cho Hương báo giá bán số ma túy trên cho cho Hương với giá 5.600.000 đồng (S được hưởng lợi 600.000 đồng), Hương đồng ý và hẹn S mang ma túy đến sảnh tòa S2.12, khu đô thị Vinhomes ocean park Gia Lâm giao ma túy cho Hương. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi S đang đứng trước Sảnh tòa S2.12 Vinhomes ocean park Gia Lâm, để giao ma túy cho Hương thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng vật chứng.

Vật chứng thu giữ của Nguyễn Quốc S: 02 túi nhỏ nilon bên trong có chứa: Túi thứ nhất chứa 06 viên màu ghi, trên mặt viên nén có hình mặt người; túi thứ hai chứa tinh thể màu trắng. Ngoài ra còn tạm giữ của S: 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone, bên trong có lắp sim số 0394904664 và 01 xe máy kiểu dáng Wave màu xanh nõn chuối, không có biển kiểm soát, 01 CMND mang tên Nguyễn Quốc S (bản photocopy).

Tại Kết luận giám định số 733/KLGĐ-PC09 ngày 23/01/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành Phố Hà Nội, kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy ketamin, khối lượng 0,806 gam; 06 viên nén màu ghi, trên bề mặt mỗi viên có in hình mặt người đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 2,722 gam”.

Tại bản cáo trạng số 81/CT-VKSGL ngày 31/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm truy tố bị cáo Nguyễn Quốc S về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tại phiên toà: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52;

Điều 38 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc S từ 42 đến 48 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 15/01/2022.

cáo.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo;

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại.

Ý kiến của bị cáo: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện như đã khai nhận tại Cơ quan Điều tra, bị cáo đã ăn năn, hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] . Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gia Lâm, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa: Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến; biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản kiểm tra phương tiện giao thông; Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Hồi 20 giờ 30 phút, ngày 15/01/2021, tại khu vực trước sảnh tòa S2.12 Vinhomes ocean park, xã Đa Tốn, Gia lâm, Hà Nội, Nguyễn Quốc S bị bắt quả tang cùng vật chứng khi đang có hành vi cất giữ trái phép 0,806 gam ma túy loại ketamine và 2,722 gam gam ma túy loại MDMA mục đích để bán cho người khác kiếm lợi nhưng chưa kịp bán thì bị cơ quan Công an bắt giữ. Vì vậy, bị cáo phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân, làm ảnh hưởng kinh tế, sức khỏe và chất lượng giống nòi.

Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này bị cáo chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Từ những phân tích trên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để giáo dục, cải tạo bị cáo ý thức chấp hành pháp luật, đồng thời góp phần đấu tranh, phòng và chống tội phạm, nhất là tội phạm về ma túy.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[3]. Về vật chứng:

- Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy;

- Đối với chiếc điện thoại di động, bên trong có lắp sim số 0394904664. Qua điều tra xác định là tài sản thuộc quyền sở hữu của Nguyễn Quốc S. Ngày 15/01/2022, S sử dụng chiếc điện thoại nêu trên làm phương tiện liên lạc mua bán ma túy nên tịch thu sung quỹ Nhà nước;

- Đối với chiếc xe máy kiểu dáng Wave màu xanh nõn chuối, không có biển kiểm soát, số máy: 58579, số khung 002546, đã qua sử dụng. Qua điều tra xác định chiếc xe trên thuộc quyền sở hữu của anh Bùi Hạnh Nguyên, sinh năm 1986, trú tại: 912P8 Times City Park Hill 25/13 Lĩnh Nam, Mai Động, Hoàng Mai, Hà Nội, không liên quan đến hành vi phạm tội. Nên Cơ quan CSĐT – Công an huyện Gia Lâm đã trả lại chiếc xe máy nêu trên cho anh Bùi Hạnh Nguyên, anh Nguyên đã nhận lại tài sản và không yêu cầu gì nên không phải giải quyết;

- Đối với 01 CMND mang tên Nguyễn Quốc S (bản photocopy) cần lưu hồ hơ vụ án.

[4]. Các vấn đề khác:

- Đối với đối tượng Quang (theo lời khai của S) là người bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Quốc S. Quá trình điều tra, đến nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên không có căn cứ xử lý;

- Đối với đối tượng Hương “Ngố” có số điện thoại 0376793799 (theo lời khai của S), là người gọi điện thoại hỏi mua ma túy của S. Do chưa có kết quả trả lời của Tập đoàn viễn thông Quân đội. Do đó Cơ quan CSĐT – Công an huyện Gia Lâm đã ra Quyết định số 09 ngày 31/5/2022 tách tài liệu liên quan đến số thuê bao 0376793799, để tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

[5]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc S phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc S 36 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 15/01/2022.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký xác nhận của Giám định viên, cán bộ niêm phong, của đối tượng Nguyễn Quốc S. Bên trong phong bì có 01 túi ni lông màu trắng bên trong có: 06 viên nén màu ghi, trên bề mặt mỗi viên có in hình mặt người đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng 2,249 gam (đã trích mẫu 0,473 gam và 01 túi ni lông chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng: 0,754 gam (đã trích mẫu 0,052 gam) - Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone, màu ghi, bên trong lắp sim số 0394904664, số IMEI: 357352093426173, máy cũ đã qua sử dụng Số vật chứng trên thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 10/6/2022 giữa Công an huyện Gia Lâm và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gia Lâm.

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.