Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 83/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN BÌNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 83/2021/HS-ST NGÀY 11/06/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 11 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Tân Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 72/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 84/2021/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 5 năm 2021 đối với các bị cáo:

1/TRẦN VY MẠNH C; sinh năm: 1993 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: đường N, phường P, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Knh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Trà Thanh Q và bà Trần Thị Bích T; Vợ: Trương Phối P, con: chưa có; tiền án: không; tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam: 21/8/2020 (Có mặt)

2/NGUYỄN TẤN L; sinh năm: 1993 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký thường trú: đường H, Phường K, Quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Knh; giới tính: nam; tôn giáo: Phật; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn L và bà Huỳnh Kim N; Vợ : Đặng Thị N, con: 04 người; tiền án: không; tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam: 21/8/2020 (Có mặt) Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/Công ty TNHH TH Địa chỉ: đường Đ, thị trấn P, huyện K, tỉnh ĐăkLăk.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Thanh A, sinh năm 1974; Chức danh: Giám đốc (Vắng mặt) 2/Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1962, HKTT : đường P, Phường T, quận B, Tp. HCM; Chỗ ở : Liên ấp 2-6, tổ 3, xã V, huyện C, Tp. HCM (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 21/8/2020, Nguyễn Tấn L gọi điện Trần Vy Mạnh C để hỏi mua nửa hộp 5 ma túy đá giá 1.200.000 đồng, C gọi điện cho K không rõ lai lịch để hỏi mua một hộp 5 ma túy đá giá 2.200.000 đồng và K hẹn ở gần trường Lê Thị Hồng Gấm trên đường Âu Cơ gặp L giao ma túy. Sau đó C chạy xe máy biển số 47R2-1020 đến điểm hẹn gặp người phụ nữ tên L (không rõ lai lịch) đưa cho C một hộp 5 ma túy đá giá 2.200.000 đồng. L cho thêm C 02 viên thuốc lắc và 04 gói nhỏ Kentamine để C bán thử cho khách. Sau khi mua ma túy, C thuê phòng 201 khách sạn Trà My, quận Tân Phú (không nhớ địa chỉ) để phân ma túy ra thành từng gói nhỏ bán cho khách. C chia nửa hộp 5 ma túy vào 01 gói nylon để bán cho L, nửa hộp 5 ma túy còn lại phân thành 02 gói nylon nhỏ bỏ vào 01 gói nylon; C bỏ 04 gói nhỏ Kentamine cùng với 02 viên thuốc lắc vào 01 gói nylon để bán rồi bỏ tất cả vào túi dây kéo. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, L đến phòng 201 gặp C mua nửa hộp 5 ma túy đá giá 1.200.000 đồng. C và L ngồi chơi trong phòng và L phân gói ma túy đá nửa hộp 5 mới vừa mua của C thành 3 gói nhỏ bỏ vào vỏ bao thuốc lá hiệu Jet. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày thì C trả phòng và rủ L về nhà C ở Phường 10, quận Tân Bình phụ dọn đồ. C bỏ túi dây kéo đựng ma túy vào cốp xe biển số 47R2-1020 của C. L bỏ vỏ bao thuốc lá đựng ma túy trong nón bảo hiểm treo trên xe máy biển số 59P1-59243 cùng chạy xe về nhà C. Đến trước số 107/90 Ni Sư Huỳnh Liên, Phường 10, quận Tân Bình vừa mới dừng xe, L đặt nón bảo hiểm trên ghế đá trước nhà thì bị công an nghi vấn đưa về công an phường để kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Trần Vy Mạnh C, Nguyễn Tấn L đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy mục đích để bán.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Trần Vy Mạnh C khai nhận hành vi phạm tội như trên. C khai bán ma túy để Kếm lời, khách hỏi mua ma túy đá của C liên lạc qua điện thoại, C bán cho nhiều con nghiện nên không nhớ rõ lai lịch người mua ma túy và cũng không nhớ rõ thời gian, địa điểm đi bán ma túy. Tiền bán ma túy C không nhớ lời bao nhiêu nhưng đã dùng tiêu xài cá nhân và mua ma túy. C mua ma túy của K không rõ lai lịch được 4 lần, mỗi lần mua hộp 5 ma túy đá với giá 2.200.000 đồng. Lần 1 khoảng chiều ngày 12/8/2020 K giao ma túy tại ngã 3 Tân Sơn – Phạm Văn Bạch, Phường 15 quận Tân Bình; lần 2 khoảng chiều ngày 17/8/2020; lần 3 khoảng chiều ngày 20/8/2020; lần 4 khoảng 11 giờ ngày 21/8/2020, K hẹn C chạy ra gần trường Lê Thị Hồng Gấm trên đường Âu Cơ để giao ma túy nhưng K không trực tiếp ra giao mà có người đứng chờ sẵn tên L không rõ lai lịch giao ma túy cho C và không rõ địa chỉ cụ thể giao dịch ma túy. C không lưu số điện thoại của K và cũng không nhớ số điện thoại của K. C bán ma túy đá cho L được 3 lần, mỗi lần đều bán khoảng nửa hộp 5 giá 1.200.000 đồng. Lần 1 khoảng 16 giờ ngày 17/8/2020; lần 2 khoảng 16 giờ ngày 20/8/2020 đều tại ngã 3 Âu Cơ – Nguyễn Hồng Đào; lần 3 khoảng 17 giờ ngày 21/8/2020 tại phòng 201 khách sạn Trà My. Test C dương tính với chất ma túy.

- Thu trong túi dây kéo màu đen trong cốp xe biển số 47R2-1020 của Trần Vy Mạnh C 02 gói nylon: Gói nylon 1 chứa 02 gói nylon chứa tinh thể không màu; gói nylon 2 chứa 04 gói nylon chứa tinh thể không màu và 01 gói nylon chứa 02 viên nén. Kết luận giám định số 1462/KLGĐ-H ngày 28/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

Các gói (m1) cân nặng 1,8929 gam là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, (m2) cân nặng 1,9567 gam là ma túy ở thể rắn, loại Ketamine, (m3) cân nặng 0,8143 gam là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, Ketamine.

Do C bị thu giữ ma túy có 2 loại MA và Ketamine nên căn cứ vào khoản 2 điều 5 Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 020/2/2018 thì các chất ma túy trên được quy đổi như sau:

- Tỷ lệ phần trăm về khối lượng Methamphetamine là 94,9% (4,7478gam so với 05gam) - Tỷ lệ phần trăm của các chất ma túy ở thể rắn khác (Ketamine) là 13,8% (2,771gam so với 20 gam) - Tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng Methamphetamine và Ketamine là:

94,9% +13,89% = 108,7%.

Trần Vy Mạnh C cất giấu trái phép 1,8929 gam là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine; 1,9567 gam là ma túy ở thể rắn, loại Ketamine; 0,8143 gam là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, Ketamine với mục đích để bán và hành vi bán 2,8549 gam là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine cho Nguyễn Tấn L.

Nguyễn Tấn L khai nhận hành vi phạm tội như trên phù hợp lời khai của C. L khai đã mua ma túy của C 3 lần, hai lần đầu để sử dụng lần thứ ba với mục đích bán lại Kếm lời nhưng chưa bán được thì bị bắt.

Thu trong nón bảo hiểm màu xanh trắng của Nguyễn Tấn L đang để trên ghế đá có 01 gói thuốc lá hiệu Jet bên trong có 03 gói nylon chứa tinh thể không màu. Kết luận giám định số 1462/KLGĐ-H ngày 28/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu cân nặng 2,8549 gam là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine.

Vật chứng vụ án:

- 02 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Võ Anh Tuấn ghi số 1462 (Tang vật ma túy còn lại sau khi giám định);

- 01 nón bảo hiểm màu xanh của L mua dùng để cất giấu ma túy;

- 01 túi dây kéo màu đen của C mua dùng để cất giấu ma túy;

- 01 điện thoại di động hiệu SamSung màu hồng đã qua sử dụng. Số Imei: 355239/08/182163/4.

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu đỏ đã qua sử dụng.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng. Số Imei:

354482091937740.

- 01 bình gas, 01 nắp chai có gắn nỏ thủy tinh, 01 ống hút hàn kín 1 đầu, 02 quẹt gas, 02 kéo bằng kim loại, 01 cân điện tử.

- 01 xe máy hiệu Honda AirBlade; BS 47R2-1020, Số máy: JF27E-0119190, Số khung: RLHJF1803AY116650, C khai mua xe máy trên của một nam thanh niên không rõ lai lịch cách đây khoảng 2-3 năm, có làm giấy tờ mua bán xe và giấy đăng ký xe máy bản chính nhưng thời gian lâu, chuyển chỗ ở nhiều nơi nên giấy tờ bị thất lạc. Qua xác minh, đăng ký chủ sở hữu xe máy là Công ty TNHH TH, địa chỉ: đường Đ, thị trấn P, huyện K, tỉnh ĐăkLăk. Làm việc với đương sự Nguyễn Thanh A, giám đốc Công ty TNHH TH được biết: Xe máy trên là của anh A mua tại cửa hàng ở huyện Krông Pắc, ĐăkLăk với giá 27.000.000 đồng vào đầu năm 2010 để làm phương tiện đi lại và có làm thủ tục đăng ký sở hữu, sử dụng được một thời gian cho đến cuối năm 2015 cho con ruột tên Nguyễn Lê Tố A, sinh năm 1996 mượn xe máy trên để sử dụng. Đến khoảng tháng 01/2018 do Tố A điều khiển xe máy biển số 47R2-1020 đi mua đồ ăn ở quận Bình Thạnh thì bị trộm mất xe. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình đã đăng báo tìm chủ xe hợp pháp đồng thời thông báo cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh.

- 01 xe máy hiệu Honda Wave RS; biển số 59P1-592.43. Qua xác minh về nguồn gốc xe máy trên, chủ sở hữu hợp pháp là ông Nguyễn Văn L cho con ruột là Nguyễn Tấn L mượn sử dụng. Ông L không biết việc L mua bán trái phép chất ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình đã giao trả xe máy cho ông Nguyễn Văn L Đối với đối tượng tên K, L quá trình điều tra không xác định được lai lịch nên không có cơ sở điều tra xử lý.

Tại bản cáo trạng số 76/CT -VKSTB ngày 13 tháng 5 năm 2021, Viện Kểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Trần Vy Mạnh C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; truy tố bị cáo Nguyễn Tấn L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Tại phiên tòa:

- Trong phần luận tội đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình nêu tóm tắt nội dung vụ án, các nguyên nhân điều kiện phát sinh tội phạm, tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, nêu các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo C từ 09 đến 10 năm tù; bị cáo L từ 03 đến 04 năm tù.

Về vật chứng thì đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

- Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu, không có tranh luận gì, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo sớm trở về với gia đình, xã hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố các bị cáo Trần Vy Mạnh C, Nguyễn Tấn L, Điều tra viên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình được phân công điều tra giải quyết vụ án đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, thông qua phần xét hỏi, tranh luận nhận thấy lời khai, chứng cứ phạm tội phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án; các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Xét thấy lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận điều tra của cơ quan cảnh sát điều tra, bản cáo trạng của Viện kiểm sát, lời khai của người làm chứng cùng tang vật, các tài liệu chứng cứ khác thu được trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Vy Mạnh C đã có hành vi cất giấu 1,8929 gam là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine; 1,9567 gam là ma túy ở thể rắn, loại Ketamine;

0,8143 gam là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine, Ketamine với mục đích để bán và hành vi bán 2,8549 gam là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine cho Nguyễn Tấn L, đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Bị cáo Nguyễn Tấn L có hành vi cất giấu 2,8549 gam là ma túy ở thể rắn, loại Methamphetamine mục đích để bán đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi cất giấu trái phép chất ma túy nhằm mục đích để bán của các bị cáo là rất nghiêm trọng và gây nguy hiểm cho xã hội. Nó không chỉ là hành vi xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý, tạo điều Kện làm gia tăng tệ nạn nghiện hút ma túy trong thanh thiếu niên và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Các bị cáo đã thành niên, đủ khả năng nhận thức và biết rõ tác hại của việc cất giấu chất ma tuý để sử dụng là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị rất nghiêm khắc, nhưng chỉ vì tư lợi, thoả mãn cơn nghiện mà các bị cáo đã bất chấp tất cả, xem thường pháp luật và lợi ích của cộng đồng. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù nhằm mục đích cải tạo, giáo dục, tạo điều Kện cho các bị cáo cai nghiện một cách triệt để, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xem xét tình tiết: các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về tang vật vụ án:

- 02 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Võ Anh Tuấn ghi số 1462 là tang vật ma túy còn lại sau giám định, Hội đồng xét xử xét đây là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 nón bảo hiểm màu xanh của L và 01 túi dây kéo màu đen của C là vật dụng các bị cáo dùng để cất giấu ma túy cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu SamSung màu hồng đã qua sử dụng, bị cáo L sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- 01 điện thoại di động Oppo màu đỏ và 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen đã qua sử dụng, bị cáo C sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- 01 bình gas, 01 nắp chai có gắn nỏ thủy tinh, 01 ống hút hàn kín 1 đầu, 02 quẹt gas, 02 kéo bằng kim loại, 01 cân điện tử là công cụ các bị cáo sử dụng và phân chia ma túy nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe máy hiệu Honda AirBlade biển số 47R2-1020, Số máy: JF27E- 0119190, Số khung: RLHJF1803AY116650. Qua xác minh chủ sở hữu hợp pháp là Công ty TNHH TH, ông Nguyễn Thanh A là người đại diện theo pháp luật của công ty có yêu cầu xin nhận xe lại là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b, p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Trần Vy Mạnh C.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Tấn L.

Căn cứ Điều 106, Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự;

Luật Phí, lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

[1] Tuyên bố các bị cáo Trần Vy Mạnh C và Nguyễn Tấn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo: Trần Vy Mạnh C 09 (Chín) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Thời hạn tù tính từ ngày 21/8/2020.

Xử phạt bị cáo : Nguyễn Tấn L 03 (Ba) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Thời hạn tù tính từ ngày 21/8/2020.

[2] Tịch thu và tiêu hủy: 02 gói niêm phong còn nguyên vẹn, bên ngoài có chữ ký của giám định viên Võ Anh Tuấn ghi số 1462 là tang vật ma túy còn lại sau giám định; 01 nón bảo hiểm màu xanh; 01 túi dây kéo màu đen; 01 bình gas, 01 nắp chai có gắn nỏ thủy tinh, 01 ống hút hàn kín 1 đầu, 02 quẹt gas, 02 kéo bằng Km loại, 01 cân điện tử.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước : 01 điện thoại di động Oppo màu đỏ; 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen; 01 điện thoại di động hiệu SamSung màu hồng.

Trả lại cho Công ty TNHH TH 01 xe máy hiệu Honda AirBlade biển số 47R2-1020, Số máy: JF27E-0119190, Số khung: RLHJF1803AY116650.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 187/PNK ngày 07/12/2020 của Công an quận Tân Bình).

[3] Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, các bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết hợp lệ tại địa phương.