TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU
BẢN ÁN 80/2022/HSST NGÀY 31/05/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 31 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 85/2022/HSST, ngày 05 tháng 05 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2022/QĐXXST –HS, ngày 06 tháng 05 năm 2022 đối với bị cáo:
Ly Nhù H - Tên gọi khác: không; Sinh năm: 1980; sinh tại: xã Pa Vệ Sủ, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu. Nơi thường trú và chỗ ở hiện nay: bản Thò Ma, xã Pa Vệ Sủ, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Đoàn, Đảng: không; Trình độ học vấn: không; Dân tộc: La Hủ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam. Con ông: Ly Ca X - sinh năm: 1955; Con bà: Vàng Ca X - Sinh năm: 1960; Bị cáo có vợ: Phản Xa M- Sinh năm: 1981; Bị cáo có 05 con, con lớn nhất, sinh năm: 2004, con nhỏ nhất sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/12/2021 đến nay - Có mặt tại phiên tòa.
* Người bào chữa cho bị cáo Ly Nhù H là Ông: Nguyễn Xuân O - Luật sư, cộng tác viên của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lai Châu - Có mặt.
* Người làm chứng:
1. Phản Mỳ Ph - Sinh năm: 1974; Trú tại: bản A Mại, xã Pa Vệ Sủ, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu - Vắng mặt.
2. Lý Mò X - Sinh năm: 1988; Trú tại: bản Chà Gá, xã Pa Vệ Sủ, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu - Vắng mặt.
3. Lò Mạnh C - Sinh năm: 1999; Trú tại: bản A Mại, xã Pa Vệ Sủ, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu - Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 27/12/2021, sau khi thăm con học tại trường cấp 3 thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè, Ly Nhù H điều khiển xe mô tô đi về nhà. Trên đường về, H vào quán ăn tại khu phố 6, thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để ăn phở, tại đây, H gặp một người đàn ông lạ mặt, qua nói chuyện trao đổi, H đã mua được của người đàn ông này 01 gói Heroine với số tiền 200.000 đồng. Mua được Heroine, H cất giấu trong người. Trong thời gian từ ngày 27 đến ngày 29 tháng 12 năm 2021, H đã lấy Heroine ra sử dụng 04 lần. Đến ngày 29/12/2021, H đem số Heroine còn lại ra chia làm 05 phần, rồi gói mỗi phần bằng mảnh ni lon màu hồng, rồi cất giấu vào đầu giường ngủ của H. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, H đang xem ti vi tại nhà thì có Lò Mạnh C và Phản Mỳ Ph đến hỏi mua Heroine với H, H đồng ý, lấy 02 gói Heroine ra bán cho C và Ph mỗi người 01 gói với giá mỗi gói là 100.000 đồng. Sau khi bán Heroine cho C và Ph, khoảng 05 phút sau có Lý Mò X đến hỏi mua Heroine với H, H đã lấy 01 gói Heroine ra bán cho X với giá 200.000 đồng. Khi H và X đang trao đổi mua bán Heroine thì bị tổ công tác Công an huyện Mường Tè phát hiện và bắt quả tang thu giữ của X 01 gói bột khô, vón cục màu trắng. Ngoài ra thu giữ của H 02 gói bột khô vón cục màu trắng và 400.000 đồng, theo lời khai của H đây là Heroine của H và số tiền 400.000 đồng là tiền H bán Heroine cho C, Ph, X mà có.
Qua xác định khối lượng và giám định chất ma túy, tại kết luận giám định số 11 và số 12, ngày 30/12/2021 của người giám định theo vụ việc, đã xác định 01 gói chất bột khô, vón cục, màu trắng thu giữ của Lý Mò X có khối lượng là 0,06 gam; 02 gói bột khô vón cục màu trắng thu giữ của Ly Nhù H có tổng khối lượng là 0,17 gam. Tại bản Kết luận giám định số: 74/GĐ–KTHS, ngày 03/01/2022 và số 78/GĐ– KTHS, ngày 04/01/2022, của h ng kỹ thuật hình sự ông an tỉnh Lai Châu kết luận 02 mẫu bột khô, vón cục, màu trắng thu giữ của Ly Nhù H gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine; 01 mẫu bột khô, vón cục, màu trắng thu giữ của Lý Mò X gửi đến giám định là ma túy, loại Heroine.
Tại bản Kết luận giám định số: 75/GĐ–KTHS, ngày 03/01/2022, của h ng kỹ thuật hình sự ông an tỉnh Lai Châu kết luận số tiền 400.000 đồng (02 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 100.000 đồng, số seri NG17835121 và CA 19358649; 01 tờ tiền việt Nam mệnh giá 200.000 đồng, số seri MT 11898950) thu giữ của Ly Nhù H gửi đến giám định là tiền thật.
Tại Cáo trạng số: 43/CT- VKS– MT, ngày 04 tháng 05 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè đã truy tố bị cáo Ly Nhù H về tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 BLHS.
Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Ly Nhù H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 38, Điều 50; điểm b,c khoản 2 Điều 251; điểm s, điểm r khoản 1; khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 BLHS. Xử phạt bị cáo từ 05 năm tù đến 05 năm 06 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung, đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, vì bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn, không có điều kiện thi hành.
Về vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a, b khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 03 mảnh ni lon màu hồng. Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 400.000 đồng, đây là tiền do phạm tội mà có.
Về án phí hình sự sơ thẩm, đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo vì bị cáo là người dân tộc thiểu số, điều kiện kinh tế khó khăn sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn.
Người bào chữa cho bị cáo Ly Nhù H, trình bày luận cứ bào chữa, người bào chữa nhất trí với luận tội của kiểm sát viên. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm b, c khoảng 2 Điều 251; Điều 38; khoản 1 Điều 54 BLHS. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo, vì bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV.
Tại phiên tòa bị cáo Ly Nhù H khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố, lời khai của bị cáo là thống nhất, phù hợp với các lời khai, tài liệu tại cơ quan Điều tra; Bị cáo nhất trí với luận cứ bào chữa, không có bổ sung gì thêm; Bị cáo nhất trí luận tội và đề nghị của kiểm sát viên, không có ý kiến tranh luận, không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Bị cáo xin hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp để cải tạo sớm được trở về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Điều tra ông an huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu và Điều tra viên, Kiểm sát viên được phân công điều tra, truy tố, trong quá trình thực hiện đã tuân thủ đúng theo quy định về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hành vi, quyết định của các ơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[ 2 ] Về hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng: Vì mục đích tư lợi bất chính, vào khoảng 21 giờ ngày 29/12/2021, Ly Nhù H, đã có hành vi bán trái phép 02 gói Heroine cho Mạnh C và hản Mỳ Ch để thu lợi số tiền là 200.000 đồng, sau đó khoảng 5 phút sau, Ly Nhù H lại tiếp tục bán trái phép 01 gói Heroine cho Lý Mò X để thu lợi 200.000 đồng. Tổng số qua hai lần bán trái phép cho Mạnh C, hản Mỳ Ph và Lý Mò X, H thu lợi được 400.000 đồng. Khi H đang trao đổi mua bán Heroin in với X thì bị bắt quả tang, thu giữ của X 01 gói Heroine có khối lượng 0,06 gam, thu giữ của y Nhù H 02 gói Heroine có tổng khối lượng là 0,17 gam và 400.000 đồng do H bán Heroine mà có. Đối với số Heroine bán cho và Ph, C và Ph đã sử dụng hết.
Như vậy khẳng định, hành vi bán trái phép chất ma túy cho Văn C, hản Mỳ Ph và Lý Mò X của y Nhu H đã đủ yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm b,c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do vậy, áo trạng số: 43/CT - VKS - MT, ngày 04 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè truy tố đối với y Nhù H về tội "Mua bán trái phép chất ma túy”' theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[ 3 ] Về tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội của bị cáo, bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ việc mua Heroine về bán lẻ kiếm lời là vi phạm pháp luật, nhưng do hám lời, muốn có tiền một cách nhàn hạ, nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm vào chính sách độc quyền về quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến an ninh chính trị, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Do vậy, cần phải có mức hình phạt tù tương ứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo. Tuy nhiên khi xem xét mức hình phạt cần phải xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
[ 4 ] Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Về nhân thân, bị cáo Ly Nhù H có nơi cư trú rõ ràng; bị cáo chưa có tiền án tiền sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; Bị cáo tự giác giao nộp 0,17 gam Heroine và số tiền bán Heroine đồng thời bị cáo đã tự nguyện, chủ động khai báo về hành vi phạm tội trước đó của bị cáo, đây là tình tiết giảm nhẹ "Tự thú" được quy định tại điểm r khoản 1 Điều 51 BLHS; Bị cáo là người dân tộc thiểu số, không có trình độ học vấn, hiểu biết pháp luật còn hạn chế, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định khoản 2 Điều 51 BLHS cần được áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS, để thể hiện sự khoan hồng về chính sách pháp luật hình sự của Nhà nước ta, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 BLHS, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt để bị cáo cải tạo, rèn luyện mình, sớm được trở về hòa nhập cộng đồng trở thành công dân tốt cho gia đình và xã hội.
[ 5 ] Về hình phạt bổ sung: ăn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và tại phiên tòa, xét thấy, bị cáo y Nhù Hừ, có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có điều kiện thi hành, Hội đồng xét xử miễn không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Trong vụ án này, theo lời khai của y Nhù H, số Heroin y Nhù H có được để bán cho , Ph và X là do H mua của một người đàn ông tại khu phố 6, thị trấn Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, nhưng H không biết rõ lai lịch của người này, nên không có cơ sở để điều tra xử lý được đối với người này. Đối với hành vi mua Heroine của C, Ph, X không đủ điều kiện xử lý về hình sự về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, nên cơ quan Điều tra xử lý hành chính đối với C, Ph, X là đúng quy định pháp luật.
[ 6 ] Về vật chứng: Đối với 03 mảnh ni lon màu hồng, đây là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội cần phải tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 400.000 đồng, đây là tiền do phạm tội mà có cần phải tịch thu sung công qu Nhà nước.
[ 7 ] Về án phí hình sự sơ thẩm: Xét thấy, bị cáo y Nhù H là người dân tộc thiểu số, có điều kiện kinh tế khó khăn, sống ở vùng có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn, Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Từ những phân tích, đánh giá nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên và ý kiến đề nghị của người bào chữa cho bị cáo là có căn cứ, Hội đồng xét xử cần phải chấp nhận.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng điểm b,c khoản 2 Điều 251; điểm s, r khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; điểm a,b khoản 1 Điều 47; khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự và điểm a,b khoản 2 Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về án phí, lệ phí.
1. Tuyên bố bị cáo Ly Nhù H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Xử phạt bị cáo Ly Nhù H 05 (năm) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam là ngày 29/12/2021.
2. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy gồm 03 mảnh ni lon màu hồng.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền 400.000 đồng tiền Việt Nam đồng gồm: 2 tờ tiền Polymer mệnh giá 100.000 đồng, số Seri là NG17835121 và CA 19358649; 1 tờ tiền Polymer mệnh giá 200.000 đồng, số Seri MT 11898950.
Toàn bộ vật chứng trên hiện đang được thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường tè, tỉnh Lai Châu theo biên bản giao nhận số 70 ngày 04/5/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
3. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng cho bị cáo Ly Nhù H.
Án xử công khai, có mặt bị cáo, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể tuyên án, lên Toà án nhân dân tỉnh Lai Châu để xem xét theo thủ tục phúc thẩm./
Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 80/2022/HSST
Số hiệu: | 80/2022/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Mường Tè - Lai Châu |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 31/05/2022 |
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về