Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 79/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 79/2022/HS-ST NGÀY 26/04/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 4 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 62/2022/HSST ngày 07/4/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2022/QĐXXST-HS ngày 12/4/2022 đối với bị cáo:

N.P.H, sinh năm 1961; Tại thành phố H; Tên gọi khác: không; Nơi ĐKHKTT: số 1050 đường Đ, phường N, quận B, thành phố H; Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hoá: 7/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông N.P.H (đã chết) và bà C.T.K; Danh bản, chỉ bản số 043 do công an quận Cầu Giấy lập ngày 31/12/2021; Tiền sự: không; Tiền án: không; Nhân thân: Ngày 05/12/1985, Công an thị xã Sơn Tây, Hà Nội xử phạt cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản (đã xóa); Bản án số 680/2002/HSST ngày 16/9/2002 của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/4/2008 - đã xóa án); Bị cáo bị bắt quả tang ngày 22/12/2021; Bị cáo hiện bị tạm giam tại trại tạm giam số 1 Công an Thành phố Hà Nội; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 22/12/2021, tổ công tác Đội CSĐTTP về ma túy - Công an quận Cầu Giấy làm nhiệm vụ tại đầu ngõ 143 Quan Hoa, phường Quan Hoa, Cầu Giấy, Hà Nội phát hiện N.P.H có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra phát hiện mặt trong áo phông H đang mặc có dán một túi nilon chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, H khai nhận: Túi ni lông trên là ma túy đá của H đem đi bán cho khách nhưng chưa kịp bán. Ngoài ra cơ quan công an thu giữ của H: 01 điện thoại Nokia màu đen và 01 xe máy Wave BKS 30H8-4882. Tổ công tác tiến hành lập biên bản thu giữ niêm phong tang vật, phương tiện và đưa H về trụ sở công an phường Quan Hoa để làm rõ.

Kết luận giám định số 9316/KLGĐ-PC09 ngày 31/12/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong (bên ngoài bọc băng keo màu trắng) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,306 gam.

Tại cơ quan công an N.P.H khai nhận: Khoảng 21 giờ ngày 22/12/2021, H đang chạy xe ôm trên đường thì nhận được điện thoại của người quen ngoài xã hội tên Cường có số điện thoại 0972784151 gọi vào số 0775968719 của hỏi mua 500.000 đồng ma túy “đá” và hẹn giao tại đầu phố Quan Hoa. H đồng ý. Sau đó, H đi xe máy Honda Wave BKS 30H8-4882 đến khu bãi rác Thành Công để mua ma túy. Tại đây, H mua một túi ma túy đá của một người không quen biết với giá 500.000 đồng. Sau khi dán túi ni lông ma túy vào mặt trong áo phông H đang mặc, H gọi điện cho Cường nói lại giá tiền ma túy là 550.000 đồng và Cường đồng ý. Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, khi H đã đứng tại khu vực đầu ngõ 143 Quan Hoa, Cầu Giấy để chờ Cường đến lấy ma túy thì bị cơ quan công an bắt quả tang như nêu trên.

Xét nghiệm ma túy trong nước tiểu của N.P.H cho kết quả dương tính với que thử ma túy.

Đối chiếc xe máy Honda wave BKS: 30H8-4882 số khung: 571238, số máy:

1696764. Đăng ký xe mang tên chị N.T.B.V (SN: 1968, HKTT: 1050 đường L, phường N, quận B, thành phố H), chị V khai: Chị là vợ của N.P.H. Chị V mua chiếc xe trên vào năm 2009 và sử dụng để đi lại hàng ngày và thỉnh thoảng H lấy xe để đi lại. Ngày 22/12/2021, H sử dụng xe để đi mua bán ma túy chị V hoàn toàn không biết. Ngày 22/3/2022, Cơ quan CSĐT-Công an quận Cầu Giấy đã trả lại chiếc xe trên cho chị V.

Đối với 01 điện thoại Nokia màu đen thu giữ của N.P.H xác định sử dụng để liên lạc mua bán ma túy.

Đối với đối tượng bán ma túy cho N.P.H, do H không biết nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra, làm rõ.

Tại bản cáo trạng số 57/CT- VKSCG ngày 05/4/2022, Viện Kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đã truy tố N.P.H về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã nêu; sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi cũng như nhân thân bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt N.P.H từ 34 tháng đến 38 tháng tù về tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Miễn phạt tiền cho bị cáo. Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo; Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Nokia màu đen bị cáo dùng làm phương tiện liên lạc bán ma túy. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Cầu Giấy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, với lời khai người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng thu giữ được và phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ, đầy đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 22 tháng 12 năm 2021, tại khu vực đầu ngõ 143 Quan Hoa, phường Quan Hoa, Cầu Giấy, Hà Nội, tổ công tác Đội Cảnh sát ĐTTP về ma túy Công an quận Cầu Giấy bắt quả tang N.P.H có hành vi tàng trữ trái phép 0,306 gam Methamphetamine với mục đích để bán kiếm lời.

Hành vi của N.P.H đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất hành vi phạm tội và nhân thân: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ đã trực tiếp xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, xâm hại đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Ma túy là chất gây nghiện hủy hoại nghiêm trọng sức khỏe của người nghiện, nó phá vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người mắc nghiện. Ma túy còn là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Vì những tác hại của ma túy mà Đảng, Nhà nước ta và nhiều quốc gia trên thế giới kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với tội phạm về ma túy. Về nhân thân: Ngày 05/12/1985, Công an thị xã Sơn Tây, Hà Nội xử phạt cảnh cáo về hành vi trộm cắp tài sản (đã xóa); Bản án số 680/2002/HSST ngày 16/9/2002 của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 08 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/4/2008 và đã đóng án phí hình sự sơ thẩm 50.000 đồng ngày 05/9/2006. Tiền án này của bị cáo đã được xóa. Tuy nhiên, chứng tỏ bị cáo là người có nhân thân xấu, không lấy những lần vi phạm pháp luật trước đã bị xử lý mà vẫn lao vào con đường phạm tội.

Với mức độ, tính chất của hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo, xét thấy cần phải có một mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một khoảng thời gian để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ hình phạt và hình phạt bổ sung: Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét việc bị cáo đã khai báo thành khẩn là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ lượng ma túy bị thu giữ. Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Nokia màu đen bị cáo dùng làm phương tiện liên lạc bán ma túy.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố : Bị cáo N.P.H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Căn cứ: - Khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Các Điều 106, 109,136, 329, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo N.P.H 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2021.

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong có chữ ký của N.P.H và giám định viên Trần Ngọc Trinh bên trong có: 0,306 gam Methamphetamine (Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng số 155/GN/THA-CA ngày 13/4/2022 giữa Công an quận Cầu Giấy và Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia màu đen bên trong có 02 sim (Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng số 155/GN/THA-CA ngày 13/4/2022 giữa Công an quận Cầu Giấy và Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy).

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.