Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 74/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN PHÚ, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 74/2022/HS-ST NGÀY 30/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 6 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Phú mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 52/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Hà Quang G (tên gọi khác: B), sinh năm 1984, tại Đồng Nai Nới đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp P, xã L, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai. Nơi cư trú: ấp 2, xã T huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa (học vấn): 01/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hà Quang Ch, sinh năm 1963 và bà Phạm Thị B, sinh năm 1963; Vợ Trần Thị Thanh Th (đã chết); có 05 người con, lớn sinh năm 2008, nhỏ nhất sinh năm 2020 Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Bị Tòa án nhân dân huyện Tân Phú xử phạt 10 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Tiêu thụ T sản do người khác phạm tội mà có” tại bản án số 39/2002/HS-ST ngày 10/02/2002, đã được xóa án tích.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/01/2022 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Hoàng Hải H(Tên gọi khác: Tư), sinh năm 1993, tại Đồng Nai Nơi cư trú: ấp C, xã S, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai;

Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; Dân tộc: Kinh;

Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng H1 Th (đã chết) và bà Bùi Thị Kim S, sinh năm 1962; chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 14/01/2022 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

3. Lê Quốc T (tên gọi khác: T Trang), sinh năm 1991, tại Đồng Nai Nơi cư trú: ấp Phú Th, xã B, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai;

Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Quốc T, sinh năm 1967 và bà Trần Thị Tr, sinh năm 1969; Vợ con chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp tạm giam từ ngày 14/01/2022 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

Võ Hà C, sinh năm 1986 (vắng mặt) Nơi cư trú: Ấp 2, xã T, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai

Nguyễn Thiện Đức Ch, sinh năm 1989 (vắng mặt) Nơi cư trú: Ấp Thọ Lâm 2, xã Phú Thanh, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai

Nguyễn Xuân Th, sinh năm 1995 (vắng mặt) Nơi cư trú: Ấp Đ, xã S, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 11 giờ 30 phút ngày 08/01/2022, tại nhà Hà Quang G thuộc ấp Thọ Lâm 2, xã Phú Thanh, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, Công an huyện Tân Phú phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Hà Quang G, Lê Quốc T, Hoàng Hải Hvề hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Thu giữ tại hiện trường 01 gói nilong màu trắng được buộc một đầu bằng dây thun, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy được ký hiệu niêm phong (ký hiệu M); 01 xe mô tô biển số 60B3-405.24, 01 xe mô tô biển số 83P3-737.54; 02 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu tím, số tiền 840.000 đồng, 01 cân tiểu ly màu đen.

Vào hồi 13 giờ cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hà Quang G tại ấp Thọ Lâm 2, xã Phú Thanh, huyện Tân Phú, tạm giữ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 chai nhựa, 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút nhựa, 50 ống hút thủy tinh.

Tại bản Kết luận giám định số 52/KLGĐ-PC09 ngày 14/01/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, kết luận: “Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 4,3853 gam, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra đã làm rõ hành vi phạm tội của bị can như sau:

Hà Quang G, Hoàng Hải H, Lê Quốc T quen biết nhau, đều là người nghiện và thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy. Từ khoảng tháng 9/2021, Hà Quang G nhiều lần liên hệ qua điện thoại mua ma túy (loại Methamphetamine) của một người đàn ông (không rõ nhân thân) tại Th phố Hồ Chí Minh, sau đó chuyển cho G bằng xe khách. Sau khi nhận được ma túy, G phân ma túy Th từng gói nhỏ với giá từ 150.000 đồng đến 300.000 đồng rồi bán lại cho những người nghiện trên địa bàn. Từ tháng 9/2021 đến ngày 08/01/2022, Hà Quang G đã 05 lần mua ma túy của người đàn ông nói trên để về bán lại cho những người nghiện trên địa bàn. Việc mua bán trái phép chất ma túy của G có sự giúp đỡ của Hoàng Hải Hvà Lê Quốc T bằng việc Hvà T sẽ trực tiếp giao ma túy cho người mua khi đến mua tại nhà G. Mỗi lần giao ma túy xong, Hvà T sẽ được G cho ma túy để sử dụng thay cho tiền công. Vào ngày 08/01/2022, Hoàng Hải H đã 03 lần giao ma túy giúp cho G, Lê Quốc T 01 lần giao ma túy giúp cho G. Cụ thể: Hoàng Hải Hđã giúp G giao 01 gói ma túy cho Võ Hà C với giá 300.000 đồng, giao 01 gói ma túy cho Nguyễn Thiện Đức Ch với giá 200.000 đồng, giao 01 gói ma túy cho 01 người đàn ông không rõ lai lịch với giá 200.000 đồng; Lê Quốc T đã giúp G giao 01 gói ma túy cho Nguyễn Xuân Th với giá 200.000 đồng. Đối với Hà Quang G ngoài việc cùng với Lê Quốc T bán ma túy 01 lần cho Nguyễn Xuân Th. G đã 03 lần trực tiếp bán ma túy cho Th, mỗi lần bán 01 gói ma túy với giá 200.000 đồng. Quá trình điều tra đã làm rõ được 01 gói ma túy thu giữ của Hà Quang G có khối lượng 4,3853gam, loại Methamphetamine, được sử dụng nhằm mục đích mua bán trái phép.

Về vật chứng của vụ án gồm: 01 phong bì đã được niêm phong số 52/KLGĐ-PC09 có dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, số tiền 840.000 đồng, 01 cân tiểu ly màu đen, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 chai nhựa, 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút nhựa, 50 ống hút thủy tinh, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng.

Tại bản cáo trạng số 67/CT-VKSTP-ĐN ngày 10/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú đã truy tố các bị cáo Hà Quang G, Hoàng Hải Hvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, bị cáo Lê Quốc T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: xử phạt Hà Quang G mức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù; Hoàng Hải Hmức án từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù; Lê Quốc T mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã được niêm phong số 52/KLGĐ-PC09 có dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai, số tiền 840.000 đồng, 01 cân tiểu ly màu đen, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 chai nhựa, 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút nhựa, 50 ống hút thủy tinh, đây là công cụ phương tiện liên quan đến việc phạm tội.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 840.000đồng, đây là tiền do phạm tội mà có, tịch thu phát mãi sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng, đây là công cụ, phương tiện dùng để phạm tội.

Ngoài ra, các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như cáo trạng truy tố là đúng, các bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, tạo điều kiện để các bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi của Điều tra viên, Kiểm sát viên, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Phú, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú:

Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các T liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 08/01/2022 tại ấp Thọ Lâm 2, xã Phú Thanh, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai, Công an xã Phú Xuân phát hiện bắt người phạm tội quả tang cùng tang vật đối với Hoàng Hải H, Hà Quang G, Lê Quốc T có hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho các đối tượng nghiện ma túy, loại Mathamphetamine, có khối lượng là 4,3853gam. Hà Quang G đã 05 lần bán ma túy cho các đối tượng nghiện ma túy; Hoàng Hải Hđã có hành vi 02 lần giúp sức cho G giao ma túy cho các đối tượng nghiện, Lê Quốc T 01 lần giao ma túy giúp cho G.

Hành vi của các bị cáo G, Hđã đủ yếu tố cấu Th tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hành vi của bị cáo T đủ yếu tố cấu Th tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Cáo trạng số: 67/CT-VKSTP-ĐN ngày 10 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Phú, truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, không oan sai cho bị cáo.

[3] Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến Ch sách độc quyền về quản lý, sử dụng chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện, người nghiện ma túy ảnh hưởng nghiêm trọng đến thể chất và tinh thần, ma túy còn là nguyên nhân của các tội phạm khác. Vì vậy, Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ, mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy, nhằm tạo một môi trường sống, học tập, lao động lành mạnh, không có tệ nạn xã hội. Các bị cáo là người đủ năng lực hành vi dân sự, nhận thức rõ hiểm họa của ma túy, nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần có mức hình phạt đủ nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo đã thực hiện, cần tiếp tục cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

[4] Trước và sau khi phạm tội các bị cáo không có việc làm, không có thu nhập và T sản riêng do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Th khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, ngoài ra các bị cáo đều có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, bị cáo G đang nuôi con nhỏ, do đó cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho các bị cáo khi lượng hình thể hiện Ch sách khoan hồng của pháp luật.

Về nhân thân: Bị cáo G có nhân thân xấu.

[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì màu trắng kí hiệu số 52/KLGĐ-PC09 đã được niêm phong có dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai bên trong chứa chất ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành; 01 nỏ, 01 chai nhựa, 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút nhựa, 50 ống hút thủy tinh. Đây là công cụ phương tiện phạm tội và không có giá trị sử dụng.

Tịch thu phát mãi sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động, đây là công cụ phương tiện dùng vào việc phạm tội, tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 840.000đồng đây là tiền thu lợi bất Ch từ việc bán trái phép ma túy.

[8] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội thì các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát về việc đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội đối với các bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên ghi nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối bị cáo với Hà Quang G, Hoàng Hải Hùng.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Quốc T.

1. Tuyên bố các bị cáo Hà Quang G, Hoàng Hải H, Lê Quốc T, phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Hà Quang G 08 (tám) năm tù, thời hạn tù của bị cáo được tính từ ngày 08/01/2022.

Xử phạt bị cáo Hoàng Hải H 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù của bị cáo được tính từ ngày 14/01/2022.

Xử phạt bị cáo Lê Quốc T 02 (hai) năm tù, thời hạn tù của bị cáo được tính từ ngày 14/01/2022.

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tiêu hủy 01 phong bì màu trắng kí hiệu số 52/KLGĐ-PC09 đã được niêm phong có dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai bên trong chứa chất ma túy loại Methamphetamine còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành, 01 nỏ, 01 chai nhựa, 01 nỏ thủy tinh, 01 ống hút nhựa, 50 ống hút thủy tinh, là công cụ phương tiện phạm tội.

Tịch thu phát mãi sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng.

(Số vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11/5/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Phú và Chi cục Thi hành án dân sự) Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 840.000đồng đây là tiền thu lợi bất Ch từ việc bán trái phép ma túy. (Theo biên lai thu tiền số 0000038 ngày 11/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Phú).

3. Về án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc các bị cáo Hà Quang G, Hoàng Hải H, Lê Quốc T mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.