Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 67/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH, TỈNH CAO BẰNG

BẢN ÁN 67/2022/HS-ST NGÀY 28/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 6 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 53/2022/TLST - HS ngày 23 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2022/QĐXXST - HS ngày 17 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Hoàng Văn N; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 09 tháng 9 năm 1983 tại xã P, huyện T, tỉnh C;

Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: xóm N, xã P, huyện T, tỉnh C; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn:

12/12; Con ông Hoàng Văn K và bà Nông Thị Q (đều đã chết); Vợ: Hoàng Thị B (sinh năm 1986) và 02 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: Không có;

Bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 12/01/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng. (Có mặt) * Người làm chứng:

- Nông Văn C, sinh năm 1991; nơi cư trú: xóm B, xã P, huyện T, tỉnh C.

- Hoàng Văn D, sinh năm 1973; nơi cư trú: xóm B, xã P, huyện T, tỉnh C.

(Đều vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ 30 phút, ngày 12/01/2022, tổ công tác Đội Điều tra tổng hợp, Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng làm nhiệm vụ tại xóm N, xã P, huyện T, tỉnh C bắt quả tang Hoàng Văn N, sinh năm 1983, trú tại xóm N, xã P, huyện T, tỉnh C đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 (một) gói nhỏ được gói bằng giấy bạc màu vàng đồng, chứa chất bột màu trắng dạng cục, ở trong túi áo khoác bên phải N đang mặc. N khai nhận số chất bột màu trắng nêu trên là ma túy, loại Heroine. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tạm giữ, niêm phong vật chứng gồm số chất bột màu trắng dạng cục trên và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen dạng phím bấm.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, phương tiện đối với Hoàng Văn N. Quá trình khám xét phát hiện, thu giữ: Trên giường ngủ 01 (một) gói giấy bạc màu vàng đồng, bên trong có chứa các cục chất bột màu trắng; 02 (hai) chiếc dao lam; 09 (chín) mảnh giấy bạc màu vàng đồng được cắt sẵn; 01 (một) mảnh túi ni lông màu xanh, rách nham nhở; 01 (một) bìa vở học sinh, mặt trước có dòng chữ Campus.

Ngày 13/01/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh tiến hành cân số chất bột màu trắng có khối lượng 0,1g (không phẩy một gam). Cơ quan điều tra tiến hành trích lấy mẫu vật gửi trưng cầu giám định. Tại bản kết luận giám định số 63/GĐMT ngày 31/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là Ma túy. Loại Heroine.

Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Văn N khai nhận bản thân nghiện ma túy từ năm 2018. Loại ma túy sử dụng là Heroine, hình thức sử dụng là hít. Nguồn gốc số ma túy bị thu giữ là do N mua với một người đàn ông khoảng 30 tuổi, không quen biết tại xóm L, xã Đ, huyện T, tỉnh C với số tiền 700.000 đồng (bảy trăm nghìn đồng). Sau đó, N đem về chia nhỏ ma túy ra để sử dụng và bán lại cho những người nghiện. N khai nhận đã được bán ma túy cho những người sau:

Bán ma túy cho Nông Văn C, sinh năm 1991, trú tại xóm B, xã P, huyện T 02 (hai) lần, mỗi lần 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Thời gian vào ngày 09/01/2022 và ngày 12/01/2022.

Bán ma túy cho Hoàng Văn D, sinh 1973, trú tại xóm B, xã P, huyện T 02 (một) lần, mỗi lần 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Thời gian vào ngày 09/01/2022 và ngày 12/01/2022.

Hoàng Văn N còn khai nhận được bán ma túy cho Nông Văn L, sinh năm 1986, trú tại xóm N, xã N, huyện T 01 (một) gói 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Tuy nhiên, Nông Văn L không có mặt tại địa phương. Nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Trùng Khánh không tiến hành ghi lời khai được.

Trước khi mua ma túy, các đối tượng có gọi điện trước, địa điểm giao dịch mua bán ma túy ngay tại nhà N.

Ngoài ra, bị cáo còn được bán ma túy cho một số người khác nhưng không biết tên, địa chỉ.

Lời khai của Hoàng Văn N phù hợp lời khai của những người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, kết quả cân khối lượng Heroine và những vật chứng, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Toàn bộ số vật chứng bị tạm giữ đã được Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh ra quyết định chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trùng Khánh để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại bản cáo trạng số 58/CT-VKSTK ngày 23 tháng 5 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh đã truy tố bị cáo Hoàng Văn N ra trước Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng để xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Văn N thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh đã phản ánh đúng hành vi phạm tội của bị cáo.

Kết thúc phần xét hỏi tại phiên tòa, Kiểm sát viên nhận định bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức về tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình phạm tội, căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh vẫn giữ nguyên quan điểm như bản Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Về hình phạt: áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo N. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn N từ 07 (bảy) năm - 08 (tám) năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự, đề nghị:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì thư đã được niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng vụ Hoàng Văn N - Mua bán trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 12/01/2022, tại xóm N, xã P, huyện T, tỉnh C; 01 (một) chiếc phong bì thư đã được niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng phát hiện khi khám xét chỗ ở của Hoàng Văn N, ngày 12/01/2022”; 01 (một) bìa vở học sinh, mặt trước có dòng chữ campus, đã qua sử dụng;

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen dạng phím bấm đã qua sử dụng, mặt sau bị nứt vỡ tạm giữ khi bắt quả tang đối với Hoàng Văn N ngày 12/01/2022;

Truy thu số tiền 1.000.000 đồng (một triệu đồng) do thu lợi bất chính từ hành vi mua bán ma túy có được sung vào Ngân sách Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét cho hưởng mức án nhẹ nhất để sớm được trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trùng Khánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Qua quá trình xét hỏi và tranh luận công khai tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án, kết hợp với các lời khai của những người làm chứng đã khai tại Cơ quan điều tra về cách thức mua bán ma túy, thời gian, địa điểm cũng như số lần mua bán ma túy đã thực hiện, đúng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã nêu và phù hợp với vật chứng đã thu được của bị cáo Hoàng Văn N. Cụ thể: Hồi 21 giờ 30 phút ngày 12/01/2022, tổ công tác Đội Điều tra tổng hợp, Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng phát hiện bắt quả tang Hoàng Văn N, sinh năm 1983, trú tại xóm N, xã P, huyện T, tỉnh C đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng tạm giữ trong người và chỗ ở của bị cáo có khối lượng 0,1 gam (không phẩy một gam) Heroine. Mục đích N mua ma túy về để sử dụng và bán kiếm lời.

Trước khi bị bắt, N đã bán ma túy 05 (năm) lần cho 03 (ba) người nghiện ma túy với tổng số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng).

Ngoài ra, bị cáo Hoàng Văn N còn được bán ma túy cho nhiều người không biết tên và địa chỉ.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được và biết rõ tác hại của ma túy, hiểu được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và hiểu được các quy định của Nhà nước về nghiêm cấm mọi hành vi có liên quan đến ma túy nhưng thấy lợi nhuận cao từ bán ma túy nên đã bất chấp pháp luật để thực hiện. Việc làm của bị cáo đã tiếp tay cho tệ nạn ma túy gia tăng, làm giảm sút sức lao động, hủy hoại đến sức khỏe và trí tuệ của con người, khiến dư luận và nhân dân địa phương bất bình, và là một trong những nguyên nhân làm gia tăng nhiều loại tội phạm khác; xâm hại đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy; hành vi phạm tội của bị cáo còn thể hiện sự coi thường pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo N bán ma túy nhiều lần, mỗi lần bán đều cấu thành tội phạm độc lập nên bị coi là phạm tội 02 lần trở lên, là tình tiết định khung quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn quy định tại Điều 38 Bộ luật Hình sự mới tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để giáo dục, cải tạo và đấu tranh phòng ngừa chung.

Do vậy, Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ để kết tội bị cáo Hoàng Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh đã truy tố bị cáo về tội danh và Điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Hoàng Văn N không có tiền án, tiền sự. Tuy nhiên, bản thân bị cáo là người nghiện ma túy nên không được coi là có nhân thân tốt. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi mua bán ma túy của mình và tỏ ra ăn năn hối cải. Do đó, khi quyết định hình phạt cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo N; Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hoàng Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và xử phạt bị cáo từ 07 (bảy) năm - 08 (tám) năm tù. Xét thấy mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[5] Các nhận định khác:

Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo Hoàng Văn N khai mua với một người đàn ông khoảng 30 tuổi, không biết tên và địa chỉ ở xóm L, xã Đ, huyện T, tỉnh C. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh không có cơ sở để điều tra, xác minh đề nghị xử lý là đúng quy định của pháp luật.

Đối với các đối tượng nghiện ma túy khai được mua ma túy với bị cáo N về để sử dụng, theo quy định của pháp luật không truy cứu trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 251, ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nguồn thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì thư đã được niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng vụ Hoàng Văn N - Mua bán trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 12/01/2022, tại xóm N, xã P, huyện T, tỉnh C; 01 (một) chiếc phong bì thư đã được niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng phát hiện khi khám xét chỗ ở của Hoàng Văn N, ngày 12/01/2022”; 01 (một) bìa vở học sinh, mặt trước có dòng chữ campus, đã qua sử dụng;

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen dạng phím bấm đã qua sử dụng, mặt sau bị nứt vỡ tạm giữ khi bắt quả tang đối với Hoàng Văn N ngày 12/01/2022;

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận được bán ma túy cho C 02 (hai) lần, bán cho D 02 (hai) lần, bán cho L 01 (một) lần, mỗi lần bán với số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Tuy nhiên, L không có mặt tại địa phương nên không tiến hành ghi lời khai được. Do đó, xác định được bị cáo N thu lợi bất chính từ hành vi mua bán ma túy số tiền 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng). Vì vậy, cần phải truy thu để sung vào Ngân sách Nhà nước.

[8] Về án phí: Bị cáo Hoàng Văn N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn N 07 (bảy) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 12/01/2022;

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hoàng Văn N.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc phong bì thư đã được niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng vụ Hoàng Văn N - Mua bán trái phép chất ma túy, xảy ra ngày 12/01/2022, tại xóm N, xã P, huyện T, tỉnh C; 01 (một) chiếc phong bì thư đã được niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng phát hiện khi khám xét chỗ ở của Hoàng Văn N, ngày 12/01/2022”; 01 (một) bìa vở học sinh, mặt trước có dòng chữ campus, đã qua sử dụng;

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen dạng phím bấm đã qua sử dụng, mặt sau bị nứt vỡ tạm giữ khi bắt quả tang đối với Hoàng Văn N ngày 12/01/2022;

Xác nhận số vật chứng trên đã chuyển sang cơ quan Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Trùng Khánh tại biên bản giao, nhận vật chứng ngày 28/4/2022.

Truy thu số tiền 800.000 đồng (tám trăm nghìn đồng) đối với bị cáo N.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hoàng Văn N phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung vào Ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Bị cáo Hoàng Văn N có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.