Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 66/2021/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 66/2021/HSST NGÀY 20/04/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20/4/2021, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 51/2021/HSST, ngày 29 tháng 3 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2021/QĐXXST-HS, ngày 08 tháng 4 năm 2021, đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Duy H, sinh năm 1983; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và cư trú: Số 04 phố T, phường H, thị xã P, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Trần Duy A; sinh năm 1957; Con bà: Ngô Thị B, sinh năm 1956; Có vợ: Lê Thị Th, sinh năm 1983; có 01 con sinh năm 2004; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ 02. Theo danh chỉ bản số 50 lập ngày 28/12/2020 tại Công an quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội. Tiền sự: Không có tiền sự; Tiền án: Có 01 (một) tiền án, Bản án số 27/2017/HSST, ngày 24/01/2017, TAND quận Hoàng Mai xử phạt 12 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (Chưa được xóa án tích. ) do bị cáo chưa bồi thường xong phần dân sự; Nhân thân: Ngày 25/5/2016, Công an phường Thanh Vinh, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Ngày 25/9/2016, Công an phường Yên Nghĩa, quận Hà Đông, TP Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi vi phạm quy định gây thiệt hại đến tài sản của người khác, mức phạt 3.500.000 đồng.

Bị cáo bị bắt quả tang ngày 20/12/2020, tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/12/2020 tại trại tạm giam số 1 – Công an TP Hà Nội. (Có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Viết K, sinh năm 1989;

HKTT: thôn V, xã L, huyện B, tỉnh Hà Nam. (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Trần Duy H bị Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 13 giờ 10 ngày 20/12/2020, tại khu vực đường tàu thuộc Ga Phú Diễn, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội tổ công tác Công an phường Phú Diễn trong quá trình làm nhiệm vụ phát hiện Trần Duy H và Nguyễn Viết K có biểu hiện nghi vấn đang giao dịch mua bán trái phép chất ma túy nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện thu giữ trong bàn tay trái của H 01 tùi nilông màu trắng có dán băng dính đen, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng. Tại chỗ H khai tinh thể màu trắng trong túi nilông là ma túy đá H mang đi bán cho K. Tổ công tác đã niêm phong vật chứng, đưa H và K về trụ sở lập biên bản phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ:

- Của Trần Duy H gồm:

+ 01 gói nilon màu đen, kích thước (1x1)cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng;

+ 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu xám đen, lắp sim số thuê bao 0961020730;

+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu sơn đen, BKS: 19M1-126.83, số khung 4610EY847281, số máy JF46E5547293, đã qua sử dụng, xe có nhiều vết xước, không kiểm tra tình trạng bên trong xe.

- Của Nguyễn Viết K gồm:

+ Số tiền 300.000 đồng;

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen, đỏ lắp sim số thuê bao 0353220128.

Ngày 20/12/2020, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định số 26 trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội giám định chất ma túy thu giữ của Trần Duy H.

Kết luận giám định số 11116/KLGĐ–PC09 ngày 26/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon màu đen là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,335gam.” Quá trình điều tra xác định:

Khoảng 21 giờ ngày 19/12/2020,H đi xe máy đến đầu ngõ 56 đường Nguyễn An Ninh, phường Tương Mai, Hoàng Mai, Hà Nội mục đích mua ma túy về sử dụng. Tại đây,H đã gặp và mua của Thắng (là bạn xã hội) 01 gói ma túy đá với giá 250.000 đồng. H mang túi ma túy trên về sử dụng một ít, phần còn lại cất tại phòng trọ. Đến khoảng 12 giờ ngày 20/12/2020, K (là bạn xã hội) sử dụng số điện thoại 0353220128 gọi điên đến số điện thoại 0961020730 của H nhờ mua hô 300.000 đồng ma túy đá để sử dụng, H đồng ý. Sau đó, H điều khiển xe máy Honda Airblade, BKS: 19M1-126.83 mang theo theo gói ma túy đã mua và sử dụng còn lại từ ngày 19/12/2020 đến điểm hẹn tại khu vực đường tàu thuộc Ga Phú Diễn, phường Phú Diễn, Bắc Từ Liêm gặp K. Khi H đang cầm gói ma túy trên tay trái chưa kịp giao cho K và K chưa kịp lấy tiền trả cho H thì cả hai bị tổ công tác Công an phường Phú Diễn phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Duy H đã khai nhận hành vi như trên.H khai mục đích bán ma túy là để kiếm lời lấy tiền tiếp tục mua ma túy để sử dụng.

Đối với Nguyễn Viết K có hành vi mua ma túy để sử dụng nhưng K chưa nhận được ma túy, xét nghiệm chất ma túy cho kết quả âm tính nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với K.

Quá trình điều tra, ngày 20/12/2020 Cơ quan điều tra tiến hành dẫn giải H đến địa điểm mua ma túy tại khu vực đầu ngõ 56 đường Nguyễn An Ninh, phường Tương Mai, Hoàng Mai, Hà Nội rà soát nhưng không phát hiện được đối tượng. Do H không biết gì về nhân thân lai lịch của người đàn ông này nên cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm không có căn cứ mở rộng điều tra.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade màu sơn đen, BKS: 19M1- 126.83, số khung 4610EY847281, số máy JF46E5547293 thu giữ củaH qua xác minh xác định:

+ BKS: 19M1-126.83 được cấp cho chủ xe Nguyễn Thị Vân (địa chỉ: thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ), xe nhãn hiệu Honda Vision, số khung RLHJF580- 4EY445063, số máy JF58E0330813. Chị Vân khai: Ngày 07/01/2016, chị mua mới và đứng tên đăng ký 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu vàng, có số khung RLHJF5804EY445063, số máy JF58E0330813, BKS: 19M1-126.83. Chị Vân sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện đi lại cho đến nay, xe không bị mất BKS.

+ Số khung RLHJF4610EY847281, số máy JF46E5547293 thuộc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade F1, BKS: 99H1-153.92, chủ xe Nguyễn Quang Hoành (địa chỉ: Cứu Sơn, Đông Cứu, Gia Bình, Bắc Ninh). Anh Hoành khai: Khoảng tháng 8/2015, anh mua và đứng tên đăng ký 01 chiếc xe máy kiểu dáng Airblade, số khung RLHJF4610EY847281, số máy JF46E5547293, BKS: 99H1-153.92. Anh sử dụng xe làm phương tiện đi lại đến ngày 30/8/2019 thì bị mất cắp chiếc xe trên. Hiện tại anh vẫn giữ giấy đăng ký xe. Làm chứng sự việc có ông Hoàng Công An (SN 1985; HKTT: thôn Song Quỳnh, thị trấn Gia Bình, Gia Bình, Bắc Ninh) là hàng xóm nhà anh Hoành. Xác minh tại Công an thị trấn Gia Bình, Công an huyện Gia Bình xác định anh Hoành đã không trình báo sự việc đến cơ quan Công an.

Tra cứu xe máy không có trong dữ liệu xe vật chứng. Ngày 10/3/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định xử lý vật chứng số 26 trao trả lại chiếc xe máy trên cho anh Hoành, anh Hoành đã nhận lại xe và không có ý kiến gì. (BL 30-31). Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội ra Quyết định số 05 tách rút tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên để chuyển tiếp đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Bình, Bắc Ninh điều tra theo thẩm quyền.

Đối với 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone màu xám đen, lắp sim số thuê bao 0961020730 thu giữ của H và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen, đỏ lắp sim số thuê bao 0353220128 thu giữ của K là hai chiếc điện thoại H và K sử dụng để gọi điện liên lạc, thỏa thuận giao dịch mua bán ma túy với nhau; số tiền 300.000 đồng thu giữ của K là số tiền K dùng để mua ma túy hiện thu giữ theo hồ sơ vụ án để xử lý theo quy định.

Tại Cáo trạng số 56/CT-VKSBTL, ngày 25/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố bị cáo Trần Duy H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung nêu trên.

- Bố đẻ bị cáo giao nộp Giấy chứng nhận thương binh số 1049, cấp ngày 04.9.1982 cho ông Trần Duy H, sinh ngày 22.3.1957, thương tật hạng 1/8 và xác nhận của UBND phường H, thị xã P đối với ông Trần Duy H và bà Ngô Thị B (bố mẹ của bị cáo) đã được tặng thưởng huân huy chương các loại.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Duy H về tội Mua bán trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Duy H mức án từ 30 đến 36 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của bị cáo, Giám định viên, dấu giáp lai của cơ quan Công an và 01 biển kiểm soát 19M1 – 126.83 đã qua sử dụng.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại kiểu dáng Iphone màu xám đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 điện thoại nhãn hiệu Itel màu đen, đỏ bên trong lắp số thuê bao 0353.220.128 đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, bật không lên nguồn và số tiền 300.000 đồng.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, rõ ràng, phù hợp với quy định của pháp luật; bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Những căn cứ xác định tội danh:

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng được thu giữ, phù hợp với kết luận giám định, cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 13 giờ 10 phút ngày 20/12/2020, tại khu vực đường tàu thuộc Ga Phú Diễn, phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội, bị cáo Trần Duy H có hành vi tàng trữ trái phép 0,335gam Methamphetamine và đang chuẩn bị bán cho đối tượng Nguyễn Viết K để kiếm lời thì bị Tổ công tác Công an phường Phú Diễn, quận Bắc Từ Liêm bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Như vậy, bản cáo trạng số: 56/CT-VKS ngày 25/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý nhà nước về các chất ma tuý; xâm phạm trật tự, an toàn xã hội; xâm phạm sức khoẻ của con người; hành vi của bị cáo còn là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác. Nhân thân bị cáo xấu, bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích, hai tiền sự hết thời hiệu, trong đó có 01 tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuy túy. Điều này thể hiện bị cáo đã được các cơ quan bảo vệ pháp luật cảm hóa giáo dục nhiều lần nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để cải tạo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội mà tiếp tục ăn chơi đua đòi sử dụng trái phép chất ma túy và tiếp tay bán ma túy cho các con nghiện ma túy khác để kiếm lời. Hành vi của bị cáo là Nghiêm trọng, Vì vậy cần phải ra một bản án phạt tù nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi lượng hình Hội đồng xét xử xét bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có bố đẻ là thương binh hạng 1/8 và bố mẹ bị cáo có xác nhận của chính quyền địa phương về việc được tặng thưởng, huân huy chương do đó cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[3] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ là khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; Bố bị cáo là thương binh và có xác nhận của chính quyền địa phương. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có công ăn việc làm, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng:

- Đối với số ma túy được niêm phong trong 01 phong bì thu giữ của bị cáoH đã được giám định; 01 biển kiểm soát 19M1 – 126.83 là vật cấm sử dụng và lưu hành, nay cho tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại kiểu dáng Iphone màu xám đen đã qua sử dụng, 01 điện thoại nhãn hiệu Itel màu đen, đỏ bên trong lắp số thuê bao 0353.220.128 và số tiền 300.000 đồng là phương tiện sử dụng để phạm tội, vì vậy cho tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Airblade F1 màu sơn đen có số khung 4610EY847281, số máy JF46E5547293 thu giữ của bị cáoH, Cơ quan cản sát điều tra đã xác định được chủ sở hữu là của anh Nguyễn Quang Hoành, ngày 10/3/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Bắc Từ Liêm ra Quyết định xử lý vật chứng số 26 trao trả lại chiếc xe máy trên cho anh Hoành, anh Hoành đã nhận lại xe và không có ý kiến gì. Tuy nhiên anh Hoàng khai: Ngày 30/8/2019, anh đang sử dụng chiết xe máy nhãn hiệu Honda Airblade F1 màu sơn đen có số khung 4610EY847281, số máy JF46E5547293, BKS: 99 H1 – 153.92 thì bị mất trộm. Về hành vi này, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội ra Quyết định số 05 tách rút tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên để chuyển tiếp đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh điều tra theo thẩm quyền. Do đó tại phiên tòa ngày hôm nay Hội đồng xét xử không xét.

[5] Về quyền kháng cáo và án phí: Bị cáo được quyền kháng cáo và phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trần Duy H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 47; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015; Áp dụng Điều 106; Khoản 2 Điều 135, Khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Áp dụng Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Xử phạt: Bị cáo Trần Duy H 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20 tháng 12 năm 2020.

- Xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của bị cáo, Giám định viên, dấu giáp lai của cơ quan Công an và 01 biển kiểm soát 19M1 – 126.83 đã qua sử dụng.

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại kiểu dáng Iphone màu xám đen, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 điện thoại nhãn hiệu Itel màu đen, đỏ bên trong lắp số thuê bao 0353.220.128, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong, bật không lên nguồn và số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng).

(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng số 126/21 ngày 09 tháng 4 năm 2021 giữa Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội và Công an quận Bắc Từ Liêm, TP. Hà Nội).

4. Về án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần có liên quan trong hạn trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án./