Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 64/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 64/2024/HS-ST NGÀY 28/02/2024 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Nam Từ Liêmam Từ Liêm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 26/2024/TLST-HS ngày 05/02/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 34/2024/QĐST-HS ngày 15/02/2024, đối với bị cáo:

1. Họ tên: Cao Đại H - Sinh năm: 2005; Giới tính: Nam; Nơi thường trú: Thôn Đ, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Nơi ở hiện tại: Xóm L, phường Đ, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội; Trình độ học vấn: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Cao Đại H1; Con bà: Dương Thị H2; Vợ, con: Chưa có.

- Tiền sự: Không - Tiền án: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 22/10/2023. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 19 giờ 50 phút ngày 21/10/2023, tại số B, đường T, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Tổ công tác Công an phường Mỹ Đình 1 phát hiện Cao Đại H và 01 người nam giới có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, người nam giới bỏ chạy và làm rơi lại 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh, bên trong gắn sim số 0865.387.xxx. Tiến hành kiểm tra đối với H, tổ công tác phát hiện, thu giữ 03 túi nilong màu trắng, kích thước 5x3cm bên trong chứa thảo mộc khô (H khai là ma túy tobaco “thảo mộc khô” để bán kiếm lời). (BL 37 - 40)

Vật chứng, tài sản thu giữ: 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh, bên trong gắn sim số 0865.387.xxx; 01 điện thoại Iphone X màu đen, bên trong gắn sim số 0362.172.xxx; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đỏ, biển kiểm soát 36B7-xxxxx và số tiền 120.000 đồng. (BL 12) Công an phường Mỹ Đình 1 đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong tang vật và chuyển vụ việc đến Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Nam Từ Liêm để điều tra làm rõ.

Tại Kết luận giám định số 7155/KL-KTHS ngày 29/10/2023 của Phòng kỹ thật hình sự Công an thành phố Hà Nội, xác định:

“Thảo mộc khô bên trong 03 túi nilong màu trắng đều có ma túy loại MDMB-4en-PINACA, tổng khối lượng 5,111gam./.” (BL 20)

Quá trình điều tra xác định:

Do đã nhiều lần sử dụng ma túy và muốn có tiền chi tiêu cá nhân nên khoảng 13 giờ ngày 21/10/2023, Cao Đại H sử dụng tài khoản facebook “Đại H” cài đặt trên chiếc điện thoại Iphone X màu đen của H và đăng dòng trạng thái “Mỹ Đình ib” với mục đích tìm người mua ma túy “Tobaco” (01 loại ma túy dạng tẩm). Khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, H sử dụng tài khoản zalo “Cao Đại H” đăng ký bằng số điện thoại 0362.172.xxx của H liên hệ với 01 đối tượng tên Đ sử dụng tài khoản Zalo “Đ Hỏa tốc” (đăng ký bằng số điện thoại 0878.050.xxx, H không biết họ tên, địa chỉ cụ thể) để hỏi mua 500.000 đồng cỏ mỹ “Tobaco”. Người này đồng ý và hẹn H đến ngõ A, quận C, Hà Nội để giao ma túy. Tại đây, Đ nhận 500.000 đồng và giao cho H 03 túi nilong màu trắng, bên trong có chứa ma túy “Tobaco” dạng sợi thảo mộc. H chia 03 túi ma túy mua được vào 04 túi nilon và định sẽ bán 01 túi với giá 150.000 đồng để kiếm lời. Khoảng 17 giờ 50 phút cùng ngày, tài khoản Facebook “T H” nhắn tin đến tài khoản facebook “Đại H” của H hỏi mua 300.000 đồng ma túy “Tobaco” (tương ứng với 02 túi ma túy). H đồng ý bán với giá 350.000 đồng (bao gồm 300.000 đồng ma túy và 50.000 đồng tiền ship) rồi hẹn người này giao dịch tại khu vực đường T, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Đến khoảng 19 giờ cùng ngày, H đến điểm hẹn thì có 01 người nam giới (H không biết tên tuổi, địa chỉ) gọi từ số điện thoại 0865.387.xxx đến số điện thoại 0362.172.xxx của H để xác nhận là người mua. Khi H đang lấy ma túy định giao cho người này thì bị Công an phường Mỹ Đình 1, phát hiện, bắt giữ và thu giữ những tang vật đã nêu trên. Người nam giới mua ma túy của H đã bỏ chạy, không bắt giữ được. (BL 105 – 107; 112 – 122) Đối với người nam giới sử dụng tài khoản Facebook “T H” đã mua ma túy của H: Quá trình điều tra, Công an phường Mỹ Đình 1 đã tiến hành ra soát camera xung quanh khu vực xảy ra vụ án nhưng không phát hiện nội dung gì liên quan. Tiến hành xác minh số điện thoại 0865.387.xxx đối tượng đã sử dụng để liên lạc với Cao Đại H xác định số điện thoại đăng ký chủ thuê bao là anh Phạm Ngọc T (sinh năm 1952, HKTT tại thôn A, xã A, huyện B, Hà Nam). Tuy nhiên, anh T không biết ai là người đã đăng ký và sử dụng số thuê bao 0865.387.xxx, anh T không quen biết và liên lạc gì với Cao Đại H. Do H không biết tên tuổi, địa chỉ của người đã mua ma túy của mình và không có tài liệu nào khác để xác định đối tượng này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý. (BL 172 – 173) Đối với người nam giới tên Đ bán ma túy cho Cao Đại H vào ngày 21/10/2023: Quá trình điều tra, Cao Đại H khai nhận không biết họ tên và địa chỉ cụ thể của Đ. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh số điện thoại 0878.050.xxx mà Đ đã sử dụng đăng ký tài khoản Zalo để liên lạc bán ma túy và xác định số điện thoại đăng ký chủ thuê bao là anh Nguyễn Hữu Đ1 (sinh năm 2003, HKTT tại TDP số E, thị trấn L, huyện Y, Nam Định). Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh và triệu tập đối với anh Nguyễn Hữu Đ1 làm việc, tuy nhiên, anh Đ1 vắng mặt tại địa phương nên chưa đến làm việc với Cơ quan điều tra. Do đó, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan đến vụ án hình sự số 470 ngày 18/01/2023 đối với hành vi của Nguyễn Hữu Đ1tiếp tục điều tra làm rõ. (BL 133 – 143; 176) Quá trình điều tra, Cao Đại H khai nhận: Trước khi bán ma túy cho đối tượng tại khu vực đường T, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, khoảng hơn 18 giờ ngày 21/10/2023, H đã bán 01 gói ma túy “Tobaco” cho một đối tượng tại khu vực đường C với giá 220.000 đồng (bao gồm 150.000 đồng ma túy và 70.000 đồng tiền ship). Số tiền bán ma túy, H đã chi tiêu cá nhân hết. Tuy nhiên, H không biết tên tuổi, địa chỉ của đối tượng này, không nhớ vị trí cụ thể đã giao ma túy, không nhớ số điện thoại đối tượng này đã sử dụng để liên lạc với mình, do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ đối với hành vi này của H.(BL 121 – 122) Quá trình bắt giữ Cao Đại H, Cơ quan điều tra đã thu giữ của H 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha màu đỏ, biển kiểm soát 36B7-xxxxx. Qua xác minh là tài sản của ông Cao Đại H1 (sinh năm 1965, HKTT tại thôn Đ, xã H, H, Thanh Hóa là bố đẻ của H). Quá trình điều tra xác định ông H1 không biết việc H sử dụng xe mô tô của mình để thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma tuy trong ngày 21/10/2023, do đó, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 235 ngày 09/01/2024 trả lại chiếc xe này cho ông Cao Đại H1 là chủ sở hữu hợp pháp. (BL 123 – 130) Tại cơ quan điều tra, Cao Đại H khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ và các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Bản Cáo trạng số 27/CT-VKS ngày 05/02/2024 của Viện kiểm sát nhân quận Nam Từ Liêm truy tố bị cáo Cao Đại H về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 - Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, xác nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Cao Đại H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 38 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt từ 24 tháng đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/10/2023.

+ Hình phạt bổ sung: Cao Đại H không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Xử lý vật chứng: Áp dụng điều a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; Điểm a, c khoản 2; Điểm a Khoản 3 Điều 106 BLTTHS:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Cao Đại H, cán bộ Công an phường Mỹ Đình 1 và giám định viên chuyển Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm;

+ Tịch thu sung công Nhà nước: 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh, bên trong gắn sim số 0865.387.xxx; 01 điện thoại Iphone X màu đen, bên trong gắn sim số 0362.172.xxx;

+ Trả lại cho bị cáo số tiền 120.000 đồng;

c) Về trách nhiệm dân sự: Không.

d) Về án phí: Căn cứ vào khoản 1, 2 điều 135, khoản 2 điều 136 BLTTHS; Điều 6, điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc Cao Đại H nộp 200.000 đồng tiền án phí HSST.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau và phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt giữ người có hành vi phạm pháp quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở để xác định: Hồi 19 giờ 50 phút ngày 21/10/2023, tại số B, đường T, phường Mỹ Đình 1, quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội, Cao Đại H đã có hành vi tàng trữ 5,111 gam thảo mộc có chứa ma túy MDMB-4en-PINACA để bán kiếm lời thì bị tổ công tác công an phường Mỹ Đình 1 bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Cao Đại H đã phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, phù hợp pháp luật.

[2] Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nhân thân chưa có tiền án tiền sự, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[3] Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về chế độ quản lý các chất ma túy, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội mà vẫn thực hiện do vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự.

[4] Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội được thể hiện ở mục đích phạm tội, khối lượng, loại ma túy mà bị cáo mua bán, căn cứ vào nhân thân và tình tiết giảm nhẹ của bị cáo. Xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[5] Hình phạt bổ sung Cao Đại H không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: bị cáo Cao Đại H phạm tội:“Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Cao Đại H 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/10/2023.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín, trên mép có chữ ký của Cao Đại H, cán bộ Công an phường Mỹ Đình 1 và giám định viên phòng PC 09 – CATP.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại Nokia 105 màu xanh, máy cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy; 01 điện thoại Iphone X màu đen, số Imei 35486509157xxxx, máy cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng máy.

Theo Biên bản giao vật chứng số: 131 ngày 27/02/2024.

Trả cho bị cáo Cao Đại H số tiền 120.000 đồng Theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 27/02/2024.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Cao Đại H phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

4. Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.