Bản án 62/2019/HS-ST về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM ĐẢO, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 62/2019/HS-ST NGÀY 22/11/2019 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Đạo Trù, huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 60/2019/TLST-HS ngày 18 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 60/2019/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2019 đối với bị cáo: Nguyễn Văn N, sinh ngày 14/10/1988; sinh trú quán: Thôn Đ, xã Q, huyện L, tỉnh Vĩnh phúc; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc; Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn D và bà Nguyễn Thị H; có vợ là Nguyễn Thị N và có 02 con; tiền sự, tiền án: Không; nhân thân: Quyết định số: 3868/QĐ-UBND ngày 30/8/2012 Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở giáo dục thời hạn 24 (hai bốn) tháng về hành vi trộm cắp tài sản, ngày 21/7/2014 chấp hành xong; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/8/2019, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 13/8/2019, Nguyễn Văn N đi nhờ xe mô tô của người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) sang huyện T chơi, 11 giờ đến thôn V, xã Đ, N xuống xe, N gặp bạn tên T ở xã Đ, huyện T, biết T nghiện ma túy nên N hỏi xin và được T cho 01 gói ma túy (Heroine). N ra khu vực cánh đồng thôn V, xã Đ sử dụng ½ gói ma túy, còn lại N gói và cầm ở tay phải, mục đích ai hỏi mua thì bán. N đi bộ về thôn V, 12 giờ 30 phút gặp bạn nghiện tên là Nguyễn Văn L, sinh năm 1987 ở thôn N, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc hỏi “có đồ không để cho 100.000đ”, N hiểu ý và nói “có”. L lấy 01 tờ tiền polime mệnh giá 100.000đ đưa cho N, N cầm tiền và đưa cho L 01 gói ma túy thì bị Công an huyện Tam Đảo phát hiện, bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ: Tại tay trái của L 01 gói giấy mặt ngoài màu trắng, mặt trong màu vàng bên trong có chất bột, cục màu trắng (niêm phong ký hiệu M1); tại tay phải của N số tiền 100.000đ (niêm phong ký hiệu T1).

Kết luận giám định số: 1640/KLGĐ ngày 19/8/2019 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận: Chất bột, cục màu trắng của mẫu ký hiệu M1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,0444g (Khổng phảy không bốn bốn bốn gam, không kể bao bì) loại Heroine (Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT 09, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ). Hoàn trả lại đối tượng còn lại sau giám định, gồm: 0,0000g mẫu và toàn bộ bao gói.

Quá trình điều tra xác định:

Về nguồn gốc ma túy: Khoảng 11 giờ ngày 13/8/2019, Nguyễn Văn N xin được của bạn nghiện tên là T (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) 01 gói ma túy, N sử dụng ½ gói, còn lại bán cho L thì bị bắt quả tang.

Người đàn ông cho Nguyễn Văn N đi nhờ xe, người tên T cho N ma túy, N không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý; Nguyễn Văn L sau khi viết kiểm điểm và lấy lời khai lợi dụng sơ hở bỏ trốn, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra.

Tại Bản Cáo trạng số: 63/CT-VKSTĐ ngày 17/10/2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố Nguyễn Văn N về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, phạt: Nguyễn Văn N từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù; đề nghị xử lý vật chứng và tính án phí theo quy định pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Văn N thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tam Đảo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa Nguyễn Văn N thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, thể hiện như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 13/8/2019 tại thôn V, xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc Nguyễn Văn N đang bán cho đối tượng tự khai tên là Nguyễn Văn L, sinh năm 1987 ở thôn N, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc 01 gói ma túy (0,0444g loại Heroine), với giá 100.000đ thì bị bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.

[3] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập được. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự: “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”. Do đó, Bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma tuý, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Ma tuý là một tệ nạn cần phải loại bỏ ra khỏi đời sống xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khoẻ của con người, sói mòn đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc và là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Bản thân bị cáo đã bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện tu dưỡng bản thân mà lao vào con đường phạm tội. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tù thật nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Không có [6] Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[7] Về áp dụng hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo phạm tội lần đầu, số lượng ma túy mua bán không lớn nên hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy mẫu vật sau giám định do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn lại, gồm 0,0000g mẫu và toàn bộ bao gói; tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000đ do bị cáo bán ma túy mà có.

[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn N phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma  túy”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Văn N 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 13/8/2019).

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy mẫu vật sau giám định do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn lại, gồm 0,0000g mẫu và toàn bộ bao gói. Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng). (Có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/11/2019).

4. Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội: Buộc Nguyễn Văn N phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu xét xử phúc thẩm.