Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 53/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẨM LỆ - THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 53/2022/HS-ST NGÀY 07/09/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 9 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng và điểm cầu thành phần: Trại tạm giam Công an thành phố Đà Nẵng, Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số 51/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2022/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Trung Ng; sinh ngày: 30/7/1998; nơi sinh: thành phố Đà Nẵng; nơi cư trú: Tổ 18, phường T, quận Th, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ngọc T (đã chết) và bà Châu Thị Tr; gia đình có 03 người con, bị cáo là con út; tiền án: Chưa; tiền sự: Tại Quyết định số 89/2020/QĐ-TA ngày 15/10/2020 của Tòa án nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 09/5/2022; có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Chị Võ Hồng Ng; sinh năm: 1998; địa chỉ cư trú: 356/12 đường H, phường B, quận H, thành phố Đà Nẵng; vắng mặt.

- Chị Lê Nguyễn Tường V; sinh năm: 2001; trú tại: Số 227 đường H, phường H 2, quận H, thành phố Đà Nẵng; vắng mặt.

Tham gia tại điểm cầu trung tâm (Hội trường xét xử Tòa án nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng) gồm có: Hội đồng xét xử, đại diện Viện kiểm sát và Thư ký phiên tòa.

Tham gia tại điểm cầu thành phần (Trại tạm giam Công an thành phố Đà Nẵng) gồm có:

- Bị cáo Nguyễn Trung Ng.

- Các cán bộ, chiến sĩ của Trại tạm giam Công an thành phố Đà Nẵng có: Ông Trần Trung Đ và ông Phan Văn Thanh T; chức vụ: Cán bộ chiến sĩ Trại tạm giam Công an thành phố Đà Nẵng.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 09/5/2022, Nguyễn Trung Ng rủ Võ Hồng Ng và Lê Nguyễn Tường V đi ăn tối. Ng điều khiển xe mô tô hiệu Vision gắn biển kiểm soát 43C1-.... của V chở V và Nghĩa đến ăn uống tại đường Đ, thành phố Đà Nẵng. Trong lúc cả 3 đang ăn uống thì có một người tên M sử dụng tài khoản messenger “Rồi sẽ tốt thôi” liên hệ với Ng mua 800.000 đồng ma túy đá và hẹn giao dịch tại trước số nhà 335 đường L, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng thì Ng đồng ý. Sau đó, Ng liên lạc qua messenger với tài khoản tên “Y” đặt mua 500.000 đồng ma túy đá và hẹn giao dịch tại công viên trên đường H, quận S, thành phố Đà Nẵng. Ng nhờ V và Ng chở sang đường H nhưng nói dối là đi gặp bạn để lấy tiền. Đến nơi, Ng để V và Ng đứng đợi rồi điều khiển xe đi vòng ra sau công viên lấy ma túy, sau đó Ng quay lại đón và vờ rủ V và Ng đi đến đường L trả tiền cho bạn rồi cùng đi nhậu thì được cả hai đồng ý. Đến khoảng 22 giờ 30 phút ngày 09/5/2022, Ng điều khiển xe mô tô hiệu Vision màu trắng gắn biển kiểm soát 43C1-..... chở V và Ng đến trước số nhà 335 đường L, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng để giao ma túy cho M. Khi Ng vừa dừng xe và thả 02 gói ma túy đang cầm trên tay xuống đất thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang.

Theo kết luận giám định số 556/KL-KTHS ngày 17/5/2022 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: Chất tinh thể màu trắng niêm phong trong bì ký hiệu A là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,35 gam.

Tại Bản cáo trạng số 54/CT- VKSCL ngày 10/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng truy tố Nguyễn Trung Ng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Cẩm Lệ vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung Ng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Trung Ng từ 03 đến 04 năm tù.

Ngoài ra, còn đề cập đường lối xử lý về tang vật, vật chứng và tiền án phí.

Bị cáo Nguyễn Trung Ng nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là sai trái, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về xác định tội phạm: Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản cáo trạng đã truy tố; lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 22 giờ 30 phút, ngày 09/5/2022, Nguyễn Trung Ng đã có hành vi mua ma túy của đối tượng sử dụng tài khoản messenger “Y” và bán trái phép 0,35 gam ma túy loại Methamphetamine cho một người sử dụng tài khoản messenger “ Rồi sẽ tốt thôi” trước số nhà 335 đường L, phường H, quận C, thành phố Đà Nẵng thì bị bắt quả tang. Hội đồng xét xử xác định hành vi của bị cáo Nguyễn Trung Ng đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[3] Bản thân bị cáo Nghĩa là người sử dụng ma túy và biết được tác hại của ma túy là chất gây nghiện vô cùng nguy hiểm, nó không chỉ gây tổn hại đến đời sống kinh tế, sức khoẻ và tinh thần của con người mà còn là một trong những nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội, thế nhưng bị cáo vẫn cố ý tìm mua ma túy và bán trái phép cho người khác để hưởng lợi nhuận để có tiền sử dụng ma túy. Hành vi của bị cáo Ng là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, đi ngược lại với chủ trương của Đảng và Nhà nước trong việc phòng chống và đẩy lùi tệ nạn ma túy.

[4] Tình tiết tăng nặng: Không có

[5] Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, bị cáo là người có nhân thân xấu nên cần phải xử phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

[7] Đối với đối tượng sử dụng tài khoản messenger “ Y” đã bán ma túy cho Ng và đối tượng sử dụng tài khoản “ Rồi sẽ tốt thôi” liên hệ mua ma túy của Ng, do chưa xác minh được nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra tách ra tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý sau là có căn cứ.

[8] Đối với Lê Nguyễn Tường V và Võ Hồng Ng đi cùng Ng, trong quá trình Ng mua bán ma túy nhưng V và Ng không biết về hành vi phạm tội của Ng nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý là có căn cứ.

[9] Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự và đề nghị mức hình phạt từ từ 03 đến 04 năm tù là phù hợp.

[10] Về xử lý vật chứng:

- Đối với toàn bộ chất ma túy Methamphetamine được niêm phong trong bì thư ký hiệu A và bao bì được hoàn trả theo kết luận giám định số 556/KL-KTHS nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động có chữ Mobiistar màu đồng không gắn sim của Ng sử dụng liên lạc mua bán trái phép chất ma túy tội nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Đối với số tiền 230.000 đồng là tài sản của Ng, không liên quan đến việc phạm tội, cần trả lại cho Ng.

- Đối với chiếc xe môtô hiệu Vision màu trắng biển kiểm soát 43C1- ... là tài sản của Lê Nguyễn Tường V cho Ng mượn để sử dụng, V không biết Ng dùng xe mô tô trên để thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công án quận Cẩm Lệ đã trả lại xe cho V là có căn cứ.

[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

I. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trung Ng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51Bộ luật hình sự. Xử phạt Nguyễn Trung Ng 03 (ba) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt tạm giam, ngày 09/5/2022.

II. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy toàn bộ chất ma túy Methamphetamine được niêm phong trong bì thư ký hiệu A và bao bì được hoàn trả theo kết luận giám định số 556/KL- KTHS .

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động có chữ Mobiistar màu đồng không gắn sim.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Trung Ng số tiền 230.000 đồng ( Hai trăm ba mươi nghìn đồng).

(Tất cả vật chứng hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 11/8/2022 và giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 11/8/2022 tại Kho bạc Nhà nước quận Cẩm Lệ, thành phố Đà Nẵng).

III. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Trung Ng phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

IV. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.