Bản án về tội mua bán trái phép chất ma tuý số 51/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 51/2022/HS-ST NGÀY 21/09/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 21 tháng 9 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 55/2022/TLST- HS ngày 09 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 51/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2022, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Q, sinh ngày 22 tháng 4 năm 1993 tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn B, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn M (đã chết) và bà Hoàng Thị B, sinh năm 1949; có vợ: Vi Thị G, sinh năm 1991 và 02 con, con lớn sinh năm 2014, con nhỏ sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 10-6-2022 tại nhà tạm giữ Công an huyện L, tỉnh Lạng Sơn đến nay; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Anh Đinh Văn T, sinh năm 1993; nơi cư trú: Thôn B, xã K, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.

2. Anh Lộc Văn T, sinh năm 1990; nơi cư trú: Thôn B, xã K, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 07-6-2022, Nguyễn Văn Q đón xe khách từ nhà đến thành phố L để mua ma túy, khi đi đến khu vực ngã tư M, Nguyễn Văn Q gặp một người đàn ông không quen biết mua 1.000.000 đồng (một triệu đồng) ma túy với người đàn ông này. Sau khi mua xong về nhà, hàng ngày Nguyễn Văn Q xẻ 01 (một) phần ma túy ra để sử dụng, phần còn lại Nguyễn Văn Q xẻ nhỏ ra để bán lại cho các đối tượng nghiện như sau: Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 08-6-2022, tại Thôn B, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, Nguyễn Văn Q gặp anh Đinh Văn T, anh Đinh Văn T hỏi mua ma túy với Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn Q đồng ý bán cho anh Đinh Văn T 01 (một) gói ma túy với giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng). Đến khoảng 16 giờ 10 phút cùng ngày, Nguyễn Văn Q gặp anh Lộc Văn T, anh Lộc Văn T hỏi mua ma túy với Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn Q đồng ý bán cho anh Lộc Văn T 01 (một) gói ma túy với giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng), phần còn lại Nguyễn Văn Q sử dụng hết cho bản thân.

Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 10-6-2022, Nguyễn Văn Q tiếp tục đi từ nhà đến thành phố L để mua ma túy về sử dụng và bán lại cho những người nghiện khác để kiếm lời. Khi đi đến khu vực ngã tư M, thành phố L, Nguyễn Văn Q gặp một người đàn ông lạ mặt (không rõ họ tên địa chỉ) đặt vấn đề mua ma túy. Người này đồng ý và bán cho Nguyễn Văn Q một túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất ma túy Heronine với giá 1.200.000 đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy Nguyễn Văn Q quay lại thị trấn L, khi Nguyễn Văn Q đang đi bộ tại khu vực khu B, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang tạm giữ người và vật chứng.

Tại bản Kết luận giám định số: 195/KL-KTHS ngày 12-6-2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng dạng cục gửi giám định là chất ma túy Heroine, có khối lượng 1,870gam (đã trừ bì).

Về vật chứng của vụ án: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có 01 (một) túi nilon đựng 1,690 gam ma túy Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu vật giám định hết) và vỏ bao gói cũ.

Bản Cáo trạng số 57/CT-VKSLB ngày 08 tháng 9 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội Mua bán trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo Nguyễn Văn Q khai nhận toàn bộ hành vi Mua bán trái phép chất ma túy của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Lộc Văn T, anh Đinh Văn T vắng mặt tại phiên toà, hồ sơ thể hiện lời khai, đã khai nhận hành vi mua ma túy với bị cáo Nguyễn Văn Q như đã nêu ở trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251;

điểm s khoản 1Điều 51; các Điều 38, 50; điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù đến 08 (tám) năm tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy và vỏ bao gói cũ đã thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định và truy thu của bị cáo số tiền 200.000 đồng là tiền bán trái phép chất ma tuý mà có. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội, rất hối hận và hứa sẽ không tái phạm, xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không khiếu nại quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, hồ sơ thể hiện họ đã có lời khai, xét thấy việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, căn cứ Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Hội đồng xét xử tiếp tục xét xử vụ án.

[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, có đủ căn cứ xác định: Nguyễn Văn Q là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Do muốn kiếm tiền để mua ma túy về sử dụng và tiêu xài cá nhân, bị cáo đã mua ma tuý về để sử dụng và bán cho các đối tượng nghiện ma tuý. Ngày 08-6-2022 tại Thôn B, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn Nguyễn Văn Q đã bán cho anh Đinh Văn T và anh Lộc Toàn mỗi người 01 gói với giá 100.000 đồng, số ma túy còn lại Nguyễn Văn Q đã sử dụng hết cho bản thân. Ngày 10-6-2022 Nguyễn Văn Q tiếp tục ra khu vực M, thành phố L mua ma túy Heroine, sau khi mua xong Nguyễn Văn Q quay về đến khu Bờ Sông, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn thì bị lực lượng Công an huyện L phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Q đã cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Ma túy là chất gây nghiện cao, có tác hại nghiêm trọng ảnh hưởng đến sức khỏe con người, gây thiệt hại về kinh tế. Ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và các tệ nạn trong xã hội. Bị cáo là người có đủ độ tuổi, năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi Mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, biết rõ tác hại của ma túy và quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần được xử lý nghiêm trước pháp luật.

[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo tuy chưa có tiền án, tiền sự nhưng là người có nhân thân không tốt là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về hình phạt chính: Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, hậu quả của tội phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng nên cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, cũng cần xem xét đến tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo cho tốt.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền là hình phạt bổ sung. Tuy nhiên, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện: Bị cáo là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy, thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về biện pháp tư pháp: Ngày 08-6-2022 bị cáo Nguyễn Văn Q đã bán ma tuý cho các đối tượng được 200.000 đồng bị cáo đã sử dụng tiêu sài cá nhân, xét thấy đây là số tiền do bị cáo phạm tội mà có cần tịch nộp ngân sách nhà nước.

[9] Về vật chứng của vụ án: Đối với 1,690 gam ma túy Heroine và vỏ bao gói cũ đã bị thu giữ và được niêm phong theo quy định, là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

[10] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Nguyễn Văn Q vào ngày 07-6-2022 và ngày 10-6-2022 ở khu vực ngã tư M, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn do bị cáo Nguyễn Văn Q không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xác minh, điều tra làm rõ nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[11] Đối với anh Lộc Văn T và anh Đinh Văn T là người nghiện ma túy khai nhận mua ma túy với Nguyễn Văn Q về sử dụng cho bản thân. Qua tài liệu chứng cứ thu thập được, căn cứ các quy định của pháp luật, hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của hai đối tượng chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện L chuyển hồ sơ vi phạm của hai đối tượng về nơi đăng ký hộ khẩu thường trú để xử lý theo quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[12] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[13] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn Q bị kết án phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều 38, 50;

điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứđiểm a, b khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 292; các Điều 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam10-6-2022.

3. Biện pháp tư pháp: Tịch thu của bị cáo Nguyễn Văn Q số tiền 200.000 đồng để nộp ngân sách nhà nước.

4. Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 1,690 gam ma túy Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu vật giám định hết) và vỏ bao gói cũ đựng trong 01 (một) phong bì thư ghi “Vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn Q’’ (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Đình C, trợ lý giám định và hình con dấu của Phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới.

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 08-9-2022).

5. Án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Q phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.