Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 51/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 51/2021/HS-ST NGÀY 18/11/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 48/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2021/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Hoàng Văn Đ, sinh ngày 10 tháng 10 năm 1982 tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Thôn P, xã X, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn A và bà Hoàng Thị C (đều đã chết); vợ: Vi Thị T, sinh năm 1982; con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2006; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Chưa bị xử lý hình sự, chưa bị xử lý vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị tạm giữ ngày 16/7/2021 chuyển sang tạm giam ngày 19/7/2021 tại nhà tạm giữ Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn cho đến nay; có mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Hoàng Văn K, sinh năm 1993; vắng mặt 2. Anh Hoàng Văn T, sinh năm 1983; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 13/7/2021, Hoàng Văn Đ một mình đi đến khu vực dốc C thuộc xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn với mục đích mua ma túy về sử dụng và bán lại cho người nghiện ma túy khác để kiếm lời. Tại đây, Hoàng Văn Đ gặp và đặt vấn đề hỏi mua ma túy với một người nam giới (Hoàng Văn Đ không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này). Người nam giới này đồng ý và bán cho Hoàng Văn Đ 01 (một) gói giấy nhỏ màu trắng, bên trong các gói giấy có chứa chất ma túy Heroine với giá tiền 4.500.000 đồng (bốn triệu năm trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, Hoàng Văn Đ quay trở về nhà. Khoảng 21 giờ 00 phút cùng ngày, Hoàng Văn Đ chia một phần số ma túy vừa mua được và đóng gói thành 15 (mười năm) gói giấy màu trắng. Phần ma túy còn lại chưa chia Hoàng Văn Đ gói bằng túi nilon màu trắng và cất giấu vào bên dưới gầm giường trong buồng ngủ của Hoàng Văn Đ. Đến khoảng 11 giờ 00 phút ngày 14/7/2021, Hoàng Văn Đ gặp Hoàng Văn K, sinh năm 1993, trú tại thôn N, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn tại khu vực thôn P, xã X, huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Tại đây, Hoàng Văn Đ bán cho Hoàng Văn K 01 (một) gói ma túy Heroine với giá 100.000đ (một trăm nghìn đồng). Sau khi bán ma túy xong, Hoàng Văn Đ quay trở về nhà còn Hoàng Văn K một mình sử dụng hết số ma túy này ngay tại đó. Đến khoảng 17 giờ 00 phút ngày 14/7/2021, Hoàng Văn Đ gặp Hoàng Văn T, sinh năm 1983, trú tại thôn B, xã G, huyện L, tỉnh Lạng Sơn tại khu vực sân bóng thôn P, xã X, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, Hoàng Văn Đ bán cho Hoàng Văn T 01 (một) gói ma túy với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Sau khi bán ma túy xong, Hoàng Văn Đ quay trở về nhà còn Hoàng Văn T một mình sử dụng hết số ma túy này ngay tại đó. Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 15/7/2021, Hoàng Văn Đ gặp Hoàng Văn K (có thông tin như trên) tại khu vực thôn P, xã X, huyện L. Tại đây, Hoàng Văn Đ tiếp tục bán cho Hoàng Văn K 01 (một) gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Đến Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 16/7/2021, khi Hoàng Văn Đ đang đi trên đường thuộc thôn P, xã X, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, Hoàng Văn Đ bị lực lượng Công an huyện Lộc Bình kiểm tra phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Văn Đ tại thôn P, xã X, huyện L, tỉnh Lạng Sơn phát hiện, thu giữ dưới gầm giường trong phòng ngủ của Hoàng Văn Đ có 01 (một) túi nilon màu trắng, bên trong có chất bột màu trắng (nghi là ma túy Heroine).

Tại Cơ quan điều tra Hoàng Văn Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân.

Người làm chứng anh Hoàng Văn K tại Cơ quan điều tra đã khai nhận: Do có sử dụng ma túy nên khoảng 11 giờ 00 phút ngày 14/7/2021, tại khu vực thôn P, xã X, huyện L anh đã mua với bị cáo 01 gói ma túy heroine với giá 100.000 đồng và khoảng 11 giờ 00 phút ngày 15/7/2021, anh tiếp tục mua với bị cáo 01 (một) gói ma túy Heroine với giá 200.000đồng để sử dụng cho bản thân.

Người làm chứng anh Hoàng Văn T tại Cơ quan điều tra đã khai nhận: Do có sử dụng ma túy nên khoảng 17 giờ 00 phút ngày 14/7/2021, tại khu vực sân bóng thôn P, xã X, huyện L, tỉnh Lạng Sơn mua với bị cáo 01 (một) gói ma túy Heroine với giá 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) để sử dụng cho bản thân.

Tại Kết luận giám định số: 269/KL-PC09 ngày 17/7/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng có trong phong bì ghi chữ “Vật chứng thu giữ của Hoàng Văn Đ khi bị bắt quả tang” gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,355 gam (đã trừ bì); chất bột màu trắng có trong phong bì ghi chữ “Vật chứng thu giữ khi khám xét chỗ ở của Hoàng Văn Đ” gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 1,155 gam (đã trừ bì).

Tại Bản cáo trạng số: 42/CT-VKS-LB, ngày 29 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Hoàng Văn Đ về tội Mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà bị cáo Hoàng Văn Đ thừa nhận toàn bộ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Văn Đ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm 06 tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định và truy thu sung quỹ Nhà nước của bị cáo số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) do bán ma túy mà có.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì; lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình và xã hội, bị cáo rất hối hận và hứa sẽ không tái phạm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt những người làm chứng nhưng đã có lời khai tại cơ quan điều tra việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến quá trình xét xử vụ án, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tiếp tục xét xử vụ án.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không khiếu nại quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra; biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa , có đủ căn cứ xác định: Trong các ngày 14/7/2021 và 15/7/2021, tại khu vực thôn P, xã X, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, Hoàng Văn Đ đã có hành vi 03 (ba) lần bán trái phép chất ma túy Heroin cho những người nghiện. Cụ thể: Khoảng 11 giờ 00 ngày 14/7/2021, Hoàng Văn Đ bán 01 (một) gói ma túy Heroine cho Hoàng Văn K với giá 100.000đồng (một trăm nghìn đồng); khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày 14/7/2021, Hoàng Văn Đ bán 01 (một) gói ma túy Heroine cho Hoàng Văn T với giá 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng); khoảng 11 giờ 00 phút ngày 15/7/2021, Hoàng Văn Đ tiếp tục bán cho Hoàng Văn K 01 (một) gói ma túy Heroine với giá 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng). Tổng số ma túy Heroine phát hiện, thu giữ trên người và nơi ở của Hoàng Văn Đ có tổng khối lượng 1,51 gam (đã trừ bì). Với hành vi trên, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Vì vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội và rất nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương, ma túy là chất gây nghiện gây tổn hại về mặt kinh tế cho gia đình, bản thân người sử dụng, hủy hoại sức khỏe, suy giảm nòi giống là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác và ảnh hưởng đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất gây nghiện. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được ma túy Heroine là chất gây nghiện, gây tổn hại nghiêm trọng đến trí tuệ, sức khỏe. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy để kiếm lời của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật, lôi kéo các đối tượng nghiện chất ma túy lao sâu vào con đường tệ nạn xã hội. Hành vi mà bị cáo gây ra cần phải bị xử lý nghiêm minh theo đúng quy định của pháp luật.

[5] Xét nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, là người có nhân thân tốt. Tại phiên tòa cũng như trong quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[6] Về hình phạt chính: Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, nếu không được phát hiện và ngăn chặn kịp thời thì sẽ gây hậu quả nghiêm trọng cho xã hội nên cần áp dụng hình phạt thật nghiêm khắc mới đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa chung cũng như giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đối với bị cáo là phù hợp và có căn cứ nên được chấp nhận.

[7] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ (biên bản xác minh ngày 22/7/2021) và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện bị cáo không có nghề nghiệp nên không xác định được thu nhập hàng tháng, không có tài sản riêng gì nên không có khả năng để đảm bảo thi hành án vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Về vật chứng của vụ án: Số ma túy còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy theo điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[9] Về biện pháp tư pháp: Truy thu của bị cáo số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) để sung ngân sách Nhà nước do đây là số tiền do phạm tội mà có theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[10] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Hoàng Văn Đ tại khu vực dốc C thuộc xã Đ, huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn theo lời khai của bị cáo thì bị cáo không biết được danh tính và địa chỉ cụ thể. Do vậy, không có căn cứ để điều tra làm rõ.

[11] Đối với Hoàng Văn T và Hoàng Văn K đều là người nghiện ma túy, có hành vi mua ma túy trái phép của Hoàng Văn Đ với mục đích sử dụng cho bản thân. Cơ quan điều tra đã chuyển hồ sơ vi phạm của Hoàng Văn T và Hoàng Văn K về nơi đăng ký hộ khẩu thường trú để áp dụng diện quản lý tại xã, phường, thị trấn theo Nghị định 111/2013/NĐ-CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ. Do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[12] Bị cáo Hoàng Văn Đ bị kết án nên phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

[13] Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50, điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 293; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Đ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/7/2021.

3. Biện pháp tư pháp: Truy thu của bị cáo Hoàng Văn Đ số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) sung ngân sách Nhà nước.

4. Xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 0,264 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và các vỏ bao gói (cũ) trong 01 (một) phong bì thư có chữ "Vật chứng thu giữ của Hoàng Văn Đ khi bị bắt quả tang", có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới; 1,009 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và các vỏ bao gói trong 01 (cũ) (một) phong bì thư có chữ "Vật chứng thu giữ của Hoàng Văn Đ khi tiến hành khám xét khẩn cấp tại chỗ ở", có chữ ký cùng tên của giám định viên Hoàng Mạnh H, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới.

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 01-11-2021).

5. Án phí: Bị cáo Hoàng Văn Đ phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.