Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 37/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NAM, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 37/2022/HS-ST NGÀY 21/07/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang; Tòa án nhân dân huyện Lục Nam xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 35/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2022, điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Bá T, sinh năm 1977 tại huyện L, tỉnh Bắc Giang. Nơi cư trú, thường trú: Thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: Lớp 5/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Bá Th và bà Nguyễn Thị B; có vợ là Tô Thị H và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không có; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 18/03/2022 đến nay; hiện tại bị cáo đang bị tạm giam, có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Nguyễn Văn T1, sinh năm 1990; vắng mặt Địa chỉ: Thôn T, xã B, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

- Nguyễn Văn T2, sinh năm 1994; vắng mặt Địa chỉ: Thôn B, xã B, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

- Nông Quốc T3, sinh năm 1984; vắng mặt Địa chỉ: Thôn Đ, xã B, huyện L, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 20 phút ngày 18/03/2022, tại khu vực trước cổng nhà ở của Nguyễn Bá T ở thôn T, xã T, huyện L, tỉnh Bắc Giang; tổ công tác của Công an huyện Lục Nam bắt quả tang Nguyễn Bá T có hành vi bán trái phép chất ma túy cho đối tượng Nguyễn Văn T1, thu giữ tại chỗ:

- Thu giữ của Nguyễn Văn T1: Tại túi quần bên trái phía sau 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa đường viền màu xanh, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy tổng hợp) được cuộn bên ngoài bằng lớp giấy màu trắng (dạng giấy vệ sinh), được niêm phong vào phong bì thư ký hiệu “QT1”;

01 điện thoại Realme màu xanh đen được niêm phong vào phong bì thư, ký hiệu “QT3”.

- Thu giữ của Nguyễn Bá T: Tại túi quần phía trước bên phải số tiền 300.000 đồng (gồm 01 tờ mệnh giá 200.000 đồng và 02 tờ mệnh giá 50.000 đồng); 01 điện thoại nhãn hiệu Samsung J5 màu đồng, ốp màu đen, số imei: 357202076943191/01, lắp sim 0942004577 và 0365529276, được niêm phong vào phong bì thư, ký hiệu “QT2”.

- Thu giữ của Nguyễn Văn T2 (người đi cùng với T1) 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Exciter, BKS 98F1- 276.83.

Cùng ngày 18/03/2022, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Bá T, thu giữ: 01 cân tiểu ly màu đen trong tủ quần áo của T; 01 đầu thu dữ liệu điện tử màu trắng nhãn hiệu UNV (đầu thu camera) được niêm phong bằng giải giấy, ký hiệu “KX”.

Sau khi thu giữ vật chứng, Cơ quan điều tra tiến hành trưng cầu giám định đối với mẫu vật được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu “QT1”. Tại Kết luận giám định số 440/KL-KTHS ngày 21/03/2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Trong 01 phong bì thư có ký hiệu “QT1” đã được niêm phong gửi giám định: Chất tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu xanh, được đựng trong 01 gói giấy màu trắng (loại giấy vệ sinh) là ma túy, có khối lượng 0,048gam Methamphetamine; khối lượng còn lại sau giám định là 0,025 gam.

Ngày 24/03/2022, Cơ quan điều tra tiến hành trưng cầu giám định, yêu cầu trích xuất và phục hồi các video, trích xuất một số hình ảnh trong đầu thu camera nhãn hiệu UNV thu giữ tại nhà Nguyễn Bá T khi khám xét. Tại Kết luận giám định số 622/KL-KTHS ngày 20/4/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:

1. Trích xuất được 22 file video có định dạng “.mp4” có trong khoảng thời gian từ 10 giờ 55 phút đến 11 giờ 30 phút ngày 18/03/2022 (thời gian thể hiện trong khung hình của file video). Dữ liệu 22 file video được lưu vào 01 đĩa DVD-R nhãn hiệu NOVA, màu trắng- bạc chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Nam.

2. Trích xuất được 48 hình ảnh thể hiện diễn biến sự việc có trong các file video gửi giám định.

3. Trong khoảng thời gian từ 10 giờ 59 phút 50 giây đến 10 giờ 59 phút 52 giây (thời gian thể hiện trên khung hình của file video có tên “Ch5_2022031805652.mp4”) quan sát thấy một người đàn ông mặc áo màu xanh, quần đùi màu đen cầm một vật thể màu trắng (không xác định được là vật gì) đi từ trong khu nhà vệ sinh ra ngoài cổng.

Trong khoảng thời gian từ 11 giờ 00 phút 27 giây đến 11 giờ 00 phút 44 giây trên file video có tên “Ch3_2022031805846.mp4”, quan sát thấy người đàn ông này đưa tay phải chạm vào 01 thân cây nhưng không quan sát thấy có đặt vật thể gì vào thân cây hay không.

4. Trong khoảng thời gian từ 11 giờ 16 phút 47 giây đến 11 giờ 16 phút 54 giây (thời gian thể hiện trên khung hình của file video có tên “Ch3_202231805846.mp4”, quan sát thấy một người đàn ông mặc áo dài tay, tối màu, sọc ngang trắng- xám, quần dài màu xanh có hành động đút tay phải vào túi quần và rút ra vật thể (không xác định được là vật gì) đưa qua cổng cho 01 người đàn ông mặc áo màu xanh, quần đùi màu đen.

Trong khoảng thời gian từ 11 giờ 17 phút 16 giây đến 11 giờ 17 phút 27 giây trên file video có tên “Ch_2022031805846.mp4”, quan sát thấy người đàn ông này có lấy một vật thể màu trắng từ thân cây ra và cầm ở tay.

Quá trình điều tra Nguyễn Bá T khai: Khoảng tháng 01 năm 2022, T đi đến khu vực cầu N thuộc thị trấn C, huyện L, tỉnh Bắc Giang tìm mua ma túy; tại đây T gặp một người phụ nữ không quen biết và mua ma túy của người đó với số tiền 2.000.000 đồng; T đem ma túy về nhà cất giấu với mục đích để sử dụng dần, nếu có người hỏi mua sẽ bán kiếm lời. Khoảng 11 giờ ngày 18/03/2022, khi T đang ở nhà tại thôn T, xã T, huyện L thì có Nguyễn Văn T1 gọi điện thoại hỏi mua 300.000 đồng tiền ma túy, T đồng ý. Sau đó, T đi ra khu vực chuồng lợn lấy 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, đường viền màu xanh, bên trong đựng ma túy mà T cất giấu ở đó rồi vào nhà vệ sinh lấy giấy vệ sinh gói lại, sau đó T cầm gói ma túy để vào hốc trên thân cây gỗ Lát ở trước cổng rồi đi vào trong nhà. Khoảng 15 phút sau thì Nguyễn Văn T1 và Nguyễn Văn T2 đi xe mô tô đến cổng nhà T gọi và bấm còi. T đi từ trong nhà ra cổng gặp T1 và T2. Tại đây, T1 đưa cho T số tiền 300.000 đồng (gồm 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và 02 tờ mệnh giá 50.000 đồng) qua khe cổng. T cầm tiền cất vào túi quần đang mặc rồi chỉ cho T1 vị trí cất gói ma túy ở thân cây gỗ Lát trước cổng. Theo chỉ dẫn của T, T1 đã lấy được 01 túi nilon bên trong đựng ma túy được bọc bên ngoài bằng giấy vệ sinh màu trắng đút vào túi quần bên trái phía sau. Đúng lúc này tổ công tác của Công an huyện Lục Nam ập vào bắt quả tang.

Sau khi được xem lại hình ảnh trích xuất từ đầu thu camera, Nguyễn Bá T nhận ra hình ảnh và khảng định người đàn ông mặc áo sẫm màu, mặc quần đùi đen đi từ phía chuồng lợn ra, đi vào nhà vệ sinh, đi ra cây Lát trước cổng là hành vi lấy ma túy đem ra cất giấu ở hốc thân cây Lát; người đàn ông này đi ra cổng nhận tiền từ Nguyễn Văn T1 và chỉ cho T1 biết vị trí cất giấu ma túy chính là Nguyễn Bá T, Cơ quan điều tra đã tiến hành thực nghiệm điều tra, cho T diễn lại hành vi, kết quả hoàn toàn phù hợp với lời khai của T, T1 và T2.

Tại bản Cáo trạng số 34/CT-VKS ngày 28 tháng 6 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam truy tố bị cáo Nguyễn Bá T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên phát biểu luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị: Áp dụng khoản 1 và khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá T từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; phạt bổ sung 5.000.000 đồng để sung công quỹ Nhà nước; áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu toàn bộ chất ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu “QT1” và 01 cân tiểu ly màu đen để tiêu hủy; tịch thu số tiền 300.000 đồng do bán ma túy mà có và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung J5 của Nguyễn Bá T để sung vào công quỹ Nhà nước; trả lại Nguyễn Bá T 01 đầu thu dữ liệu camera nhãn hiệu UNV được niêm phong trong 01 hộp bìa giấy cattông màu xanh ký hiệu “KX”; bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo Nguyễn Bá T trình bày: Bị cáo thừa nhận nội dung bản Cáo trạng trình bày là đúng với sự việc xảy ra, bị cáo bị truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội; bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, xử phạt bị cáo mức án thấp nhất để bị cáo được sớm trở về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Bá T luôn thành khẩn khai báo, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của đối tượng Nguyễn Văn T1, vật chứng thu giữ được và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn Bá T mua ma túy của một người không rõ tên, tuổi, địa chỉ đem về cất giấu với mục đích để sử dụng dần, nếu có người hỏi mua sẽ bán kiếm lời. Khoảng 11 giờ ngày 18/03/2022, đối tượng nghiện ma túy Nguyễn Văn T1 gọi điện thoại cho bị cáo Thúy hỏi mua 300.000 đồng ma túy, T đồng ý. Khoảng 11 giờ 20 phút cùng ngày, T1 đi đến cổng nhà T đưa cho T số tiền 300.000 đồng, theo sự chỉ dẫn của T, T1 đi ra cây gỗ Lát ở gần cổng nhà T lấy 01 gói nhỏ mà T cất giấu ở hốc trên thân cây gỗ Lát đút vào túi quần, ngay lúc đó tổ công tác của Công an huyện Lục Nam phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại túi quần bên trái phía sau của T1 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa đường viền màu xanh, bên trong đựng chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy, được cuộn bên ngoài bằng lớp giấy màu trắng (dạng giấy vệ sinh); thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của T số tiền 300.000 đồng. Cơ quan giám định đã kết luận chất tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi ni lon màu trắng thu giữ trong túi quần của T1 là ma túy, có khối lượng 0,048 gam, loại Methamphetamine.

[2] Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Bá T là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các loại chất gây nghiện, làm mất an ninh trật tự tại địa phương; bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Bá T đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; căn cứ vào khối lượng chất ma túy thu giữ được, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Nam truy tố bị cáo Nguyễn Bá T về tội danh trên theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét thấy ma túy là chất gây nghiện rất nguy hiểm, người nghiện ma túy sẽ bị tổn hại nghiêm trọng về sức khỏe; khi lên cơn nghiện, người nghiện ma túy không làm chủ được hành vi, có thể gây nguy hiểm cho người khác và xã hội; người sử dụng ma túy còn nguy hiểm đến tính mạng của bản thân, có nguy cơ lây lan căn bệnh thế kỷ HIV-AIDS; tệ nạn ma túy còn là mầm mống phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác. Nhà nước ta và cả cộng đồng thế giới đều tuyên truyền rộng rãi về tác hại của chất ma túy, thế nhưng bị cáo không tiếp thu mà dấn thân vào con đường nghiện ngập dẫn đến phạm tội. Chứng tỏ bị cáo rất coi thường kỷ cương pháp luật, coi thường tính mạng, sức khỏe của chính bản thân bị cáo và của cộng đồng; cần thiết phải xử phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để cải tạo, giáo dục bị cáo là đúng với chính sách xử lý của pháp luật hình sự Nhà nước ta.

[4] Xem xét các tình tiết để quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trên theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Căn cứ vào khối lượng chất ma túy và tình tiết giảm nhẹ bị cáo được hưởng, hình phạt giành cho bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt là phù hợp với tính chất, mức độ và hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra.

[5] Theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 500 triệu đồng, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Xét thấy bị cáo phạm tội có mục đích thu lợi bất chính nên cần phải áp dụng hình phạt bổ sung, phạt tiền bị cáo để sung vào công quỹ Nhà nước, mức phạt ở mức khởi điểm là phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội.

[6] Đối tượng Nguyễn Văn T1 là người nghiện ma túy, T1 mua ma túy của Nguyễn Bá T có khối lượng dưới 0,1 gam Methamphetamine với mục đích để sử dụng nên hành vi của T1 không cấu thành tội phạm. Ngày 14/6/2022, Công an huyện Lục Nam ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn T1 về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng quy định của pháp luật. Đối tượng Nguyễn Văn T2 đi cùng T1 đến nhà T nhưng T2 không biết việc T1 đến đó để mua ma túy nên Cơ quan điều tra kết luận không có cơ sở xử lý đối với T2.

[7] Về vật chứng:

Khi bắt quả tang có thu giữ trong người Nguyễn Văn T1 01 gói nhỏ ma túy có khối lượng 0,048 gam, khối lượng còn lại sau giám định là 0,025 gam, loại Methamphetamine và 01 điện thoại di động; thu giữ của Nguyễn Bá T số tiền 300.000 đồng và 01 điện thoại di động; thu giữ của Nguyễn Văn T2 01 xe mô tô YAMAHA biển kiểm soát 98F1-276.83. Khám xét nơi ở của Nguyễn Bá T thu giữ 01 cân tiểu ly, 01 đầu thu dữ liệu camera.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra xác định 01 điện thoại di động thu giữ của Nguyễn Văn T1 là tài sản của Nguyễn Văn T2, trước đó T2 cho T1 mượn điện thoại nhưng T2 không biết việc T1 sử dụng điện thoại gọi cho T là để hỏi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã xử lý, trả lại cho T2; xe mô tô trên là tài sản của Nông Quốc T3 cho T2 mượn từ trước, Cơ quan điều tra đã xử lý trả lại cho anh T3 nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

Chất ma túy bị pháp luật Nhà nước cấm lưu hành nên cần phải tịch thu để tiêu hủy; 01 cân tiểu ly đã cũ thu giữ của Nguyễn Bá T nhưng không có giá trị nên cần tịch thu để tiêu hủy.

Số tiền thu giữ của Nguyễn Bá T là do bán ma túy mà có, T sử dụng điện thoại di động để liên lạc bán ma túy cho Nguyễn Văn T1 nên cần phải tịch thu số tiền và điện thoại trên của T để sung vào công quỹ Nhà nước.

Nguyễn Bá T khai gia đình T lắp đặt hệ thống camera là để bảo vệ, không có mục đích sử dụng vào việc phạm tội nên cần trả lại cho T 01 đầu thu dữ liệu camera là đúng quy định.

[8] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Bá T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

[9] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình tiến hành tố tụng Điều tra viên, Kiểm sát viên thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ai tố cáo, khiếu nại gì. Hội đồng xét xử kết luận hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đều đúng quy định và hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1- Áp dụng khoản 1 và khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Bá T 02 (hai) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 18/03/2022).

Phạt tiền bị cáo Nguyễn Bá T, mức phạt 5.000.000đ (Năm triệu đồng chẵn) để sung vào công quỹ Nhà nước.

2- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu toàn bộ chất ma túy thu giữ của Nguyễn Văn T1 khi bắt quả tang, khối lượng còn lại sau giám định là 0,025 gam, loại Methamphetamine, đựng trong 01 túi nilon, được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu “QT1”, có đóng dấu của cơ quan giám định để tiêu hủy.

- Tịch thu của Nguyễn Bá T 01 cân tiểu ly màu đen để tiêu hủy.

- Tịch thu của Nguyễn Bá T số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng chẵn) do bán chất ma túy mà có, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam sung J5 để sung vào công quỹ Nhà nước.

- Trả lại Nguyễn Bá T 01 đầu thu dữ liệu camera nhãn hiệu UNV được niêm phong trong 01 hộp bìa giấy cát tông màu xanh ký hiệu “KX”, có đóng dấu của Cơ quan giám định.

Những vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/7/2022 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Nam, hiện lưu giữ tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lục Nam .

3- Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Bị cáo Nguyễn Bá T phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng chẵn) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có 15 ngày kháng cáo kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có 15 ngày kháng cáo kể từ ngày nhận được (hoặc ngày niêm yết) bản án xét xử vắng mặt.