Bản án về tội mua bán trái phép chất ma tuý số 36/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TRẢNG BÀNG, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 36/2021/HS-ST NGÀY 07/06/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 07 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 25/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2021/QĐXXST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Hải A, sinh ngày 23-9-2000, tại: Tỉnh Tây Ninh. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu phố LT, phường LH, thị xã Tr, tỉnh TN; nghề nghiệp: không có; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hoàng B và bà Trần Thị Mỹ C; vợ, con: Không có; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ ngày 01-01-2021, tạm giam ngày 07-01-2021cho đến nay- Có mặt

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: ông Nguyễn Hoàng B, sinh năm 1974; nơi cư trú hiện nay: khu phố LT, phường LH, thị xã Tr, tỉnh TN- Có mặt.

- Người làm chứng:

1/ Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 2000; nơi cư trú hiện nay: ấp SC, xã PĐ, huyện GD, tỉnh TN- Vắng mặt.

2/ Anh Vương Thành E, sinh năm 1991; nơi cư trú hiện nay: ấp PH, xã PT, huyện GD, tỉnh TN- Vắng mặt.

3/ Anh Lê Thanh F, sinh năm 1993; nơi cư trú hiện nay: khu phố LT, phường LH, thị xã Tr, tỉnh TN- Vắng mặt.

4/ Anh Phan Nhật G, sinh năm 1995; nơi cư trú hiện nay: khu phố LC, phường LH, thị xã Tr, tỉnh TN- Vắng mặt.

- Người chứng kiến:

1/ Ông Phạm Văn S, sinh năm 1955. Nơi cư trú hiện nay: Khu phố TP, phường AT, thị xã Tr, tỉnh TN- Vắng mặt.

2/ Anh Lê Minh Đ, sinh năm 1989. Nơi cư trú hiện nay: Khu phố LT, phường LH, thị xã Tr, tỉnh TN - Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 01-01-2021, Công an thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh bắt quả tang Nguyễn Hải A đang bán trái phép 01 bịch nylon trong suốt được bịt kín bên trong có chứa tinh thể trong suốt (nghi là chất ma túy, ký hiệu M1) cho Nguyễn Văn D và Vương Thành E với số tiền 500.000 đồng tại khu vực thánh thất LH thuộc khu phố LT, phường LH, thị xã Tr, tỉnh TN. Thu giữ thêm trên người A 01 đoạn ống hút nhựa trong suốt được hàn kín, bên trong có chứa tinh thể trong suốt (nghi là chất ma túy, ký hiệu M2) và một số vật chứng khác có liên quan.

Qua điều tra, thể hiện: bị cáo Nguyễn Hải A là đối tượng nghiện ma túy. Từ tháng 10-2020, A thường xuyên đi đến khu vực khu phố AT, phường AN, thị xã Tr, tỉnh TN gặp một người phụ nữ tên “N” (không rõ địa chỉ) mua chất ma túy đem về nhà để sử dụng và bán lại cho người khác hưởng tiền chênh lệch. Vào khoảng 10 giờ ngày 01-01-2021, D và E hùn tiền mua chất ma túy để sử dụng, D gọi điện thoại cho bị cáo A hỏi mua 01 bịch chất ma túy với số tiền 500.000 đồng thì bị cáo đồng ý bán và hẹn D đến khu vực thánh thất LH để giao nhận chất ma túy. Tại đây, E đưa cho bị cáo A số tiền 500.000 đồng thì bị cáo đi đến khu vực thuộc khu phố AT, phường AN, thị xã Tr, thị xã Tr, tỉnh TN gặp một người phụ nữ tên “N” (không rõ địa chỉ) mua 01 bịch chất ma túy với số tiền 500.000 đồng. Sau đó, A chia bịch chất ma túy vừa mua thành 02 phần và đem đến điểm hẹn bán cho D và E 01 bịch chất ma túy thì bị bắt quả tang.

Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Hải A, Nguyễn Văn D, Vương Thành E, Lê Thanh F, Phan Nhật G cùng khai nhận: từ ngày 18-10-2020 đến ngày 15-12-2020, A còn bán trái phép chất ma túy cho D và E (hùn tiền mua) được 01 lần; bán cho D được 04 lần; bán cho F được 02 lần; bán cho G được 03 lần; mỗi lần 01 bịch với giá từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng.

Tại Kết luận giám định số 05/KL-KTHS ngày 05/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận:

- Tinh thể trong suốt (ký hiệu M1) là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0843 gam.

- Tinh thể trong suốt (ký hiệu M2) là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,1404 gam.

Tại Cáo trạng số 28/CT-VKSTrB ngày 09 tháng 4 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng đã truy tố Nguyễn Hải A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo A từ 08 năm đến 09 năm tù.

Do bị cáo không có tài sản nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo A thừa nhận: Hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt để sớm quay về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Trảng Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: từ ngày 18-10-2020 đến ngày 01-01- 2021, bị cáo A có hành vi bán trái phép chất ma túy tổng cộng 11 lần, cho Nguyễn Văn D, Vương Thành E, Lê Thanh F, Phan Nhật G. Khi bị bắt quả tang, thu giữ 01 bịch và 01 đoạn ống hút nhựa chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, tổng khối lượng 0,2247 gam; trong đó, bị cáo A bán cho D và E được 0,0843 gam Methamphetamine là phù hợp với Kết luận giám định số 05/KL-KTHS ngày 05/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người mua ma túy của bị cáo là Nguyễn Văn D, Vương Thành E, Lê Thanh F, Phan Nhật G phù hợp với các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Do đó đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Hải A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Cụ thể, bị cáo biết hành vi mua bán trái phép chất ma tuý và hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm và có tác hại không lường cho sức khỏe, đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các hành vi phạm tội khác; nhưng vì muốn có ma tuý để sử dụng và có tiền tiêu xài mà không phải lao động nên bị cáo vẫn cố ý mua chất ma túy bán cho những đối tượng nghiện ma túy sử dụng, đồng thời bị cáo còn tiếp tay cho những đối tượng nghiện ma túy đi vào con đường tệ nạn xã hội. Vì vậy, cần lên một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để có tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử còn xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Cụ thể:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Ngoài lần phạm tội quả tang, bị cáo còn tự khai những lần phạm tội khác. Do đó, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét thấy bị cáo không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với Nguyễn Văn D, Vương Thành E, Lê Thanh F, Phan Nhật G có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an thị xã Trảng Bàng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

Riêng người phụ nữ tên “N” (không rõ địa chỉ) bán ma túy cho A hiện không rõ họ tên, địa chỉ nên không làm việc được, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 điện thoại di động thu giữ của bị cáo A, là phương tiện dùng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 01 gói niêm phong ghi số vụ 05/KL-KTHS có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mvà trợ lý giám định Lê Nhựt N (ký hiệu M2) sau giám định còn lại 0,0796 gam chất ma túy, loại Methamphetamine là chất Nhà nước cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 vỏ bao thuốc lá Jet; 01 bật lửa kim loại, màu bạc thu giữ khi bắt giữ bị cáo A là những vật dụng không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe mô tô, nhãn hiệu Honda, loại Cup 50, màu sơn xanh, biển số 70EA-X thu giữ của bị cáo. Qua điều tra, xác định là xe của ông Nguyễn Hoàng B. Do ông B không biết việc bị cáo sử dụng xe làm phương tiện mua bán ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Trảng Bàng đã trả lại xe cho ông Long. Ông B đã nhận lại xe và cũng có không yêu cầu gì khác.

[6] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm b,c khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hải A 08(tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ ngày 01-01-2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động Samsung J4, số IMME1: 358145091992801/01, số IMEI 2: 3581X91992809/01, số sim 1: 0569745X, số sim 2: 0563127X.

Tịch thu tiêu hủy: 01 gói niêm phong ghi số vụ 05/KL-KTHS có chữ ký của giám định viên Nguyễn Thị Tuyết Mvà trợ lý giám định Lê Nhựt N (ký hiệu M2) sau giám định còn lại 0,0796 gam chất ma túy, loại Methamphetamine; 01 vỏ bao thuốc lá Jet; 01 bật lửa kim loại, màu bạc.

Ghi nhận đã trả lại cho ông Nguyễn Hoàng B 01 xe mô tô, nhãn hiệu Honda, loại Cup 50, màu sơn xanh, biển số 70EA-X.

3. Án phí:

Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016:

Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm. Báo cho bị cáo biết, có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.