Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 30/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 30/2022/HSST NGÀY 28/03/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong các ngày 24 và 28 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 10/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2022/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:

Huỳnh Lý H, sinh năm 1992 tại Trà Vinh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp Z, xã Y, huyện X, tỉnh Trà Vinh; nghề nghiệp: công nhân; trình độ học vấn: 00/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Phương Q và bà Thạch Thị N; có vợ là Thạch Thị Son N; tiền án: không; tiền sự: không; bị bắt, tạm giam từ ngày 03 tháng 10 năm 2021 cho đến nay; có mặt.

- Người làm chứng: Ông Diệp Văn T, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 2015, Huỳnh Lý H đến sinh sống và làm công nhân tại ấp U, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương. Ngày 02 tháng 10 năm 2021, để có tiền tiêu xài, H đến khu vực chợ L thuộc thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương tìm mua ma túy về bán lại cho người nghiện ma túy trên địa bàn huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương để thu lợi bất chính.

Vào lúc 01 giờ 10 phút ngày 03 tháng 10 năm 2021, Công an xã Trừ Văn Thố phát hiện H điều khiển xe mô tô biển số Q lưu thông trên đường ĐN thuộc ấp U, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương có biểu hiện nghi vấn nên Công an xã Trừ Văn Thố yêu cầu H dừng xe kiểm tra hành chính. Lúc này, lực lượng Công an phát hiện 02 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất màu trắng dạng tinh thể trong miệng của H. H khai nhận chất màu trắng dạng tinh thể là ma túy đá nên lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H, thu giữ tang vật gồm:

- 02 (hai) gói nylon hàn kín bên trong chứa chất màu trắng dạng tinh thể;

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo;

- 01 (một) xe mô tô biển số: Q.

Sau đó, vụ việc được chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bàu Bàng xử lý theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra, bị cáo H khai nhận: Khoảng 17 giờ ngày 02 tháng 10 năm 2021, H điều khiển xe mô tô biển số Q đi từ nơi ở trọ thuộc ấp U, xã T đến khu vực chợ L thuộc thị trấn L, huyện B, tỉnh Bình Dương để mua ma túy về bán lại cho người nghiện ma túy trên địa bàn huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương để thu lợi bất chính. Tại đây, H mua được 03 gói nylon hàn kín chứa ma túy đá với giá là 900.000 đồng mang về bán lại cho người nghiện ma túy để kiếm lời. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày 02 tháng 10 năm 2021, Diệp Văn T gọi điện thoại cho H hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá. H đồng ý bán cho T và hẹn T đến gần khu vực chùa G thuộc ấp U, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương. Sau đó, T đi đến điểm hẹn. Tại đây, H lấy 01 gói ma túy đá giá 450.000 đồng bán cho T với giá 500.000 đồng. H thu lợi bất chính được số tiền 50.000 đồng. Đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 03 tháng 10 năm 2021, T tiếp tục gọi điện thoại cho H để hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá của H. Lúc này, H đang giữ ma túy trong người, H đồng ý bán ma túy cho T và hẹn T đến phòng trọ của H thuộc ấp U, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương để giao ma túy cho T. Sau đó, H ngậm trong miệng 02 gói ma túy đá rồi điều khiển xe mô tô biển số 84G1 – 638.18 đi từ nhà bạn của H về phòng trọ của H để bán 02 gói ma túy đá cho T. Khi H đang điều khiển xe mô tô biển số 84G1 - 638.18 lưu thông trên đường ĐT750 thuộc ấp U, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện, bắt quả tang H đang ngậm trong miệng 02 gói nylon hàn kín bên trong chứa chất màu trắng dạng tinh thể (Bút lục số 03, 04, 65 đến số 77).

Người làm chứng Diệp Văn T khai nhận: Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 02 tháng 10 năm 2021, T dùng điện thoại của T điện thoại cho H để mua ma túy đá với số tiền 500.000 đồng mang về sử dụng. Đến khoảng 30 phút sau, H điện thoại lại cho T kêu ra đầu đường chùa G để lấy ma túy đá. Sau đó, T chạy ra đầu đường chùa G gặp H và T đưa cho H 500.000 đồng, H đưa cho T 01 đoạn nilong hàn kín bên trong có ma túy. Khoảng 00 giờ 45 phút, ngày 03 tháng 10 năm 2021, T tiếp tục điện thoại cho H kêu H bán cho T 500.000 đồng ma túy để dành sử dụng, H nói với T 10 phút chạy lại phòng trọ của H lấy ma túy. Sau đó, T đến phòng trọ của H đợi thì thấy H bị bắt (Bút lục số 79 đến số 87). Tại phiên tòa, người làm chứng T xác định từ ngày 02 tháng 10 năm 2021 đến ngày 03 tháng 10 năm 2021 bị cáo H đã 02 lần bán ma túy cho T.

Quá trình điều tra tiến hành nhận dạng: Người làm chứng T nhận dạng ảnh số 4 là Huỳnh Lý H là người mà T đã mua ma túy 02 lần (Bút lục số 34 đến số 36).

Tại bản Kết luận giám định số: 664/MT-PC09 ngày 06 tháng 10 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương (bút lục số 41) kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lượng/trọng lượng 0,2001 gam, loại Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng giám định: mẫu vật sau giám định được niêm phong, khối lượng/trọng lượng 0,1529 gam.

Đối với hành vi mua ma túy của Diệp Văn T, Công an huyện Bàu Bàng đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 76/QĐ – XPVPHC ngày 15 tháng 10 năm 2021 xử phạt T 750.000 đồng (bảy trăm năm mươi nghìn đồng).

Tại Cáo trạng số: 15/CT - VKSBB ngày 11 tháng 02 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng truy tố: bị cáo Huỳnh Lý H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo H. Đại diện diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Huỳnh Lý H mức hình phạt từ 07 (bảy) năm tù đến 08 (tám) năm tù.

Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 0,1529 gam ma túy loại Methamphetamine ; tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo 2015 (Số IMEI 1: 864739047936156l; số IMEI 2: 864739047936149; 01 (một) xe mô tô gắn biển số Q, số khung K, số máy J (không kiểm tra máy móc bên trong); buộc bị cáo H phải nộp ngân sách Nhà nước số tiền 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) do bị cáo phạm tội mà có.

Tại phiên tòa, bị cáo thay đổi lời khai, bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội và không đồng ý với nội dung bản Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo H chỉ thừa nhận có nhận tiền và mua ma túy dùm cho T.

Bị cáo nói lời sau cùng, bị cáo xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về chăm sóc cho cha mẹ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bàu Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người làm chứng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo H thay đổi lời khai, không thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy, không đồng ý với nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Bị cáo H chỉ thừa nhận có nhận tiền và mua ma túy dùm cho T. Tuy nhiên, căn cứ lời khai của bị cáo (Bút lục số 03, 04, 65 đến 77); lời khai của người làm chứng T tại phiên tòa và lời khai trong quá trình điều tra (Bút lục 79 đến 86) và biên bản nhận dạng (Bút lục 34 đến 36) và quá trình tranh tụng công khai tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định: từ ngày 02 tháng 10 năm 2021 đến ngày 03 tháng 10 năm 2021, tại xã Trừ Văn Thố, bị cáo Huỳnh Lý H đã 02 lần thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy cho Diệp Văn T. Ma túy bị cáo H bán trái phép bị thu giữ ngày 03 tháng 10 năm 2021 có khối lượng/trọng lượng 0,2001 gam, loại Methamphetamine, thu lợi bất chính 50.000 đồng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do vậy, Cáo trạng truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật

[3] Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, là mầm mống phát sinh ra các tệ nạn xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng để có tiền tiêu xài và thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã bất chấp sự trừng phạt của pháp luật thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: không có.

[6] Mức hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Đối với hành vi của Diệp Văn T, Công an huyện Bàu Bàng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

[8] Đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo H, do chưa xác định rõ nhân thân, lai lịch, địa chỉ nên Công an huyện Bàu Bàng sẽ tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau là phù hợp.

[9] Về xử lý vật chứng:

[9.1] Đối với 0,1529 gam ma túy loại Methamphetamine được hoàn lại sau khi giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và các điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[9.2] Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo 2015 (số IMEI 1: 864739047936156; số IMEI 2: 864739047936149 và 01 (một) xe mô tô hiệu Honda, biển số Q, số máy: K, số khung: J3 là phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[9.3] Buộc bị cáo Huỳnh Lý H phải nộp ngân sách Nhà nước số tiền 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng) do bị cáo phạm tội mà có theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

[10] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

Điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Các điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và các điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Lý H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Huỳnh Lý H 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 03 tháng 10 năm 2021.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 664/PC09 có hình dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Bình Dương bên trong chứa 0,1529 gam, loại Methanphetamine.

Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động hiệu Vivo 2015 (Số IMEI 1: 864739047936156l; số IMEI 2: 864739047936149; 01 (một) xe mô tô gắn biển số Q, số khung K, số máy J (không kiểm tra máy móc bên trong).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bàu Bàng ngày 11 tháng 02 năm 2022).

Buộc bị cáo Huỳnh Lý H phải nộp ngân sách Nhà nước 50.000 đồng (năm mươi nghìn đồng).

Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tòa tuyên án.