Bản án về tội mua bán trái phép chất ma tuý số 26/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI CHÂU, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 26/2022/HS-ST NGÀY 10/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 10 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 26/2022/HS-ST ngày 27/4/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 26/2022/QĐXXST-HS ngày 26/5/2022 đối với bị cáo:

Dương Văn S, sinh ngày 25 tháng 5 năm 1965 tại huyện Mộc Châu, tỉnh S La; Nơi cư trú: Xóm P, xã C, huyện M, tỉnh Hòa Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương Xuân N và bà Dương Thị Nh ( đều đã chết); Có vợ là Lê Thị Quý S, sinh năm 1973 và có 04 con. Về nhân thân: là người nghiện ma túy.

Tiền sự: Không; Tiền án: có 01 tiền án cụ thể: Ngày 29/4/1991 bị Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu xử phạt 24 tháng tù về tội Vận chuyển trái phép hàng cấm. Chưa được xóa án tích ( Vì chưa chấp hành xong phần án phí, hình phạt bổ sung).

Bị cáo bị tạm giữ ngày 04/01/2022 chuyển tạm giam ngày 13/01/2022. Có mặt.

Người làm chứng: Nguyễn Thị S, sinh năm 1984; Nơi cư trú: Xóm Vặn, xã Bao La, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 04/01/2022 Tổ công tác Công an huyện Mai Châu phối hợp với Công an xã Cun Pheo và Công an đồn Táu Nà phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Thị S có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Qua điều tra Nguyễn Thị S khai nhận đã mua ma túy với Dương Văn S. Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Mai Châu ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, Dương Văn S đã tự nguyện giao nộp 04 gói ni lon bên trong mỗi gói có 05 viên nén và 01 gói ni lon trong có 01 viên màu xanh và 01 viên màu hồng. Tại cơ quan điều tra Dương Văn S khai nhận chiều ngày 03/01/2022 S đi cắt cỏ tại khu vực xóm Táu Nà, xã Cun Pheo, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. Dương Văn S gặp một người đàn ông không quen biết, qua nói chuyện S đã hỏi mua ma túy với người đàn ông này được 30 viên ma túy với giá 1.500.000 đồng. Khi mua được S mang về nhà và đã sử dụng hết 03 viên, sau đó S chia số ma túy thành 05 gói (mỗi gói có 05 viên) 02 viên còn lại Dương gói vào 01 gói riêng. Buổi trưa ngày 04/01/2022 Nguyễn Thị S đến nhà hỏi mua Dương Văn S đã bán một gói 05 viên với giá 250.000 đồng, Dương Văn S đã chi tiêu số tiền bán ma túy vào mục đích cá nhân. Đến 15 giờ ngày 04/01/2022 Dương Văn S bị cơ quan công an đến nhà bắt giữ, khám xét và thu toàn bộ vật chứng.

Kết luận giám định số 04/KL-KTHS ngày 08/3/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình kết luận:

- Mảnh viên nén Màu hồng trong gói ni lon là vật chứng thu giữ của Nguyễn Thị S, có khối lượng là 0,07 gam là ma túy, loại Methamphetamine.

- Các viên nén trong 05 gói ký hiệu từ M1 đến M5 trong phong bì ghi vật chứng thu giữ của Dương Văn S, có tổng khối lượng là 2,13 gam là ma túy, loại Methamphetamine.

Bản cáo trạng số 27/CT- VKS - HS ngày 26/4/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai đã truy tố Dương Văn S về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251;

Điều 38; Điểm s khoản 1 và 2 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự: Xử phạt Dương Văn S từ 30 đến 42 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 04/01/2022.

Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Cần truy thu đối với Dương Văn S số tiền 250.000 đồng do bán ma túy để sung quỹ nhà nước.

Áp dụng điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo công tác thi hành án.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Dương Văn S không xác định được danh tính, địa chỉ nên đề nghị không tiếp tục xem xét.

Đối với Nguyễn Thị S tàng trữ 0,07 gam, khối lượng ma túy dưới mức qui định tại Điều 249 Bộ luật hình sự, chưa có tiền án tiền sự, Công an huyện Mai Châu đã ra quyết định xử lý vi phạm hành chính nên đề nghị không tiếp tục xem xét.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu toàn bộ số ma túy để tiêu hủy.

Bị cáo Dương Văn S nhất trí với nội dung bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Đối với Bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay không có ý kiến hoặc khiến nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo, tại phiên tòa Dương Văn S khai nhận về hành vi phạm tội như sau: Ngày 04/01/2022 Dương Văn S đã có hành vi tàng trữ 2,13 gam Methamphetamin với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong đồ vật, thu giữ tài liệu vật chứng; Kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy đã có đầy đủ cơ sở kết luận: Dương Văn S phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý. Tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:

“ 1. Người nào mua bán trái phép chất ma tuý, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm: ” Từ đó khảng định bản cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát đối với bị cáo là chính xác, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, HĐXX thấy rằng: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiên trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, làm gia tăng các tệ nạn xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình phạm tội với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời.

Xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân đối với bị cáo: Bị cáo là người nghiện ma túy, có 02 tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bố của bị cáo được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhất; Tại bản án số: 12/HSST ngày 15/5/1991 Bị cáo chưa chấp hành xong hình phạt bổ sung đây thuộc trường hợp tái phạm. Các tình tiết này được qui định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ Luật hình sự.

Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra xác minh và thẩm vấn công khai tại phiên tòa, thể hiện bị cáo không có việc làm ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo là phù hợp.

[5] Về vật chứng của vụ án: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 bộ luật Tố tụng hình sự : Cần phải tịch thu để tiêu hủy toàn bộ số ma túy của bị cáo và của Nguyễn Thị S hoàn trả sau giám định.

Truy thu số tiền 250.000 đồng do Dương Văn S bán ma túy để sung quỹ nhà nước.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các điều 331, 332, 333 Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Dương Văn S phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma tuý".

2.Về mức hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Dương Văn S 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 04/01/2022.

3.Về vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Truy thu số tiền 250.000 đồng của Dương Văn S để sung quỹ nhà nước.

-Tuyên tịch thu để tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước có chữ BỘ CÔNG AN, CÔNG AN TỈNH HÒA BÌNH, mẫu vật còn lại sau giám định vụ: Nguyễn Thị S và Dương Văn S – phạm tội về ma túy, xảy ra ngày 04/01/2022 tại Xã Cun Pheo, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình. Mặt sau phong bì có chữ ký của cán bộ niêm phong là Lường Văn S và Đặng Tiến Mạnh được đóng dấu giáp lai bằng dấu tròn, dấu của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình.

Các vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Châu, tình trạng và đặc điểm của vật chứng đã được ghi trong biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 34/THA ngày 04/5//2022.

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Hoà Bình để xin xét xử phúc thẩm.