Bản án về tội mua bán trái phép chất ma tuý số 26/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BÀ RỊA, TỈNH BÀ RỊA – VŨNG TÀU

BẢN ÁN 26/2022/HS-ST NGÀY 25/03/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 25 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2022/HS-ST ngày 18 tháng 01 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:

VĂN DƯƠNG KH (TA), sinh năm: 1989 tại Bà Rịa – Vũng Tàu; Hộ khẩu thường trú: Khu phố L, thị trấn L, huyện L, tỉnh B; Chỗ ở: Tổ 8, khu phố K, phường K, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu; Nghề nghiệp: Chăn nuôi gà; Trình độ văn hóa: 09/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Cha: Văn A, sinh năm 1962; Mẹ: Dương Tố Â, sinh năm 1960; Vợ: Nguyễn Thị Tuyết L, sinh năm 1991, có 02 con, con lớn sinh năm 2009, con nhỏ sinh năm 2021.

+ Tiền án: Không.

+ Tiền sự:

Ngày 06-12-2017, bị Công an phường P, thành phố B ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0002201/QĐ-XPHC về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” với mức phạt 750.000đ.

Ngày 05-10-2018, bị Tòa án nhân dân huyện L áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn 20 tháng, chấp hành xong ngày 22-3-2020.

+ Nhân thân: Ngày 15-9-2010, bị Toà án nhân dân huyện L xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành án xong ngày 31-8-2015.

Bị bắt tạm giữ ngày 24-7-2021,hiện nay đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Bà Rịa, có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

1/ Bà Trần Thị Bích Ph, sinh năm: 1997; Trú tại: Tổ 16, khu phố H, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh B (vắng mặt).

2/ Bà Nguyễn Thị U, sinh năm 1990; Trú tại: Khu phố P, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh B (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 17 giờ 35 phU, ngày 24-07-2021, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế ma túy Công an thành phố B phối hợp Công an phường K, thành phố B kiểm tra hành chính căn nhà tại tổ 08, khu phố K, phường K, thành phố Bà, tỉnh B do Văn Dương Kh và Trần Thị Bích Ph thuê lưu trú. Qua kiểm tra phát hiện bắt quả tang: Văn Dương Kh có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ: 01 (một) ống thủy tinh (nỏ); 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá; 01 (một) gói nylon hàn kín, bên trong chứa chất kết tinh, không màu, trong suốt (Kh khai nhận đây là chất ma túy đá của Kh mua về nhằm mục đích sử dụng).

Thi hành Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Văn Dương Kh tại tổ 8, khu phố K, phường K, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu phát hiện, thu giữ: 01 (một) gói nylon hàn kín bên trong chứa chất kết tinh không màu trong suốt được cất giấu trong chuồng gà tại chỗ ở của Văn Dương Kh (Kh khai nhận là chất ma túy đá); 01 (một) điện thoại di động màu đen có chữ SamSung.

Qua xét nghiệm, Văn Dương Kh và Trần Thị Bích Ph dương tính với ma túy, loại Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số 391/KLGĐ-PC09-MT ngày 30-07-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xác định:

1. Mẫu chất kết tinh không màu – trong suốt chứa trong 01 (một) gói nylon hàn kín (mẫu A1), được niêm phong trong một phong bì màu vàng (số thứ tự 01), có hình dấu của Công an phường K – CATP Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, cùng các chữ ký ghi rõ họ tên: Trung tá Lê Tấn H, Trần Thị Bích Ph, “Văn Dương Kh”, Hoàng Anh P, Trần Thị Diễm M, Lê Văn C gửi đến giám định có khối lượng 0,1662 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.

2. Mẫu chất kết tinh không màu – trong suốt chứa trong 08 (tám) gói nylon hàn kín (mẫu A2), được niêm phong trong một phong bì màu vàng, gửi đến giám định có khối lượng 19,8743 gam, là ma túy, loại Methamphetamine.

Quá trình làm việc ban đầu, Văn Dương Kh khai nhận: Ngày 22-7-2021, Kh liên hệ với một người không rõ lai lịch bằng điện thoại hỏi mua 3.000.000đ (ba triệu đồng) ma túy đá. Người này đồng ý và trực tiếp đến nhà bán ma túy cho Kh. Sau khi mua được ma túy, Kh chia thành hai gói, một gói nhỏ cất giấu trong nhà vệ sinh để chuẩn bị sử dụng, một gói lớn cất giấu trong chuồng gà. Ngày 24-07-2021, cơ quan Công an kiểm tra hành chính chỗ ở của Kh thì phát hiện hai gói ma túy như trên. Kh tàng trữ ma túy là để sử dụng, ngoài ra không có mục đích gì khác.

Sau khi kiểm tra điện thoại SamSung màu đen của Văn Dương Kh sử dụng thì phát hiện tin nhắn Zalo từ một tài khoản lưu tên là “Myn” (tên tài khoản là “Ut My”, số điện thoại lưu trong danh bạ là 0937868446) đến tài khoản Zalo trong điện thoại (mang tên “Kiếp Dã Tràng Đltt’) có nội dung trao đổi việc mua bán trái phép ma túy. Qua làm việc thì Kh khai nhận điện thoại di động trên là của Kh mua của một người tên Nam (không rõ nhân thân, lai lịch) vào ngày 23/07/2021, tất cả tin nhắn trước đó trong điện thoại Kh không biết, không liên quan. Tiến hành làm việc với Trần Thị Bích Ph là người sống với Kh như vợ chồng và mẹ bị cáo là bà bà Dương Tố Â: Kh đã sử dụng điện thoại Samsung mà cơ quan Công an tạm giữ và tài khoản Zalo mang tên “Kiếp Dã Tràng Đltt” để liên lạc với mọi người từ rất lâu trước khi Kh bị bắt; Kh khai mua điện thoại của một người tên Nam là không đúng sự thật.

Qúa trình điều tra được biết ngày 26/07/2021, Công an huyện Đất Đỏ bắt khẩn cấp đối tượng Nguyễn Thị U, tên thường gọi là U M về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”. Nhận thấy đối tượng có đặc điểm giống với thông tin trong điện thoại của Văn Dương Kh, Công an thành phố Bà Rịa đã phối hợp với Công an huyện Đất Đỏ làm việc với Nguyễn Thị U, từ đó xác định Ú sử dụng số điện thoại 0937868446 và tài khoản Zalo mang tên “Ut My”. Qua làm việc, Nguyễn Thị U khai nhận có tên gọi khác là U My, có quen biết với Văn Dương Kh (tên thường gọi là TA). Vào sáng ngày 24/07/2021, U sử dụng tài khoản Zalo mang tên “Ut My” nhắn tin đến Zalo của Văn Dương Kh (TA) mang tên “Kiếp Dã Tràng Đltt” để nhờ Kh tìm người hỏi mua 200 số, tương đương 20 gam ma túy đá (01 số = 0,1 gam ma túy đá). Sau đó, U nhận được tin nhắn từ Kh là có ma túy và đồng ý bán cho U, Kh hẹn U đến nhà của mình để giao dịch. Đến 17 giờ cùng ngày, U đến khu vực giáo xứ K nhưng không vào nhà của Kh được vì khu vực này đang bị phong tỏa do có ca nhiễm Covid-19. U gọi điện cho Kh thì Kh nói chờ đó, rồi gửi định vị vị trí hiện tại của Kh và nói sẽ tìm cách đi ra bán ma túy cho U. Sau đó U không liên lạc được với Kh nên đã bỏ đi. U dự định mua ma túy của Kh về sử dụng và bán lại cho một số người khác để kiếm lời nhưng do không mua được nên đã tìm mua nguồn ma túy khác, ngày 26/07/2021, U bị Công an huyện Đất Đỏ bắt quả tang về hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Sau nhiều lần đấu tranh, làm việc với bị cáo thì đến ngày 18/10/2021,Văn Dương Kh đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau: Sáng ngày 24/07/2021, U nhắn tin cho Kh hỏi có quen người nào bán ma túy để bán cho U 200 số (tương đương 20 gam ma túy đá), vì số lượng ma túy lớn nên Kh từ chối, hẹn trả lời U sau. Một lúc sau có một người tên Hùng (không rõ nhân thân, lai lịch) gọi điện đến Kh hỏi mua gà, vì trước đây Kh từng mua ma túy đá từ Hùng nên Kh nảy sinh ý định mua ma túy đá từ Hùng để bán cho U kiếm lời, Kh hỏi Hùng mua 20 gam ma túy đá, Hùng đồng ý và hẹn chiều đến gần nhà Kh bán ma túy với giá 8.400.000VNĐ (tám triệu bốn trăm nghìn đồng). Khoảng 14 giờ 30 phU, Kh nhắn tin cho U nói có 200 số (20 gam ma túy đá) với giá 10.000.000VNĐ (mười triệu đồng). U đồng ý mua ma túy, Kh hẹn cuối giờ chiều đến nhà Kh để bán ma túy. Đến 16 giờ 30 phU cùng ngày, Kh đi đến giáo xứ K gặp H và mua 01 (một) gói ma túy đá với giá 8.400.000VNĐ (tám triệu bốn trăm nghìn đồng). Về đến nhà, Kh chia nhỏ thành 02 (hai) gói ma túy đá khác nhau theo yêu cầu của U, gói nhỏ Kh cất giấu trong nhà vệ sinh để khi U đến sẽ thử số ma túy này trước khi mua; gói ma túy lớn Kh cất giấu trong chuồng gà để bán cho U nhưng chưa kịp bán thì bị cơ quan Công an bắt quả tang. Việc Kh thực hiện hành vi bán ma túy với U, Trần Thị Bích Ph không biết và không liên quan.

Ngày 28/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Bà Rịa đã tiến hành đối chất giữa Văn Dương Kh và Nguyễn Thị U. Văn Dương Kh xác nhận người tham gia đối chất là người bạn tên U, giữa Kh và U không có mâu thuẫn. Văn Dương Kh và Nguyễn Thị U đều khai nhận hành vi bán ma túy đá giữa Kh với U vào ngày 24/07/2021, đây là lần đầu tiên Kh bán ma túy nhưng chưa kịp bán thì bị cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang.

Do đó, đế ngày 04-11-2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bà Rịa đã thay đổi quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và được Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa phê chuẩn.

Vật chứng vụ án:

1/ Một phong bì ghi vụ số 391/1 ngày 30/07/2021, có dấu mộc đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, chữ ký của P.Trưởng phòng Thượng tá Nguyễn Đức Thọ và Giám định viên Trung tá Võ Thanh H bên trong có chứa chất ma túy còn lại sau giám định;

2/ Một phong bì ghi vụ số 391/2 ngày 30/07/2021,có dấu mộc đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, chữ ký của P.Trưởng phòng Thượng tá Nguyễn Đức Th và Giám định viên Trung tá Võ Thanh H, bên trong có chứa chất ma túy còn lại sau giám định;

3/ 01 (một) ống thủy tinh (nỏ);

4/ 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy;

5/ 01 (một) điện thoại di động có chữ SamSung màu đen, số imei 354258110281686.

Hiện nay, các vật chứng trên do chi cục thi hành án bảo quản, chờ xử lý.

Cáo trạng số: 09/CT-VKS ngày 17-01-2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu truy tố bị cáo Văn Dương Kh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Trong phần luận tội, Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và phát biểu luận tội, phân tích hành vi phạm tội của bị cáo, hậu quả do bị cáo gây ra, cũng như đặc điểm nhân thân của bị cáo. Đề nghị, Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Văn Dương Kh (TA) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Áp dụng Điều 38; Điểm i Khoản 2 Điều 251; điểm s Khoản 1 Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Văn Dương Kh (TA) từ 09 đến 11 năm tù; miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 gói ma túy còn lại sau giám định, 02 ống thủy tinh; Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động;

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải khai nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như cáo trạng đã truy tố, không có ý kiến tranh luận và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Qúa trình điều tra, truy tố, các hành vi, Quyết định của Cơ quan Điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Bà Rịa đã thay đổi quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can là đúng thủ tục, trình tự luật định.

[2] Về nội dung: Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của Nguyễn Thị U; Phù hợp với vật chứng thu giữ được; Phù hợp với kết luận giám định; Phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; Phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, như vậy có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 17 giờ 35 phU ngày 24-7- 2021, tại tổ 8, khu phố K, phường K, thành phố Bà, tỉnh B, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế ma túy Công an thành phố B phối hợp Công an phường K, thành phố B kiểm tra phát hiện bắt quả tang Văn Dương Kh có hành vi tàng trữ 20,0405 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích bán cho Nguyễn Thị U.

Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành, nhận thức được tác hại to lớn của các chất ma túy đối với sức khỏe con người và những ảnh hưởng tiêu cực mà ma túy gây ra cho mỗi gia đình, cộng đồng và xã hội. Bị cáo biết rõ Nhà nước nghiêm cấm tất cả các hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy nhưng vì hám lợi bị cáo vẫn bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Khối lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ để bán là 20.0405 gam. Như vậy, hành vi của bị cáo đã có đủ dấu hiệu cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. [3] Xét bản thân bị cáo là người nghiện ma túy nên hiểu rõ hơn ai hết tác hại to lớn của ma túy đối với sức khỏe con người, với gia đình và xã hội. Lẽ ra bị cáo phải lao động chân chính nuôi sống bản thân và cùng cộng đồng ngăn chặn, đẩy lùi tệ nạn này khỏi đời sống xã hội, nhưng bị cáo không những không làm như vậy mà còn tiếp tay cho ma túy ngày càng lan rộng trong cộng đồng thông qua việc mua bán trái phép ma túy cho các con nghiện khác, gieo rắc hiểm họa khôn lường cho cộng đồng, đặc biệt là đối với tầng lớp thanh thiếu niên, gián tiếp làm lây truyền căn bệnh nguy hiểm HIV/AIDS cũng như làm phát sinh thêm các loại tội phạm khác ở địa phương như trộm cắp, cướp, cướp giật tài sản... Bị cáo đã từng bị xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đã bị Tòa án nhân dân huyện L áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc với thời hạn 20 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; đã bị Công an phường Phước Trung xử phạt 750.000đ về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân như trên, cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo biết nhận ra lỗi lầm của bản thân và biết hoàn lương, phục thiện, đồng thời cũng nhằm răn đe, giáo dục chung trong cộng đồng. Tuy nhiên, tại phiên tòa xét bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt theo quy định tại điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo tuy có việc làm nhưng thu nhập chỉ đủ sống nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Đối với số ma túy sau giám định còn lại đựng trong 02 phong bì niêm phong số 391/1 và 391/2 ngày 30-7-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu là đối tượng Nhà nước cấm lưu hành hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động Sam Sung màu đen, bị cáo dùng để liên lạc bán ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Đối 02 ống thủy tinh để hU ma túy là vật cấm sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy [6] Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì những lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm i Khoản 2 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Văn Dương Kh (TA) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Văn Dương Kh (TA) 10 (mười) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 24-7-2021.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy sau giám định còn lại được đựng trong 02 phong bì được niêm phong vụ số 391/1 và 391/2 ngày 30-7-2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; 01 (một) ống thủy tinh (nỏ) và 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy;

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) điện thoại di động có chữ SamSung màu đen, số imei 354258110281686, máy đã cũ và không hoạt động;

(Các vật chứng trên đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, theo biên bản giao nhận vật chứng số: 37/BB.THA ngày 17-01-2022).

Về án phí: Áp dụng Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc Văn Dương Kh (TA) phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.