Bản án về tội mua bán trái phép chất ma tuý số 26/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 26/2021/HS-ST NGÀY 10/03/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 10 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 17/2021/HSST ngày 29/01/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16d/2021/QĐXXST-HS ngày 26/02/2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Th, sinh năm 1998;

Nơi cư trú: Thôn XD, xã T, huyện S, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C và bà Nguyễn Thị T; bị cáo là con thứ 6 trong gia đình có 7 anh chị em; Vợ, con: Chưa có. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/11/2020 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 25/11/2020, tại nước cửa quán Karaoke A88 ở thôn Ấp Đ, xã Y, huyện Y, tỉnh Bắc Ninh. Công an huyện Yên Phong phối hợp với Công an xã Y tiến hành kiểm tra, bắt quả tang Nguyễn Văn Th đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho đối tượng tự khai tên là Nguyễn Văn Đ.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 túi nilong màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng thu giữ tại lòng bàn tay phải của Đ; 01 tờ Polime mệnh giá 200.000 đồng thu giữ tại lòng bàn tay phải của Th.

Tại Kết luận giám định số 694 ngày 30/11/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất tinh thể màu trắng bên trong 01(một) túi nilon màu trắng gửi đến giám định có khối lượng: 0,1728 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Ketamine”.

Bản cáo trạng số 18/CT - VKSYP ngày 28/01/2021 của VKSND huyện Y, tỉnh Bắc Ninh truy tố Nguyễn Văn Th về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố hành vi phạm tội của bị cáo là đúng và khai nhận: Bị cáo là đối tượng không có công ăn việc làm ổn định. Khoảng 19 giờ 20 phút ngày 25/11/2020, bị cáo thuê xe taxi đi từ nhà ở thôn X, xã T, huyện S, thành phố Hà Nội xuống khu công nghiệp Yên Phong, Bắc Ninh chơi. Khi đi đến quán Karaoke A88 ở Ấp Đ, xã Y, huyện Y, bị cáo trả tiền taxi rồi xuống xe. Khi bị cáo xuống xe thì Nguyễn Văn Đ đến hỏi bị cáo mua 200.000 đồng ma túy đá. Lúc này trong người bị cáo sẵn có ma túy, Đ đưa cho bị cáo 200.000 đồng cầm tiền ở lòng bàn tay phải, bị cáo đưa cho Đ 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy Ketamine, Đ cầm ma túy ở lòng bàn tay phải. Đúng lúc này, lực lượng công an bắt quả tang bị cáo và Đ về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

Đại diện VKSND huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên tòa luận tội và khẳng định: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 25/11/2020, tại trước cửa quán Karaoke A88 ở Ấp Đ, xã Y, huyện Y, Nguyễn Văn Th đã có hành vi bán trái phép 0,1728 gam Ketamine cho Nguyễn Văn Đ với giá 200.000 đồng nên đã giữ nguyên bản cáo trạng truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố Nguyễn Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Sau khi phân tích tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đã đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ Luật Tố tụng hình sự tuyên phạt bị cáo với mức án từ 26 tháng đến 28 tháng tù. Đề nghị miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu huỷ số ma tuý còn lại sau giám định; tịch thu sung quỹ Nhà nước 200.000đồng.

Bị cáo không tranh luận, đối đáp với quan điểm của đại diện VKS, bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an huyện Yên Phong, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có khiếu nại. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 25/11/2020, tại trước cửa quán Karaoke A88 ở Ấp Đồn, xã Yên Trung, huyện Yên Phong, bị cáo Nguyễn Văn Th đã có hành vi bán trái phép 0,1728 gam Ketamine cho Nguyễn Văn Đ. Do vậy, đại diện VKSND huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên toà đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” là có căn cứ, đúng pháp luật. Khối lượng ma túy bị cáo bán là 0,1728 gam Ketamine nên hành vi của bị cáo bị truy cứu theo khoản 1 Điều 251 BLHS.

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, tiếp tay cho những người nghiện ma túy, trong khi đó nghiện ma túy là một trong những nguyên nhân của tội phạm khác và các tệ nạn xã hội khác. Chính vì vậy, phải xử lý nghiêm bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy vậy, bị cáo xuất thân từ nhân dân lao động, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, bố đẻ bị cáo là người có công với cách mạng và được Nhà nước tặng thưởng huân chương chiến sĩ giải phóng hạng nhất, nhì, ba nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được qui định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Căn cứ tính chất vụ án, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, xét thấy cần buộc bị cáo cách ly xã hội một thời gian nhất định tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện nhằm cải tạo và giáo dục ý Th tuân thủ pháp luật đối với bị cáo.

Bị cáo là đối tượng không có công ăn việc làm ổn định, sống phụ thuộc gia đình nên cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[3] Liên quan trong vụ án còn có: Nguyễn Văn Đ là người đã mua ma túy của bị cáo, hiện Đ đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra tiến hành xác minh tại xã Đông Tiến, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, nhưng chưa xác định được đối tượng. Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra, khi nào xác minh được sẽ xử lý sau.

Đối với Nguyễn Xuân Thao là lái xe taxi chở bị cáo đi từ nhà xuống Yên Phong chơi. Anh Thao không biết việc bị cáo đi bán ma túy nên không xử lý là đúng quy định của pháp luật.

Bị cáo khai mua số ma túy của một người đàn ông không quen biết ở Từ Sơn, Bắc Ninh, nên không có căn cứ làm rõ và xử lý.

[4] Về vật chứng: 0,0768 gam Ketamine là số ma túy được thu giữ trong vụ án còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu huỷ. Số tiền 200.000đồng đây là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Nguyễn Văn Th phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ Luật Hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 329 Bộ Luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Văn Th 28 (Hai tám) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù được tính từ ngày 26/11/2020. Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (10/3/2021) theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử.

Tịch thu tiêu huỷ 0,0768 gam Ketamine còn lại sau giám định; tịch thu sung quỹ Nhà nước 200.000đồng.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.