Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 26/2020/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 26/2020/HS-ST NGÀY 12/05/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2020/TL-HSST ngày 31 tháng 3 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2020/QĐXXST- HS ngày 27 tháng 4 năm 2020, đối với:

- Bị cáo: Lê Sỹ S, sinh năm 1998 tại huyện T, tỉnh T; nơi cư trú: Thôn T, xã P, huyện T, tỉnh T; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Sỹ H và bà Lê Thị P; có vợ và có 01 con sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: Chưa; danh bản, chỉ bản số 044 do Công an huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội lập ngày 30/12/2019; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/12/2019; bị cáo có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Trương Thị Y, sinh năm 1997 nơi cư trú: thị trấn Y Phú, huyện B, tỉnh H, hiện cư trú tại: K, D, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội, vắng mặt.

- Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị Thu N, sinh năm 2001; nơi cư trú: Cụm 1, xã Đ, huyện Đ, Thành phố Hà Nội, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18h ngày 27/12/2019 Lê Sỹ S sinh năm 1998 ở Thôn T, xã P, huyện T, tỉnh T đang ở phòng trọ tại phường D, quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội thì nhận được điện thoại của bạn xã hội tên là Việt ở thị trấn Phùng, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội nhờ mua hộ 500.000 đồng tiền ma tuý đá để bán lại cho em của Việt và hẹn đem về quán Game Thầy trò 2 ở khu Đìa Đừng, xã Song Phượng, huyện Đan Phượng. S đồng ý và mượn xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu trắng đen đỏ BKS 23B1 – X của chị Trương Thị Y sinh năm 1997 đăng ký hộ khẩu thường trú tại thị trấn Y Phú, huyện Bắc Mê, tỉnh Hà Giang là người cùng khu trọ. Sau đó, S điều khiển xe máy đi đến khu vực ngã tư Nhổn mua 01 gói ma tuý đá (được bọc trong túi nilon màu xanh lá cây kích thước 2x2cm) với giá 500.000 đồng của một người nam giới không quen biết mang về phòng trọ. Việt gọi điện và nhắn tin hỏi S xem đã mua được ma tuý chưa nhưng do không có xe máy nên S không trả lời. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày S mượn xe của chị Y đi đến điểm hẹn với Việt. Trên đường đi, S liên lạc với Việt để mang ma tuý đến nhưng Việt đã về nhà nên không lấy ma tuý và người mua cũng không mua ma túy nữa, do cần tiền về quê ngay trong đêm nên S xin số điện thoại của em Việt. Khi S đang đứng ở điểm hẹn tại khu vực trước cửa quán Game Thầy trò 2 ở khu Đìa Đừng, xã Song Phượng, huyện Đan Phượng để đợi em của Việt đến nhận ma tuý và giao tiền thì bị Công an huyện Đan Phượng phát hiện và thu giữ 01 gói ma tuý, 01 (một ) xe máy nhãn hiệu Honda vision màu trắng - đen – đỏ BKS 23B1 – X, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xám, xanh, đen đã qua sử dụng bên trong có lắp số thuê bao 03693X74, 01 (một ) cân tiểu ly màu xám kích thước 5 x 10cm phía sau dán nilon màu đỏ có chữ “cacola”, 01 ví giả da màu nâu kích thước khoảng 7 x 10 cm bên trong có 140.000 đồng (một trăm bốn mươi nghìn đồng).

Tại bản kết luận giám định số 118/ KLGĐ – PC 09 ngày 04/01/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận: “ Tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilong màu xanh lá cây là ma tuý loại Methamphetamine khối lượng 0,198 gam”.

Bản Cáo trạng số 26/CT-VKS-ĐP ngày 31/3/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố Lê Sỹ S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Sỹ S khai nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng tại phiên tòa giữ nguY quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Lê Sỹ S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Sỹ S từ 27 đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Lê Sỹ S. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ ma túy còn lại sau giám định; tịch thu nộp vào N sách Nhà nước 01 (một ) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xám xanh đen đã qua sử dụng bên trong có lắp số thuê bao 03693X74, trả lại cho S 01 (một) cân tiểu ly màu xám, kích thước khoảng 5 x 10 cm phía sau dán nilon màu đỏ có chữ “cacola”; 01 (một) ví giả da màu nâu kích thước khoảng 7 x 10 cm và số tiền 140.000 đồng (một trăm bốn mươi nghìn đồng) tiền N hàng nhà nước Việt Nam.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Vụ án xảy ra trên địa bàn huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội nên việc khởi tố, truy tố và xét xử được các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội giải quyết là đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục ban hành, nội dung các quyết định theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Tại phiên tòa Lê Sỹ S đã khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 00 giờ 25 phút ngày 28/12/2019, Lê Sỹ S cầm 01 gói Methamphetamine khối lượng 0,198 gam đựng trong túi nilon màu xanh lá cây kích thước 2x2cm đứng trước trước cửa quán Game Thầy trò 2 ở khu Đìa Đừng, xã Song Phượng, huyện Đan Phượng với mục đích đem bán nhưng chưa kịp bán thì bị Công an huyện Đan Phượng bắt quả tang và thu giữ vật chứng. Như vậy hành vi của Lê Sỹ S đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy’ được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo theo tội danh và viện dẫn điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Hành vi phạm tội của Lê Sỹ S là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện có tác hại rất lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của người sử dụng. Tệ nạn ma túy là vấn đề nhức nhối của xã hội, đặc biệt là trong tình hình hiện nay, là nguY nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự khác, gây trật tự trị an xã hội. Vì vậy, cần phải xét xử bị cáo mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[4]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo được quy định tại điểm s khoản 1 của Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, chưa thu lời tiền bán ma túy nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Đối với chiếc xe máy Honda Vision màu trắng – đen – đỏ BKS 23B1- X của chị Trương Thị Y, chị Y không biết S mượn để sử dụng mua bán ma tuý, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đan Phượng đã trả lại cho chị Y là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không xem xét.

5]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ ma túy còn lại sau giám định; tịch thu nộp vào N sách nhà nước 01 (một ) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xám xanh đen đã qua sử dụng bên trong có lắp số thuê bao 03693X74, Đối với chiếc cân tiểu ly màu xám, kích thước khoảng 5 x 10 cm phía sau dán nilon màu đỏ có chữ “cacola” ; 01 (một) ví giả da màu nâu kích thước khoảng 7 x 10 cm và số tiền 140.000 đồng (một trăm bốn mươi nghìn đồng) tiền N hàng nhà nước Việt Nam không liên quan đến việc phạm tội nên sẽ được trả lại cho bị cáo.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Sỹ S 26 (Hai mươi sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28/12/2019.

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Trả lại cho Lê Sỹ S 01 (một) cân tiểu ly màu xám, kích thước khoảng 5 x 10 cm phía sau dán nilon màu đỏ có chữ “cacola”, 01 (một) ví giả da màu nâu kích thước khoảng 7 x 10 cm và số tiền 140.000 đồng (một trăm bốn mươi nghìn đồng) tiền N hàng nhà nước Việt Nam (theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đan Phượng ngày 23/4/2020).

Tịch thu nộp vào N sách nhà nước 01 (một ) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu xám xanh đen đã qua sử dụng bên trong có lắp số thuê bao 03693X74 (theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Đan Phượng và Chi cục thi hành án huyện Đan Phượng ngày ngày 23/4/2020).

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ ma túy còn lại sau giám định của PC 09 –CATP Hà Nội (theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Đan Phượng và Chi cục thi hành án huyện Đan Phượng ngày23/4/2020).

3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Lê Sỹ S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Lê Sỹ S có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuY án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo qui định của pháp luật.